Как проходила проверка после плена
Давно мозолят глаза старые байки, типа
"Историческая трагедия наша заключалась в том, что никто толком не вникал в сложности и тонкости военного плена. Рубили с плеча: раз ты был в плену, - значит враг, предатель, преступник, другой мерки просто не было."
"оставшиеся в живых из немецких лагерей для военнопленных после войны прямиком попали в сталинские лагеря"
"В документах записали,что был в плену. Вот тут он испытал все прелести послевоенной жизни и быта. На работу не брали,а если и брали - то до первой инспекции. Был в плену - значит предатель, значит доверять нельзя даже в мелочах"
В связи с этим интересен рассказ генерала Лукина, записанный в 1964 году. Я считаю, рассказ ценен вдвойне, потому что генерала прямо-таки несет в рассуждениях о "культе личности", "роли Сталина в поражениях РККА" и т.д., значит в воспоминаниях о "сталинских лагерях" о не приукрашивал ничего.
"Историческая трагедия наша заключалась в том, что никто толком не вникал в сложности и тонкости военного плена. Рубили с плеча: раз ты был в плену, - значит враг, предатель, преступник, другой мерки просто не было."
"оставшиеся в живых из немецких лагерей для военнопленных после войны прямиком попали в сталинские лагеря"
"В документах записали,что был в плену. Вот тут он испытал все прелести послевоенной жизни и быта. На работу не брали,а если и брали - то до первой инспекции. Был в плену - значит предатель, значит доверять нельзя даже в мелочах"
В связи с этим интересен рассказ генерала Лукина, записанный в 1964 году. Я считаю, рассказ ценен вдвойне, потому что генерала прямо-таки несет в рассуждениях о "культе личности", "роли Сталина в поражениях РККА" и т.д., значит в воспоминаниях о "сталинских лагерях" о не приукрашивал ничего.