Объем производства зерновых культур: 1913 - 92,3 млн. тонн, 1940 - 96,6; 1950 - 81,2; 1960 - 125,5; 1970 - 186,8; 1986 - 210. Поголовье крупного рогатого скота (в том числе коров): 1940 - 55 млн (28 млн), 1950 - 58,1 млн (24,6), 1955 - 56,7 млн (26,4) , 1965 - 87,2 млн (38,8), 1970 - 107 млн, 1975 - 95,2 млн (40,5), 1985 - 121 млн (43,6), 1990 - 118,4 млн (41,7). Поголовье свиней: 1946 - 10 млн, 1950 - 20 млн, 1956 - 31 млн, 1966 - 50 млн, 1976 - 65 млн, 1986 - 79 млн. Производство мяса: 1916 - 5 млн. тонн, 1941 - 4,7; 1961 - 8,7; 1966 - 10; 1971 - 12,3; 1987 - 18,1. Производство молока: 1916 - 29,4 млн. тонн, 1940 - 33,1; 1951 - 35,3; 1961 - 61,7; 1966 - 72,6; 1971 - 83; 1976 - 91; 1981 - 91; 1987 - 102,2; 1990 - 107.
Ватаны, почему при сталине всего производилось в разы меньше, а в магазинах было всего завались? Раз мало производится, значит, мало и реализовывается. Пральна? А у вас всё наоборот: при позднем совке производилось много, но в магазинах ничего не было. А при сталине производилось мало, но в магазинах было изобилие. Как вы это козлообъясните? Я объясняю это так: чем меньше живых свидетелей, тем совки жили лучше. Чем живых свидетелей больше, тем сильнее в плохой жизни совков виноват Абама. Пральна ж?
Цифры, хорошие, вроде верные, а дальше какой-то словесный понос. Научись сперва с людьми нормально общаться, слушать, вопросы задавать и тогда, может быть, тебя услышат и ответят. А так, чисто малолетний дурачок.
Что по нос? Говорю, раз мало производится, значит, мало и реализовывается. А у тебя наоборот: в магазинах было изобилие тогда, когда производилось мало. Зато как только стало производиться много, с полок всё исчезло. Я объясняю это тем, что совкодрочеры брешут. Раз в магазинах было пусто даже тогда, когда производилось много, значит, когда производилось мало, в магазинах тем более было пусто. А ты как объясняешь это парадохс?
Для понимания тобою обозначенного советую ознакомиться с комментариями, благо их тут не много и в основном все по делу. Ключевые слова: артели, хрущевские реформы, прибыль, дефицит, спекуляция, черный рынок. Да и кто тебе сказал, что в магазинах было пусто? кто то в СССР голодал, недоедал? вторая экономика в мире елы палы. Пустые полки это уже Горбачев.
Поголовье крупного рогатого скота (в том числе коров): 1940 - 55 млн (28 млн), 1950 - 58,1 млн (24,6), 1955 - 56,7 млн (26,4) , 1965 - 87,2 млн (38,8), 1970 - 107 млн, 1975 - 95,2 млн (40,5), 1985 - 121 млн (43,6), 1990 - 118,4 млн (41,7).
Поголовье свиней: 1946 - 10 млн, 1950 - 20 млн, 1956 - 31 млн, 1966 - 50 млн, 1976 - 65 млн, 1986 - 79 млн.
Производство мяса: 1916 - 5 млн. тонн, 1941 - 4,7; 1961 - 8,7; 1966 - 10; 1971 - 12,3; 1987 - 18,1.
Производство молока: 1916 - 29,4 млн. тонн, 1940 - 33,1; 1951 - 35,3; 1961 - 61,7; 1966 - 72,6; 1971 - 83; 1976 - 91; 1981 - 91; 1987 - 102,2; 1990 - 107.
Ватаны, почему при сталине всего производилось в разы меньше, а в магазинах было всего завались? Раз мало производится, значит, мало и реализовывается. Пральна? А у вас всё наоборот: при позднем совке производилось много, но в магазинах ничего не было. А при сталине производилось мало, но в магазинах было изобилие. Как вы это козлообъясните? Я объясняю это так: чем меньше живых свидетелей, тем совки жили лучше. Чем живых свидетелей больше, тем сильнее в плохой жизни совков виноват Абама. Пральна ж?
Reply
А так, чисто малолетний дурачок.
Reply
Reply
Для понимания тобою обозначенного советую ознакомиться с комментариями, благо их тут не много и в основном все по делу. Ключевые слова: артели, хрущевские реформы, прибыль, дефицит, спекуляция, черный рынок. Да и кто тебе сказал, что в магазинах было пусто? кто то в СССР голодал, недоедал? вторая экономика в мире елы палы. Пустые полки это уже Горбачев.
Reply
За 70 лет. Пиздец.
Reply
Reply
Leave a comment