Jul 29, 2014 16:16
Вчера выучил насколько тяжело применять этот верный принцип критической логики.
На графике, с которым я сравнивал неизвестные содержимые, было 4 определённых пика (выступа на прямой линии детектора). Первый и последний относился к растворителю, который был неизменен и был заколот до этого отдельно. Второй и третий я должен был проверить.
В обоих графиках (стандарта и неизвестного) их месторасположение не изменилось. Но моё внимание сконцентрировалось на промежутке между ними, где были ещё два пика. В неизвестном я увидел два пика, на мой взгляд, представлявших два пика, известные, как я считал, мне из первого, но отчего-то смещённых относительно их. Я долго думал, как их объяснить, а ларчик открывался просто - эти два пика действительно неизвестны. просто они приблизительно располагаются на том же расстоянии друг от друга и при игнорировании неизменного положения растворителя глаз видит два выступа на примерно равном удалении в реальности представляющих собой четыре различных вещества (так как для каждого вещества время выдува при постоянном давлении и инертности газа в проверенных (валидированных) методах постоянно). Доказательством того, что давление осталось неизменно, являются несдвинувшиеся пики, относящиеся к растворителю этих четырёх веществ.
Процессы,
лаборатория,
Интересные совпадения