Кремль усиливает противовес МВД. Пока не эффективно
Кремль курирует создание действенных средств связи между военнослужащими армии и ФСБ. Подробнее об этом ЗДЕСЬ
Хотя мотивируется это вскрытым во время грузино-осетинской войны несовершенством связи, вспомнили об этом лишь через два года после тех событий. Это указывает на то, что потребность технически отладить связь между Армией и ФСБ возникла еще и по новой причине. И причина эта - отсутствие в современной России противовеса МВД.
Поэтому именно сейчас к месту было озаботиться несовершенством средств связи. Начнется мятеж - у вставших на путь измены предводителей МВД все «схвачено». А у «конкурентов» даже связь не отлажена.
Дело хорошее, но особой надежности такая система прибавить не может.
И вот почему:
Все равно армия будет в большинстве своем состоять из зеленых солдат-одногодичников.Они не противовес возможным изменникам из МВД и тем сотрудникам милиции, которые пойдут в подчинение изменникам.
Общая численность Армии и ФСБ все равно будет уступать численности МВД даже после 20-процентного сокращения ведомства.
Армейские части раскиданы по сельской местности. Для мятежа и овладения контролем над населенными пунктами у возможных изменников в МВД большая фора.
И, наконец, главное:
Чтобы делать ставку на армию и спецслужбы как на противовес возможным изменникам в МВД, спецслужбы и (что из-за численности труднее) тоже нужно материально стимулировать.
В стимулировании служилых людей ничего плохого нет. Плохо, что армия стимулируется не для выполнение главной задачи, для которой существует: подготовки к отражению внешней агрессии.
Плохо, что армия усиливается для решения задачи противодействия возможным мятежам в МВД, которое в свою очередь существует... для предупреждения этих самых мятежей.
Какой-то замкнутый, порочный круг. А на практике вот что выходит:
Как углубляется кризис, становится меньше средств. Здоровый выход из кризиса - урезание бюджетных расходов и ставка на созидательный труд.
А у нас ставка на повышение финансирования правоохранительных органов, чтобы за порядком в кризисное время следили и сами от недовольства своими доходами (их в кризис меньше) порядок не нарушали. Как это в Эквадоре случилось.
А на случай, если «подкорм» в тяжелое для Родины время некоторые правоохранители «не оценят», подкормить планируется из уменьшающихся бюджетных средств придется еще и их конкурентов. Занятых же созидельным, антикризисным трудом, модернизацией Родины придется до нитки обобрать. Если цены на энергоносители упадут. Для финансирования их "защитников и "защитников от их защитников"
Выход из этого порочного круга такой:
В стране около 15-20 процентов приходится на зажиточный слой россиян. Есть и пока небогатые, но со здоровым сознанием люди.
Если они будут сведены в бесплатное для бюджета Государственное ополчение, то и после очень небольшой тренировки станут способны мгновенно мобилизовываться для дежурств в своем дворе и на своей улице.
Эта вроде как слабая сила будет многомиллионной опорой в случае угрозы мятежа для верных Президенту и Родине сотрудников МВД.
С помощью гражданской мобилизации, глаз и ушей на любой улице, в любом дворе и подъезде нравственно здоровые (или хотя бы трезвомыслящие) сотрудники МВД смогут дать отпор любым изменникам и своим подчинившимся изменникам коллегам.
Сейчас же честный профессионал в МВД, труженик и службист, верный муж и ответственный родитель не может в случае измены верхушки ведомства дать отпор. У него нет отпоры, организация и связь не в его руках, а трудяги вокруг - беззащитные «терпилы». Если он не подчинится изменникам, Родину все равно не защитит. А семья пострадает.
Будет Государственное ополчение - здоровые и разумные силы внутри самого МВД смогут сами противодействовать измене с опорой на ополчение.
Прихвостни мятежников уязвимы по месту жительства от соседей-ополченцев. Особенно если заодно с ополченцами хотя бы меньшинство их коллег. Тогда мятеж поднять просто никто не решится.
Тогда армия займется своим делом и реформироваться будет применительно к своим задачам. Равным образом и ФСБ.
Понятно, что Государственное ополчение может мобилизовываться не только для отпора возможным мятежам силовиков.
Оно незаменимо и при стихийных бедствиях как помощник МЧС (последние пожары показали востребованность в Государственном ополчении).
Без Государственного ополчения трудно и во время массовых беспорядков.
С Государственным ополчением, готовым к мобилизации в неспокойное время, ситуацию в стране возможно контролировать и серьезно сокращенным составом МВД. Это позволит существенно сократить МВД (а не на 20 процентов, как сейчас), оставить профессионалов и даже в кризисное время дать им высокий заработок. А сокращенные сотрудники займутся созидательным трудом, так как возможная их буза будет блокирована.
Нет ни малейшего сомнения, что Государственное ополчение можно будет укомплектовать бесплатными добровольцами. Теми, кто будет на свои средства тренироваться (хотя и не интенсивно), обзаводиться средствами связи и крепить взаимодействие. А еще содержать из своих взносов координаторов и инструкторов.
Это возможно, если с точки зрения вполне организуемого у нас общественного мнения без участия в такой организации будет затруднена карьера как в государственных, так и в частных структурах. Все справедливо: Повышенный социальный статус - повышенная социальная ответственность. Не по закону, а по принятому в обществе убеждению.
Не стоит стараться доказывать обратное нам, наблюдавшим, сколь много желающих было вступить в КПСС, сидеть на скучнющих собраниях, платить взносы и содержать из своих средств партийный аппарат. Если все это делалось ради получения места какого-то столоначальника с 20-рублевой прибавкой в зарплате, ради путевок в Болгарию, то какой энтузиазм может быть проявлен тем, кто обзавелся джипом и отдыхает на альпийских курортах?!
И не стоит говорить, будто это ноу-хау большевизма, а для нормального государства оно не подходит: и здоровые общества на таком принципе строились. Веками во многих странах Европы нельзя было владеть и клочком земли в сельской местности или недвижимостью в городе и не быть ополченцем. За свой счет.
Если и в более героические времена обладающие повышенным социальным статусом люди «отрабатывали» этот статус в ополчении, почему и в наше, менее героическое время от этого отказываться?!
И последнее:
Чего точно не стоит опасаться, так это что Государственное ополчение примкнет к самим мятежникам, способным поднять руку на Главу государства.
Всемирная история не знает таких случаев в государствах, состоящих не из одного городка (вроде греческих полисов). Потому что организованное из всех активных граждан Государственное ополчение столь разнородно, что на кандидатуре узурпатора сойтись не в состоянии.