Унылое говно социона (с)
Случайно наткнулась тут на очередное описание Бальзака.
Чем больше курю соционику, тем сильнее поражаюсь, как точно эта схема все-таки работает. У меня лично давно нет ни грамма сомнений в своем тиме, но типировалась я когда-то банальнам чтениям описаний (с учетом того, что тесты упорно видели меня Робеспьером), а сейчас, изучая "модель А", понимаю, что меня, в принципе, на раз-два можно протипировать по болевой и суггестивной. Т.е. если по другим функциям я еще могу как-то мимикрировать, то тут без вариантов вообще. Да и то, вся мимикрия - она только для тех кто со стороны наблюдает, работает. Буду демонстративно занудствовать - запишут в Робы, буду отжигать - в экстраверты какие нибудь, почему-то особо любят в Гамлета меня типировать. Только интуитивность при этом никто никогда не подвергал сомнению.
Но вообще, каждый раз когда читаю описание балей, так себя жалко становится %) Это ж надо было таким унылым говном уродиться. Вообще "пассивный сыч" - это, пожалуй, идеальное определение если не для всего ТИМа, то уж для логического подтипа так точно. Знаем все лучше всех; вместо дела сплошные рассуждения; работаем только на пенделях.
Целостность внутренней ситуации - принцип существования этого типа ИМ.
Точный резонанс с настроением, состоянием другого является природной способностью людей этого типа. Бальзак в общении с вами будет в точности таким, каким вы хотите, чтобы он был.
"Делайте со мной что-нибудь". Бальзак легко принимает тот образ, который хотят увидеть окружающие. Иногда он прямо растворяется в очередном образе, а при частой смене образов возникает эффект потери себя.
Несмотря на свою полную информированность, Бальзак зачастую оставляет ситуацию в том виде, в каком она есть, не предпринимая даже элементарных шагов для ее исправления. У него совершенно нет на это энергии, вопреки какому бы то ни было здравому смыслу. Изменить ситуацию, как правило, может только мощный импульс извне.
Это человек, который хорошо знает, какие порядки и законы сейчас действуют. Габен в этом месте что-то рационализирует, улучшает, а Бальзак, как правило, критикует глупость существующей системы.
Бальзак постоянно проверяет: любят ли меня, достойны ли моей любви? Для других типов эта сверка иногда выглядит как выяснение отношений, хотя в действительности они ожидают не объяснения, а демонстрации. "Если возникает проблема с моим отношением к человеку, сначала надо разбираться с его отношением ко мне". При этом Бальзак, как уже было сказано, постарается физически отдалиться от объекта, выстроить простые внешние отношения.
Люди этого типа с трудом сопротивляются: когда им навязывают какое-то дело, они почти беззащитны. Случается, что вдруг, совершенно неожиданно для себя, Бальзак оказывается вовлеченным в какие-то действия. Часто, для того чтобы что-то сделать, он нуждается во внешнем импульсе. И, с другой стороны, не имеет возможности сопротивляться этому импульсу. Приехала женщина и сказала: "Я буду с тобой жить". - "Ну, живи".
Для Бальзака сопротивляться еще сложнее, чем для Есенина. Есенин, по крайней мере, обращает внимание на эстетику ситуации, Бальзак и этого не успевает. Возможно, зная за собой такую особенность, женщины этого типа всегда производят впечатление холодных, отстраненных, недоступных. Так они подсознательно устанавливают максимальную дистанцию.
Чем больше курю соционику, тем сильнее поражаюсь, как точно эта схема все-таки работает. У меня лично давно нет ни грамма сомнений в своем тиме, но типировалась я когда-то банальнам чтениям описаний (с учетом того, что тесты упорно видели меня Робеспьером), а сейчас, изучая "модель А", понимаю, что меня, в принципе, на раз-два можно протипировать по болевой и суггестивной. Т.е. если по другим функциям я еще могу как-то мимикрировать, то тут без вариантов вообще. Да и то, вся мимикрия - она только для тех кто со стороны наблюдает, работает. Буду демонстративно занудствовать - запишут в Робы, буду отжигать - в экстраверты какие нибудь, почему-то особо любят в Гамлета меня типировать. Только интуитивность при этом никто никогда не подвергал сомнению.
Но вообще, каждый раз когда читаю описание балей, так себя жалко становится %) Это ж надо было таким унылым говном уродиться. Вообще "пассивный сыч" - это, пожалуй, идеальное определение если не для всего ТИМа, то уж для логического подтипа так точно. Знаем все лучше всех; вместо дела сплошные рассуждения; работаем только на пенделях.
Целостность внутренней ситуации - принцип существования этого типа ИМ.
Точный резонанс с настроением, состоянием другого является природной способностью людей этого типа. Бальзак в общении с вами будет в точности таким, каким вы хотите, чтобы он был.
"Делайте со мной что-нибудь". Бальзак легко принимает тот образ, который хотят увидеть окружающие. Иногда он прямо растворяется в очередном образе, а при частой смене образов возникает эффект потери себя.
Несмотря на свою полную информированность, Бальзак зачастую оставляет ситуацию в том виде, в каком она есть, не предпринимая даже элементарных шагов для ее исправления. У него совершенно нет на это энергии, вопреки какому бы то ни было здравому смыслу. Изменить ситуацию, как правило, может только мощный импульс извне.
Это человек, который хорошо знает, какие порядки и законы сейчас действуют. Габен в этом месте что-то рационализирует, улучшает, а Бальзак, как правило, критикует глупость существующей системы.
Бальзак постоянно проверяет: любят ли меня, достойны ли моей любви? Для других типов эта сверка иногда выглядит как выяснение отношений, хотя в действительности они ожидают не объяснения, а демонстрации. "Если возникает проблема с моим отношением к человеку, сначала надо разбираться с его отношением ко мне". При этом Бальзак, как уже было сказано, постарается физически отдалиться от объекта, выстроить простые внешние отношения.
Люди этого типа с трудом сопротивляются: когда им навязывают какое-то дело, они почти беззащитны. Случается, что вдруг, совершенно неожиданно для себя, Бальзак оказывается вовлеченным в какие-то действия. Часто, для того чтобы что-то сделать, он нуждается во внешнем импульсе. И, с другой стороны, не имеет возможности сопротивляться этому импульсу. Приехала женщина и сказала: "Я буду с тобой жить". - "Ну, живи".
Для Бальзака сопротивляться еще сложнее, чем для Есенина. Есенин, по крайней мере, обращает внимание на эстетику ситуации, Бальзак и этого не успевает. Возможно, зная за собой такую особенность, женщины этого типа всегда производят впечатление холодных, отстраненных, недоступных. Так они подсознательно устанавливают максимальную дистанцию.