Jul 10, 2015 11:57
Прислали письмо с просьбой поддержать семью, которой дают 8 лет за "булочки с маком". Практически все оппозиционные люди и сми написали про эти булочки, блин.
Выскажусь уже.
- ФСКН явно крышует поставки грязного мака, хорошо понимая, что это такое. Это понятно, даже если не врубаться ни в какие подробности - людей судят за то, что они продают вразвес то, что купили легально оптом, и оптовиков не наказывают.
- Крышевание предполагает откаты на всех уровнях, включая нижний, а тут люди отказались откатывать, чувствуя себя защищенными фактами легальных покупок. Однако цепочка предполагает согласие всех участников с правилами. Те, кто выделываются - будут показательно наказаны, что и произошло.
- Эти "несчастные" отлично понимали, что они продавали, кому и почему. С местными полицейскими, скорее всего, были договорённости, и они не врубились, зачем платить кому-то ещё.
- Про ФСКН понятно. Им надо, с одной стороны, _контролировать_ поток наркотрафика, делать это аккуратно, иметь в виду серьезных людей и вообще. С другой стороны, надо демонстрировать борьбу, поэтому глупые, неугодные, лишние сливаются с максимальным пиаром.
- С этими Полухиными тоже понятно. Они дураки и оказались крайними. На 8 лет или не на 8 - не знаю, но выглядит как-то так.
- Но я вот плохо понимаю прогрессивную общественность, которая на голубом глазу становится на сторону мелких барыг только потому, что их хавают крупные.
И из этого вывода только два:
- Или общественность, считающая себя прогрессивной, просто настолько тупа, что реально видит в этих товарищах - булочников, неправедно осуждённых кровавым режимом.
- Или она просто ассоциирует себя с мелкими барыгами и прямо по Марксу выступает на защиту классово близких элементов.
Не красит ни один вариант.
не понимаю,
вокруг,
реакция на,
политика,
как гражданин