Рейтинг регіонів України. Частина 2

Jan 02, 2012 11:15

Остання частина, соціальні показники і сумарний рейтинг.
http://pollotenchegg.livejournal.com/80107.html - Частина 1.

Карта соціальних балів

Read more... )

tables, crime rate, health, ecology, tuberculosis, aids, creative

Leave a comment

easternwestern January 4 2012, 13:28:53 UTC
ІМХО не зовсім добре загальний рейтинг вийшов. Ну тобто деякі параметри, на мій погляд, значно важливіші ніж інші, а у вас вони мають одинакове значення:)
Проте факту що стаття получилась дуже цікавою це звичайно не змінює)

Reply

pollotenchegg January 4 2012, 14:43:32 UTC
Які, наприклад, по-вашому?
Імхо, по-правильному, треба було соціальні розбивати на окремі групи, кримінал, екологія, соц.хвороби ітд, і для кожної групи хоча б по 6 показників і знаходити середнє по соціальних. Але це довго робити.

Reply

easternwestern January 4 2012, 15:41:41 UTC
Економічні в першу чергу більш важливі, коли на столі нема куска хліба - чистота повітря, скільки тобі жити залишилось та інфікованість заразою кожного тисячного твого сусіда якось не так дратує.

А у вас получився такий собі індекс карпатності =)

Reply

pollotenchegg January 4 2012, 15:58:28 UTC
Це дискусійне питання. Є наприклад така країна як Екваторіальна Гвінея:
"Despite a per capita GDP (PPP) of more than US$30,000 [3] (CIA Factbook $50,200[4]) which is as of 2008 the twentieth highest in the world, Equatorial Guinea ranks 121st out of 177 countries on the United Nations Human Development Index"

Reply

easternwestern January 4 2012, 17:58:37 UTC
Я й не маю на увазі що економіка єдине важливе питання, просто вважаю що ці показники більш важливі.
Щодо Гвінеї - там гроші з’явились суто від нафти :)

Попередній коментар зрозуміло мій.

Reply

pollotenchegg January 4 2012, 18:58:52 UTC
Який економічний показник по-вашому найбільш важливий?

Reply

easternwestern January 4 2012, 20:49:39 UTC
На мій погляд вартість послуг та продукції вироблених в цьому регіоні, що пішли на експорт та є відновлюваними(себто зерно рахується, а нафта ні). Ну і це все розділити на населення.
Отримуємо таку собі вартість людини.

Reply

pollotenchegg January 5 2012, 10:53:33 UTC
Автомобілі це невідновлювальний ресурс (метали), а банани відновлювальний. Тобто вартість людини в Еквадорі буде вищою ніж в Японії?)

Reply

easternwestern January 5 2012, 11:56:41 UTC
Не вірю що не зрозуміли. Метал - невідновлювальний, виготовлення з металу та інших невідновлювальних ресурсів автомобіля - абсолютно відновлювальна послуга, яка коштує куди більше самих ресурсів.
А відновлювальна сільськогосподарська продукція аля банани переважно дуже дешева, тому на ній великих цифр не зробиш.

Reply

pollotenchegg January 5 2012, 12:26:41 UTC
Поцікавтесь, яка собівартість виробництва автомобіля і яка вартість сталі (і більш цінних металів), що там використовуються. Реально сама збірка, особливо якщо вона винесена в гондураси, коштує дуже мало.

Я не кажу що додана вартість у виробництві автомобілів мала, просто рахувати тільки невідновлювальні товари-послуги якось неправильно.

Reply

easternwestern January 5 2012, 13:03:58 UTC
>>Реально сама збірка, особливо якщо вона винесена в гондураси, коштує дуже мало.

Ну тоді чому Донецьк не може обігнати не те що Японію(яка свого металу практично немає), а нерідко й Гондураси?
Також, вартість автомобіля це далеко не лише вартість матеріалів та збірки.

>>просто рахувати тільки невідновлювальні товари-послуги якось неправильно.

Рахувати відновлювані. Відновлювальні - це фактично оцінка часу та "роботящості" людей, а невідновлювальні - переважно подарунок долі. Сам факт продажу нафти не робить жителя Катару працьовитішим чи розумнішим. І якщо ця нафта у них закінчиться...

Reply

pollotenchegg January 5 2012, 17:25:13 UTC
У чому Донецьк може конкурувати з Японією? У них же абсолютно різні спеціалізації - у одного закопування у землю дотацій, і іншого високі технології)

"Рахувати відновлювані. Відновлювальні - це фактично оцінка часу та "роботящості" людей, а невідновлювальні - переважно подарунок долі. Сам факт продажу нафти не робить жителя Катару працьовитішим чи розумнішим."

Тоді переоціненими будуть такі країни як Китай-В'єтнам , а недооцінені Канада, Австралія, Норвегія.

Reply

easternwestern January 5 2012, 23:33:59 UTC
>>У чому Донецьк може конкурувати з Японією? У них же абсолютно різні спеціалізації - у одного закопування у землю дотацій, і іншого високі технології)

Донецьк продукує метал, Японія робить з нього автомобілі. Якби вартість металу була співвимірна до вартості виготовлення авто - то заробітки в цих регіонах були б також співвимірними.

>>Тоді переоціненими будуть такі країни як Китай-В'єтнам , а недооцінені Канада, Австралія, Норвегія.

Я б це назвав більш об’єктивною оцінкою. Норвегія просто стане на рівень своїх сусідів, чому це вона має бути кращою за Данію чи Швецію?
Можливо такий погляд і викривить щось, проте мені здається що загальна картина буде більш об’єктивнішою.

Reply

pollotenchegg January 6 2012, 19:14:47 UTC
Занадто прості у вас схеми. В реальності скоріше щось таке: "Донецьк" продукує метал, Малайзія інші компоненти, китайці "за чашку рису" збирають все це докупи, а виручені гроші йдуть у Японію)

Reply

easternwestern January 6 2012, 21:44:51 UTC
Я б не був настільки банальним, мені здається закономірним, що найбільше коштує власне розумова робота.
Проте навіть з вашої схеми виникає, що метал далеко не найдорожче й важиливіше :)

Reply


Leave a comment

Up