Якщо по Тернопільській області, то там були найкращі грунти на Галичині. Там було більше євреїв, порівняно з російської частиною. Плюс, туди доволі масово переселялись поляки.
У Івано-Франківській області надзвичайна густота населення доповнювалась ще й посередністю грунтів, тому які там причини важко сказати. Припускаю, що так повелось ще з часів татарських набігів - у передгірних районах можна було втікти в гори.
Зараз, після зникнення поляків і євреїв кордон по Тернопільській області області вже майже не виділяється за густотою, а от Покуття і передгірря Карпат все ще залишається перенаселеним, середня густота населення 100-150 чол на км2, в тому числі сільського десь 90-100.
Не впевнений, що еколого-агрохімічний бал це саме родючість землі. Але, якщо це родючість, то все таки факт, що і 100 років було так. Грунти мають властивість виснажуватись, особливо в умовах такого аграрного перенаселення.
Ага, отже - вища народжуваність в державі Габсбургів - обмежена можливість переселитися в державу Романових дали в сумі таку мапу густини населення.
Власне перевищення густини населення над можливостями грунтів і було, наскільки розумію, головною причиною того, що перед Першою Світовою на Захід емігрували 12,5% етнічних українців Австро-Угорщини.
Думаю, все простіше. На російській частині надлишок населення все 19 ст. мігрував на неосвоєні землі (південно-східні регіони), тому густота підтримувалась на нормальному рівні. Якщо б припустити, що Подільська губернія входила би складу А-У імперії і мала б закритий кордон з РІ, то і там би густота була би на рівні правобережжя Збруча.
Західна міграція розпочалась пізно. На цій карті її де-факто ще не було. А міграція на схід розпочалась ще у 15 ст, і з тих пір не зупинялась. Так що це непорівняльні речі.
Пробачте за некомпетентність, але навіщо уточнювати "мазури". Невже тоді ще була значна різниця між різними польськими етнічними групами? До того ж я наче думав, що мазури жили біля Варшави, а не у західній Галичині (Краків)?
А чого це кордон густини населення так чітко збігався з австрійсько-російським кордоном?
Reply
У Івано-Франківській області надзвичайна густота населення доповнювалась ще й посередністю грунтів, тому які там причини важко сказати. Припускаю, що так повелось ще з часів татарських набігів - у передгірних районах можна було втікти в гори.
Зараз, після зникнення поляків і євреїв кордон по Тернопільській області області вже майже не виділяється за густотою, а от Покуття і передгірря Карпат все ще залишається перенаселеним, середня густота населення 100-150 чол на км2, в тому числі сільського десь 90-100.
Reply
( ... )
Reply
Але, якщо це родючість, то все таки факт, що і 100 років було так. Грунти мають властивість виснажуватись, особливо в умовах такого аграрного перенаселення.
Reply
Reply
- вища народжуваність в державі Габсбургів
- обмежена можливість переселитися в державу Романових
дали в сумі таку мапу густини населення.
Власне перевищення густини населення над можливостями грунтів і було, наскільки розумію, головною причиною того, що перед Першою Світовою на Захід емігрували 12,5% етнічних українців Австро-Угорщини.
Reply
http://img402.imageshack.us/img402/3093/demographics1900pl.png
Навпаки, там була найнижча народжуваність та найменший природний приріст. І це не дивно.
2.А воно взагалі було, це переселення? Десь можна почитати про нього?
3.Не все так просто. Еміграція зі слабонаселених повітів була навіть вища. Ось що про це писав Свистун у "Прикарпатская Русь под властью Австии".
( ... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment