Звідки ті польськомовні села візьмуться? Вони ж польською ніколи і не говорили - спочатку литовською, потім білоруською. Поляки це скоріше білоруськомовні католики, причому найвища їх концентрація спостерігається серед старшого населення у селах - у містах вони потроху асимілюються у білорусів.
Треба спитати у когось хто в цьому розбирається, але 99 шансів зі 100 що таких немає. Інша справа що поляки вважають розмовну місцеву мову (білоруську з польським впливом) - кресовою гварою польщизни))
Проаналізувавши дані по національному складу я прийшов до висновку, що білоруси-католики це переважно жителі міст молодшого віку, а поляки це більш консервативні жителі сіл старшого віку.
Це звичайно спрощено, є немало поляків серед молоді, так і білорусів серед старших католиків. Але загальна тенденція до асиміляція серед поляків очевидна.
Тому до речі поляки і є найбільш білоруськомовним етносом у країні.
Ну у міжвоєнній Польщі всіх слов'ян-католиків у поляки записували (хча до революції вони більше схилялися до русифікації - по містах), та ще й православних поляків вигадали. Виходить, це, скорш, питання самосвідомості, самовизначення, грубо кажучи, політичного медіавірусу, а не "діаспора"? Бо ж на Галичині ляхів (малополяків) та мазурів знали, як саме приїжджих, а українці-католики, яких теж називали поляками, з-поміж них добре вирізнялися. Тобто, були як півасимілянти, так і приїжджі. У Білорусі, виходить, приїжджих майже не було (не рахуючи Підляшшя), а нацсвідомість вже доганяла етнічні процеси, що відбулися - я так розумію
Ну так і я так думаю :-) Цікаво ще природу білорусизації Віленщини дізнатися і на якій мові там балакали до 1861 по містечках (не рахуючи ідішу, звісно) Знаю тільки, що туди була після 1861 міґрація з Білорусі і підселення у наявні наспункти, що призводило до асиміляції литовців за 1 покоління. І що білоруські села там таки були, хоча мало. Але що стало причиною настільки стрімкого процесу?
Інтуіція чомусь підказує, що на тій же, що і у селах. Тобто ближче до південного сходу - білоруська, з поступовим рухом на півн.-захід. А на північному-заході литовська, за винятком деяких околиць Вільні.
"Але що стало причиною настільки стрімкого процесу?"
Може литовці не сильно відрізняли білоруську від польської. Тоді перехід на білоруську був чимось на зразок фази переходу на більш превілейовану польську мову. Таке припушення.
Литовськомовні є (у Островецькому районі так точно), але вони є такими скоріше номінально. Тобто старше покоління ще якось говорить, а молодше в кращому випадку тільки розуміє.
Литовськомовних кілька сіл є, чи не так?
Reply
Reply
Ось польські хвохвудєносці до польського населення Білорусі апелюють
http://www.youtube.com/watch?v=Pb1ie_jJU1o&NR=1
Reply
Інша справа що поляки вважають розмовну місцеву мову (білоруську з польським впливом) - кресовою гварою польщизни))
Reply
Reply
Це звичайно спрощено, є немало поляків серед молоді, так і білорусів серед старших католиків. Але загальна тенденція до асиміляція серед поляків очевидна.
Тому до речі поляки і є найбільш білоруськомовним етносом у країні.
Reply
Reply
Плюс тоді було прийнято вважати, що католик=поляк. І польські переписи всіх білоруськомовних католиків записували як поляків. Звідти і повелося.
Reply
Цікаво ще природу білорусизації Віленщини дізнатися і на якій мові там балакали до 1861 по містечках (не рахуючи ідішу, звісно)
Знаю тільки, що туди була після 1861 міґрація з Білорусі і підселення у наявні наспункти, що призводило до асиміляції литовців за 1 покоління. І що білоруські села там таки були, хоча мало. Але що стало причиною настільки стрімкого процесу?
Reply
Reply
Може литовці не сильно відрізняли білоруську від польської. Тоді перехід на білоруську був чимось на зразок фази переходу на більш превілейовану польську мову. Таке припушення.
Reply
Reply
Reply
Не знаю(
Reply
Reply
Reply
Leave a comment