Введення житла у 2015 р.
1. У 2015 р. введено в експлуатацію 11,04 млн м2 житла, що є рекордним обсягом з 2010 р., коли була остання зміна порядку обліку. Порівняно з 2014 р. введення житла зросло на 15,2%, порівняно з піковим 2013 р. (без Криму) - на 12,7
( Read more... )
Так, від рівня корумпованості української влади дуже багато залежить.
Я відчуваю що у Заходу було/є/ще якийсь час буде бажання вкласти гроші в Україну. Що власне кажучи певною мірою й відбувається. Якоюсь мірою це бажання відкупитися, себто допомогти Україні не стільки покаранням Росії, скільки допомогою Україні.
При цьому чим нижчий у нас рівень корупції, тим більші інвестиції і тим більший від них результат. Себто менш корумпована влада приносила б Україні результат в квадраті.
>>З ціною ситуація дивна. У Росії і Білорусі при падінні реальних доходів населення у 2015 р. на 4-5%, ціни на житло впали на 0-5% у Росії у рублях, у Білорусі на 25% у доларах. У нас при падінні реальних доходів на 22% ціни на житло у гривнях зросли на 60-70%, у доларах скоротилися всього на 15-20%.
Ціни впали значно менше ніж мали б за такої економічної ситуації і девальвації. Падіння було пом'якшене масовим виносом депозитів з банків і вкладанням у нерухомість, але як тільки дія цього фактору завершиться, на ціни чекає стагнація у гривні і продовження падіння у доларі. Думаю, у 2016 житла введуть значно менше і 2015 р. надовго залишиться піковим.
Я не думаю що все аж так однозначно і гарантовано.
Reply
Відставка і зміна уряду дає високу імовірність чергової затримки траншу МВФ і близьку до нуля імовірність принципового зменшення рівня корупції. Подивіться кого сватають у новий уряд.
А так, дійсно, краще бути багатими і некорумпованими ніж бідними і корумпованими.
Reply
З іншого боку, а звідкіля ви знаєте що влада погрузла в корупції? Що дає вам право говорити що влада в Україні корумпована? Серйозні корупційні оборудки. От останню велику корупційну змову я й назвав. Відсутність подібних речей - це відсутність корупційних змов, менша їх кількість - менший рівень корупції.
І так, я вважаю що з відставкою Яценюка рівень корупції би пішов в кращу сторону. Як і рівень суспільства.
Навіть якби Порошенко просунув на прем'єра якого Гройсмана, це поклало б усю відповідальність за проблеми в країні на нього і сприяло б переходу електорату до інших, в тому числі кращих, партій. Збереження ж Яценюка явно позитивно впливає на шанси Порошенка на другий термін(наприклад, з розпорошенням голосів помаранчевих конкурентів між собою і виходом представника голубих в другий тур).
Reply
> Так, від рівня корумпованості української влади дуже багато залежить.
Яценюк вже має своє Межигір'я, я щось пропустив?
Reply
Reply
Reply
Reply
> Яценюк фактично лобіст Ахметова,
Ого типу Януковичем став? А може то вас так російська пропаганда зомбує, щоб ви ненавиділи українську владу?
Reply
Reply
Хто по вашому був би ліпшим прем'єром, Яресько, Саакашвілі, Ярош, Турчинов?
Reply
До речі, ви чи не єдиний хто про це не знає, судячи з того що у нього та його партії вже більше року як рейтинг на нулі.
Reply
І хто альтернатива йому?
Reply
Я не певен як на це реагувати. Точніше знаю, але подібні висновки щодо вас мене засмучують.
Хочете сказати що до розбудови Межигір'я Янукович корупціонером не був чи що? Чи може вам не відомо що Межигір'я не було записано на Януковича, себто за вашою логікою придертись до нього не можна було.
Зараз відомо про дуже велику кількість корупційних схем пов'язаних з Яценюком. Мабуть найвідоміший приклад це оборудки з АЕС, через які Мартиненко навіть змушений був піти з Ради.
З останнього на вашій же Українській Правді: http://www.epravda.com.ua/news/2016/02/20/582369/
>>І хто альтернатива йому?
З реалістичних варіантів найкращим варіантом мабуть був би Саакашвілі.
Reply
Reply
Загалом, ви сильно впали в моїх очах, раз вам не очевидно що корупціонер Яценюк не влаштовує Росію тим що він не є проросійським корупціонером. Мене він не влаштовує тим що він є корупціонером. Саакашвілі, Яресько, чи Садовий теж є корупціонерами, проте рівень їхньої корупційності нижчий ніж у Яценюка чи Порошенка. І шлях у майбутнє для України - це заміна більших корумпованих політиків на менш корумпованих, а згодом на ще менш корумпованих. З аналогічної причини я підтримував заміну Януковича з Азаровим та Порошенка та Яценюка, тому що вони таки менш корумповані і крадуть менше.
Reply
Leave a comment