Про Меджліс

[pollotenchegg]

Останнім часом почастішали наїзди на Меджліс, їх супроводжують розповіді про його низьку підтримку серед татар і впливовість на рівні проросійських Міллі-Фірка і Себату. Як приклад - http://society.lb.ua/accidents/2014/09/22/ ( Read more... )

Comments

Re:

[pollotenchegg]

На яких виборах?

[pollotenchegg]

Ну в місцеві ради і ПР на заході брала по 30-50%) Там дуже низька явка.
Якщо брати парламентські 2012 то там у Батьківщини 13,1%, стільки же і кримських татар серед виборців.

[pollotenchegg]

Місцеві всюди актуальніші але електорат на них чомусь не ходить.

Думаю в районі 65-70%. Відсотків 10-15 за ПР і 20-25 за Удар.

[pollotenchegg]

1. Низька явка - у електораті висока питома вага старшого покоління, серед якого найнижий відсоток крим. татар.
2. Серед кримських татар дуже висока частка мешканців малих сіл (порівняно з українцями і особливо росіянами), у яких відсутні виборчі дільниці, що у поєднанні з п.1 дає такий ефект.

Для росіян і українців Криму обидва ці фактори навпаки створюють overrepresentation серед електорату.

[pollotenchegg]

Емпірично доведено, що низька явка і створюється молодшим електоратом, який слабо бере участь у неважливих виборах. Серед старшого покоління розрив у явці між напр. "важливими" президентськими і "неважливими" місцевими/мерськими набагато менше ніж серед молоді, у якої він може досягати кількох разів.

Впливала теж, але там мотивація голосувати була сильніша (коли результати 50 на 50). З результатів виборів і було видно що якби явка серед татар була середньою, то помаранчеві мали би отримувати на пару % більше.