Розселення депортованих у 1940-і роки народів Криму в 1897 і 1926 рр.

[pollotenchegg]

Перепис 1897 р.
47,3% населення (татарськомовні 35,6%, німецькомовні 5,8%, грецькомовні 3,1%, вірменськомовні 1,5%, болгарськомовні 1,4%
Повіти (з містами):
Ялтинський - 65,8%
Євпаторійський - 57,1%
Феодосійський - 53,7%
Сімферопольський - 53,3%
Перекопський - 48,3%
Керч-Єнікалейське градоначальство - 12,9%
Севастопольське градоначальство - 10,9%

Comments

[acer120]

95% могло быть только с учетом номинальных "мусульман", у которых ..сохранялись элементы христианских обрядов, унаследованных ими.. Как якуты-абхазы-осетины "православные".

- это не так. Сохранились "элементы обрядов", это так и у итальянцев до сих пор "элементы обрядов" языческой религии есть.
Верный признак именно сильной исламизации - смена идентичности. Христианизированные якуты-абхазы-осетины себя от единоплеменных мусульман\шаманистов не отделяют, они для них свои. То же у албанцев(вот кто фейковые муслы). А в Крыму как раз смена полная - язык\культура\идентичность, для них греки\армяне не свои, а совсем наоборот.

"Слышал. Культурные же тюрки, не?" - не. Что у них отличного от кавказцев по языку? Ничего. В Дагестане тоже тюрок полно - кумыки, ногайцы, азеры.
У кавказцев-абхазов тоже с тур.индустрией традиционно все хорошо, ага.

"Где это я писал о такой дате?" - дата 1989 вам справедливой не кажется, 1959 тоже. А вот 1940 - вполне, или даже 1774.

"95% и среди русских не будет. Вообще там не настолько напряженные межнац. отношения, как может показаться на первый взгляд. Есть опросы на эту тему в инете."

- конечно, не такие, крымотатар банально мало. Уверен не 95%, а 99.9% украинцев ЮБК против "исторически справедливой" доли татар.