Віковий склад міст за переписом 2001 р.

Jan 29, 2013 16:41

На http://database.ukrcensus.gov.ua знайшов цінні дані вікового складу міст за переписом 2001 р. - Розподіл населення міст з кількістю населення більше 100 тис. осіб за статтю та віком.

Відмінності виявились більшими ніж я очікував. Наймолодшим серед міст >100тис. виявився Луцьк (20,2% населення молодше працездатного віку), найменш молодим - Харків (14,2%). Найстарішим - Горлівка (26,4% населення старше працездатного віку), найменш старим - Тернопіль (12,4%).

Наймолодші облцентри за переписом 2001 р. (частка населення молодше працездатного віку)
1.Луцьк 20,2%
2.Рівне 19,6%
3.Тернопіль 19,3%
4.Івано-Франківськ 18,8%
5.Хмельницький 18,8%
6.Ужгород 18,6%
7.Житомир 18,1%
8.Вінниця 18,0%
9.Чернівці 18,0%
10.Львів 17,2%
11.Черкаси 17,1%
12.Суми 16,8%
13.Кіровоград 16,7%
14.Херсон 16,4%
15.Чернігів 16,3%
16.Сімферополь 16,2%
17.Миколаїв 15,8%
18.Запоріжжя 15,5%
19.Полтава 15,4%
20.Донецьк 15,4%
21.Київ 15,4%
22.Севастополь 15,2%
23.Дніпропетровськ 15,1%
24.Луганськ 14,8%
25.Одеса 14,4%
26.Харків 14,2%

Найстаріші облцентри за переписом 2001 р. (частка населення старше працездатного віку)
1.Донецьк 23,5%
2.Севастополь 23,1%
3.Запоріжжя 22,8%
4.Дніпропетровськ 22,6%
5.Одеса 22,5%
6.Сімферополь 22,4%
7.Луганськ 22,3%
8.Херсон 21,7%
9.Миколаїв 21,6%
10.Харків 21,5%
11.Полтава 21,0%
12.Кіровоград 20,6%
13.Львів 19,7%
14.Черкаси 18,9%
15.Київ 18,6%
16.Чернігів 18,5%
17.Суми 18,0%
18.Чернівці 17,4%
19.Житомир 17,3%
20.Вінниця 16,6%
21.Ужгород 15,9%
22.Луцьк 15,3%
23.Івано-Франківськ 14,6%
24.Хмельницький 14,5%
25.Рівне 13,7%
26.Тернопіль 12,4%

Відношення кількості населення молодше працездатного віку до кількості населення старше працездатного віку серед міст з населенням більше 100 тис.
1.Тернопіль 155,6%
2.Рівне 143,1%
3.Луцьк 132,0%
4.Хмельницький 129,7%
5.Івано-Франківськ 128,8%
6.Ужгород 117,0%
7.Біла Церква 115,7%
8.Вінниця 108,4%
9.Житомир 104,6%
10.Чернівці 103,4%
11.Суми 93,3%
12.Павлоград 91,7%
13.Черкаси 90,5%
14.Чернігів 88,1%
15.Львів 87,3%
16.Київ 82,8%
17.Кіровоград 81,1%
18.Кременчук 79,4%
19.Херсон 75,6%
20.Северодонецьк 74,2%
21.Полтава 73,3%
22.Миколаїв 73,1%
23.Сімферополь 72,3%
24.Лисичанськ 71,9%
25.Кривий Ріг 71,1%
26.Євпаторія 70,7%
27.Дніпродзержинськ 68,4%
28.Запоріжжя 68,0%
29.Дніпропетровськ 66,8%
30.Нікополь 66,8%
31.Луганськ 66,4%
32.Харків 66,0%
33.Севастополь 65,8%
34.Донецьк 65,5%
35.Краматорськ 64,6%
36.Алчевськ 64,2%
37.Одеса 64,0%
38.Керч 63,9%
39.Слов'янськ 61,4%
40.Бердянськ 60,5%
41.Єнакієво 60,5%
42.Маріуполь 60,3%
43.Макіївка 59,7%
44.Горлівка 58,7%

Те саме тільки з облцентрами.
1.Тернопіль 155,6%
2.Рівне 143,1%
3.Луцьк 132,0%
4.Хмельницький 129,7%
5.Івано-Франківськ 128,8%
6.Ужгород 117,0%
7.Вінниця 108,4%
8.Житомир 104,6%
9.Чернівці 103,4%
10.Суми 93,3%
11.Черкаси 90,5%
12.Чернігів 88,1%
13.Львів 87,3%
14.Київ 82,8%
15.Кіровоград 81,1%
16.Херсон 75,6%
17.Полтава 73,3%
18.Миколаїв 73,1%
19.Сімферополь 72,3%
20.Запоріжжя 68,0%
21.Дніпропетровськ 66,8%
22.Луганськ 66,4%
23.Харків 66,0%
24.Севастополь 65,8%
25.Донецьк 65,5%
26.Одеса 64,0%

Перша п'ятірка повністю співпадає з місцем за природним приростом у 2010 р. Та і взагалі кореляції дуже сильна.


tables, ukraine, age structure, urban population, census 2001

Previous post Next post
Up