Николай Стариков - как закалялось говно
Николай Стариков - как закалялось говно
Понять, кто такой гипнотизер "в погонах" Н.Стариков, нам с Вами поможет его собственноручная автобиография. Цитаты из этой саморазоблачительной биографии Николая Старикова выделены курсивом:
Рассказы отца о дедушке - Николае Васильевиче Старикове, (в честь которого назвали Николая) сыграли важную роль в формировании интересов и взглядов. Дед, подполковник НКВД, герой, ветеран Великой Отечественной войны, награжденный орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, стал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука, несмотря на то, что рано ушел из жизни.
Тут можно задать вопрос, а за какие такие подвиги был награжден орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, подполковник НКВД Николай Васильевич Стариков? Google и Яндекс об этом умалчивают. Умалчивает и хитро(ж...)умный внучек в своей автобиографии. Почему? Чего тут скрывать?
Были бы это фронтовые заслуги, партизанские подвиги или "подвиг разведчика", то этот проходимец Николай Стариков первый же об этом бы и написал. Однако, он молчит в тряпочку. По-видимому, эти награды дедушка этого говнюка получил, как и большинство НКВД-шников, за "заплечных дел" заслуги, про которые и рассказать-то стыдно. Например, за тайные внесудебные расправы, убийства оппозиционеров и личных врагов Сталина...
С раннего детства он увлёкся историей. Начало положил подарок - «Книга будущих командиров».
Если Вы полистаете эту наивную детскую книжечку, то сразу почувствуете, что либо Николай Стариков опять впал в детство, либо с детства навсегда интеллектуально застрял в этой книженции с примитивными до идиотизма пропагандистскими картинками.
Очень верно о сумрачном и мракобесном мировоззрении Николая Старикова написано в ВИКИПЕДИИ:
В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». Профессор Балацкий критикует методологический подход Н. Старикова, исходящий из презумпции рукотворности кризиса и игнорирующий существующие версии, а также отнюдь не нейтральный выбор источников Николаем Стариковым, которые профессор Балацкий называет «маргинальными».
Констатируется непонимание и мистификация Н. Стариковым исторических фактов, связанных с созданием ФРС, с Великой депрессией и с отменой золотого стандарта. В финале профессор Е. В. Балацкий делает вывод, что в обсуждаемой книге Н. Старикова имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».
Газета «Коммерсантъ» номинировала Николая Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине.
Исследователи, журналисты и политические оппоненты часто указывают на конспирологический характер взглядов Николая Старикова.
А мы с Вами продолжим чтение автобиографии этого примитивного прохвоста-агитатора Николая Старикова:
Окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет - по специальности «инженер-экономист химической промышленности». Студент Стариков мало чем отличался от большинства студентов того времени.
По его собственному признанию, в конце 80-х, начале 90-х он был убеждённым либералом. Вернее, одурманенным либеральной пропагандой, как и большинство из нас. Поэтому во время августовских событий 1991 года, находясь на стажировке в Германии, он рвался защищать Белый дом. Не понимая, что под прикрытием красивых слов геополитические соперники и Пятая колонна внутри СССР уничтожают великую страну.
Жившие и работавшие в СССР прекрасно знают, кого, как и какая организация отбирала для стажировки в Германии. Называлась эта организация, принимавшая окончательное решение, - КГБ.
Однако, закончив институт в 1992 году, Николай Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства.
Вот это очень важно для понимания нами всего мировоззрения Николая Старикова! В 90-е годы цена на нефть была ниже 20 долларов за баррель, поэтому чекистам и их деткам приходилось становиться "либералами" и идти работать, зарабатывать, конкурировать. Но в реальной, а не в нефтедолларовой/распределительной/рентной экономике, дебильные наследственные чекисты проигрывали и либералам, и евреям, и кавказцам, да вообще всем...
Чудо случилось в 1999 году, когда к власти в России пришел чекист Путин, а нефтяные цены стали расти более 10 лет подряд. Вот тут все денежные потоки и командные высоты в экономике России и в российской власти захватили чекисты. Сегодня их там более 90%.
Правда, таким полным дебиллам, как внуку подполковника НКВД Старикова - Николаю Старикову, опять же достались только объедки с барского стола: работа по засиранию мозгов внушаемым контингентам и «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».
В вопросах принадлежности того или иного политика к клану чекистов мы всегда оперируем только косвенными уликами. Однако, даже смертные приговоры часто выносятся профессиональными и честными судьями только на основе косвенных улик. В случае с Николаем Стариковым их более чем достаточно. Нам вполне достаточно его автобиографии, изложенных в ней фактов, его собственных оценок, его собственных разглагольствований и утверждений. Мы ведь не имеем допуска к его Личному Делу. Да нам и не важно, какой у него формальный статус. Важно, что он чекист: и душой, и телом, и словами, и делом. Каждая фраза его автобиографии говорит именно об этом:
1. Сам Николай Стариков пишет о своем происхождении и идейном родстве с дедом, подполковником НКВД, которыйстал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука.
2. Награды деда Николая Старикова, полученные неизвестно за что, и его звание свидетельствуют о вполне вероятной причастности дедули к самым темным и гнусным эпизодам сталинского террора.
3. Направление студента Николая Старикова, который мало чем отличался от большинства студентов того времени, на стажировку в Германии в 1991 году, свидетельствует о том, что он уже тогда прошел фильтр КГБ и был обязан писать отчеты о всех контактах, лицах и разговорах в трех экземплярах.
4. Все, что Николай Стариков пишет о своей трудовой деятельности и метаморфозах идей в его пустой голове, вполне укладывается в обычную схему для "действующего резерва":
- Полная импотентность и недееспособность (Николай Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства).
- Завышенные неадекватные амбиции (Экономисты, получившие образование по советским стандартам, оказались ненужными).
- Обманутые ожидания "наследничка" высокопоставленного чекиста. (Николай Викторович Стариков - молодой специалист с дипломом о высшем образовании, был вынужден браться за любую работу, которая бы приносила хоть какие-то деньги и не требовала продавать свою совесть. В своё время даже пришлось продавать газеты в пригородных электричках, разгружать вагоны, охранять коммерческие ларьки. В общем, хоть как-то зарабатывать на жизнь.)
P.S. В это же самое время коллега Николая Старикова по "стажировке в Германии" и такой же безработный ленинградец без какой-либо полезной специальности - кадровый офицер КГБ Владимир Путин - устроился водителем к Анатолию Собчаку.
5. Идеология этих чекистов-говнюков типа Николая Старикова очень простая:
"Мы - белая кость. Мы - неодворяне, а весь народ - наши холопы. Народу (быдлу) надо внушить простую веру, что вокруг России одни враги и заговор, а мы чекисты - спасители России и отцы родные народу. Вся власть - чекистам! Друзьям - все, а врагам и народу (быдлу) - Закон!
Проклятые "либерасты" в 90-е годы лишили нас дворян-чекистов законных привилегий и халявы, ну так святая путинская "стабильность" восстановила справедливость. Мы свое хапнули. Да будет благословен Путин в веках! Да живет его дело вечно!"
Конечно, принадлежность Николая Старикова к клану говнюков-чекистов, это всего-лишь предположение, основанное на анализе собственноручной автобиографии чекиста-говнюка Старикова.
Читатель, естественно, имеет полное юридическое право думать об этом, что угодно. И даже, вообще, не думать...
Однако,
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Продолжение в статье: Борис Немцов знал убийцу?
Понять, кто такой гипнотизер "в погонах" Н.Стариков, нам с Вами поможет его собственноручная автобиография. Цитаты из этой саморазоблачительной биографии Николая Старикова выделены курсивом:
Рассказы отца о дедушке - Николае Васильевиче Старикове, (в честь которого назвали Николая) сыграли важную роль в формировании интересов и взглядов. Дед, подполковник НКВД, герой, ветеран Великой Отечественной войны, награжденный орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, стал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука, несмотря на то, что рано ушел из жизни.
Тут можно задать вопрос, а за какие такие подвиги был награжден орденами и медалями, в том числе орденом Ленина, подполковник НКВД Николай Васильевич Стариков? Google и Яндекс об этом умалчивают. Умалчивает и хитро(ж...)умный внучек в своей автобиографии. Почему? Чего тут скрывать?
Были бы это фронтовые заслуги, партизанские подвиги или "подвиг разведчика", то этот проходимец Николай Стариков первый же об этом бы и написал. Однако, он молчит в тряпочку. По-видимому, эти награды дедушка этого говнюка получил, как и большинство НКВД-шников, за "заплечных дел" заслуги, про которые и рассказать-то стыдно. Например, за тайные внесудебные расправы, убийства оппозиционеров и личных врагов Сталина...
С раннего детства он увлёкся историей. Начало положил подарок - «Книга будущих командиров».
Если Вы полистаете эту наивную детскую книжечку, то сразу почувствуете, что либо Николай Стариков опять впал в детство, либо с детства навсегда интеллектуально застрял в этой книженции с примитивными до идиотизма пропагандистскими картинками.
Очень верно о сумрачном и мракобесном мировоззрении Николая Старикова написано в ВИКИПЕДИИ:
В 2009 году доктор экономических наук, профессор Государственного университета управления Е. В. Балацкий опубликовал рецензию на книгу Н. Старикова «Кризис. Как это делается?». Профессор Балацкий критикует методологический подход Н. Старикова, исходящий из презумпции рукотворности кризиса и игнорирующий существующие версии, а также отнюдь не нейтральный выбор источников Николаем Стариковым, которые профессор Балацкий называет «маргинальными».
Констатируется непонимание и мистификация Н. Стариковым исторических фактов, связанных с созданием ФРС, с Великой депрессией и с отменой золотого стандарта. В финале профессор Е. В. Балацкий делает вывод, что в обсуждаемой книге Н. Старикова имеет место «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».
Газета «Коммерсантъ» номинировала Николая Старикова на конкурс изречений «Лизость к телу-2010» из-за его высказываний о Владимире Путине.
Исследователи, журналисты и политические оппоненты часто указывают на конспирологический характер взглядов Николая Старикова.
А мы с Вами продолжим чтение автобиографии этого примитивного прохвоста-агитатора Николая Старикова:
Окончил Ленинградский инженерно-экономический институт имени П. Тольятти, химический факультет - по специальности «инженер-экономист химической промышленности». Студент Стариков мало чем отличался от большинства студентов того времени.
По его собственному признанию, в конце 80-х, начале 90-х он был убеждённым либералом. Вернее, одурманенным либеральной пропагандой, как и большинство из нас. Поэтому во время августовских событий 1991 года, находясь на стажировке в Германии, он рвался защищать Белый дом. Не понимая, что под прикрытием красивых слов геополитические соперники и Пятая колонна внутри СССР уничтожают великую страну.
Жившие и работавшие в СССР прекрасно знают, кого, как и какая организация отбирала для стажировки в Германии. Называлась эта организация, принимавшая окончательное решение, - КГБ.
Однако, закончив институт в 1992 году, Николай Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства.
Вот это очень важно для понимания нами всего мировоззрения Николая Старикова! В 90-е годы цена на нефть была ниже 20 долларов за баррель, поэтому чекистам и их деткам приходилось становиться "либералами" и идти работать, зарабатывать, конкурировать. Но в реальной, а не в нефтедолларовой/распределительной/рентной экономике, дебильные наследственные чекисты проигрывали и либералам, и евреям, и кавказцам, да вообще всем...
Чудо случилось в 1999 году, когда к власти в России пришел чекист Путин, а нефтяные цены стали расти более 10 лет подряд. Вот тут все денежные потоки и командные высоты в экономике России и в российской власти захватили чекисты. Сегодня их там более 90%.
Правда, таким полным дебиллам, как внуку подполковника НКВД Старикова - Николаю Старикову, опять же достались только объедки с барского стола: работа по засиранию мозгов внушаемым контингентам и «опримитивливание реальных процессов, рассчитанное на полуграмотное население».
В вопросах принадлежности того или иного политика к клану чекистов мы всегда оперируем только косвенными уликами. Однако, даже смертные приговоры часто выносятся профессиональными и честными судьями только на основе косвенных улик. В случае с Николаем Стариковым их более чем достаточно. Нам вполне достаточно его автобиографии, изложенных в ней фактов, его собственных оценок, его собственных разглагольствований и утверждений. Мы ведь не имеем допуска к его Личному Делу. Да нам и не важно, какой у него формальный статус. Важно, что он чекист: и душой, и телом, и словами, и делом. Каждая фраза его автобиографии говорит именно об этом:
1. Сам Николай Стариков пишет о своем происхождении и идейном родстве с дедом, подполковником НКВД, которыйстал образцом мужества и преданности Родины для своего растущего внука.
2. Награды деда Николая Старикова, полученные неизвестно за что, и его звание свидетельствуют о вполне вероятной причастности дедули к самым темным и гнусным эпизодам сталинского террора.
3. Направление студента Николая Старикова, который мало чем отличался от большинства студентов того времени, на стажировку в Германии в 1991 году, свидетельствует о том, что он уже тогда прошел фильтр КГБ и был обязан писать отчеты о всех контактах, лицах и разговорах в трех экземплярах.
4. Все, что Николай Стариков пишет о своей трудовой деятельности и метаморфозах идей в его пустой голове, вполне укладывается в обычную схему для "действующего резерва":
- Полная импотентность и недееспособность (Николай Стариков сталкивается с отсутствием каких-либо перспектив трудоустройства).
- Завышенные неадекватные амбиции (Экономисты, получившие образование по советским стандартам, оказались ненужными).
- Обманутые ожидания "наследничка" высокопоставленного чекиста. (Николай Викторович Стариков - молодой специалист с дипломом о высшем образовании, был вынужден браться за любую работу, которая бы приносила хоть какие-то деньги и не требовала продавать свою совесть. В своё время даже пришлось продавать газеты в пригородных электричках, разгружать вагоны, охранять коммерческие ларьки. В общем, хоть как-то зарабатывать на жизнь.)
P.S. В это же самое время коллега Николая Старикова по "стажировке в Германии" и такой же безработный ленинградец без какой-либо полезной специальности - кадровый офицер КГБ Владимир Путин - устроился водителем к Анатолию Собчаку.
5. Идеология этих чекистов-говнюков типа Николая Старикова очень простая:
"Мы - белая кость. Мы - неодворяне, а весь народ - наши холопы. Народу (быдлу) надо внушить простую веру, что вокруг России одни враги и заговор, а мы чекисты - спасители России и отцы родные народу. Вся власть - чекистам! Друзьям - все, а врагам и народу (быдлу) - Закон!
Проклятые "либерасты" в 90-е годы лишили нас дворян-чекистов законных привилегий и халявы, ну так святая путинская "стабильность" восстановила справедливость. Мы свое хапнули. Да будет благословен Путин в веках! Да живет его дело вечно!"
Конечно, принадлежность Николая Старикова к клану говнюков-чекистов, это всего-лишь предположение, основанное на анализе собственноручной автобиографии чекиста-говнюка Старикова.
Читатель, естественно, имеет полное юридическое право думать об этом, что угодно. И даже, вообще, не думать...
Однако,
Если нечто выглядит как утка, плавает как утка и крякает как утка, то это, вероятно, утка и есть.
Продолжение в статье: Борис Немцов знал убийцу?