Главная цель того, кто унижает, - заставить свою жертву заметить, что ее унижают.

Aug 17, 2015 16:01

Оригинал взят у ne63ru в Главная цель того, кто унижает, - заставить свою жертву заметить, что ее унижают.

А иначе и унижения не получается. (Харуки Мураками)

Принесли агитку от ЕР по нашему району. Унижение и стыд.

... Не будем касаться личностей кандидатов, ибо неизвестно, как они туда попали. А то мне на днях рассказывали историю, как одного очень работящего мужика уговаривали баллотироваться от ЕР. Мужик едва не в окно выскакивал со слезами на глазах и причитаниями, что ему работать надо (при чем работа с детьми), а не всякой дребеденью заниматься, но ему упорно давили на совесть и сознательность, перехватывая в прыжке к окну. Не знаю, чем разговор закончился... Уговорили, наверное.

Агитка. Написана в духе лохматых 70-х. Зубы сводит. Теперь во всех бедах, оказывается, виноваты не "пятая колонна", а олигархи. Виноваты, кто ж спорит-то, но что ж ни капли ответственности за то, что "Самарская область потеряла многие лидирующие позиции в стране" на себя не взять? Зрелость личности, позволю себе напомнить, определяется как раз умением брать на себя ответственность и нести ее, не перекладывая вину за происходящее на чужие плечи. Это как-то по-подростковому - чуть что воскликнуть "Это не я!". Унизительно. Для того, кто говорит это и для того, кто это слушает. Потому что говорящий явно держит слушателей за дураков.

А это уже шедевры пошли:


Темные пятна в биографии? Это формулировка даже не 70-х, это уже ближе к "Детям Арбата". Пятую графу не вводили? А кто проверял? А как? Наружка-прослушка-справка из органов-опрос соседей? Приходили к соседям проверяльщики (ой, а вдруг и их олигархи подкупили?) и спрашивали: "А ваш сосед с олигархами общается? Они в гости к нему заходят? Чай пьют? Какие разговоры ведут?" Не так? А как? По базам данных? Ни разу не видела, чтоб в базе данных прямо так и было указано - "человек олигарха Кукузькина". И что - всех?! Всех проверяли?! Это ж сколько времени было угроблено, сколько народу проверками занимались! Не бесплатно, наверное, работали денно и нощно на ниве проверок на благонадежность. Господи, и это всего лишь выборы депутатов от нескольких домов в районе! Страшно предположить, какие проверки будут проходить те, кто решится двигаться дальше. Может, кто и одумается...

И с чего это авторы буклета взяли, что именно указынные ими люди будут работать на благо людей? А ну как они маскируются? Или их на детекторе лжи проверяли? "Не все прошли эту проверку". Ну, конечно. Не все такие проверки выдержат. К кому-нибудь олигархи на чай да заглядывали...

Ан нет! Нет сомнениям! Потому что "команда созидателей" прошла ТРОЙНОЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА! Это, простите, о людях или презервативах пишется (кажется, только на этих изделиях была надпись "проверено электроникой")? А контрольная закупка кандидатов тоже была произведена? Поддельных нет? А с вредными биодобавками? Ни у кого срок хранения не прошел? Прямо боюсь и предположить, что было третьей ступенью проверки на качество ЛЮДЕЙ!

И самое нелицеприятное, на мой взгляд, было вот это:


Каждый человек (а кандидат это ведь человек, правда?) должен быть ценен и уважаем сам по себе. Не по сравнению с другими, не на фоне других, а сам. Лично. Не надо самоутверждаться на фоне недостатков других, даже если они соперники по политической борьбе. Не указывать: "вон, гляньте, на фоне этого дерьмового кандидата я в белом фраке", а просто быть в белом фраке, не обращая внимания на фон. Тогда разница сама станет заметна.

Для меня всегда оставалось загадкой, как это люди считают за честь для себя унижать своих сограждан. (Махатма Ганди)

мнение, выборы 2015

Previous post Next post
Up