Оригинал взят у
ne63ru в
Главная цель того, кто унижает, - заставить свою жертву заметить, что ее унижают. А иначе и унижения не получается. (Харуки Мураками)
Принесли агитку от ЕР по нашему району. Унижение и стыд.
... Не будем касаться личностей кандидатов, ибо неизвестно, как они туда попали. А то мне на днях рассказывали историю, как одного очень работящего мужика уговаривали баллотироваться от ЕР. Мужик едва не в окно выскакивал со слезами на глазах и причитаниями, что ему работать надо (при чем работа с детьми), а не всякой дребеденью заниматься, но ему упорно давили на совесть и сознательность, перехватывая в прыжке к окну. Не знаю, чем разговор закончился... Уговорили, наверное.
Агитка. Написана в духе лохматых 70-х. Зубы сводит. Теперь во всех бедах, оказывается, виноваты не "пятая колонна", а олигархи. Виноваты, кто ж спорит-то, но что ж ни капли ответственности за то, что "Самарская область потеряла многие лидирующие позиции в стране" на себя не взять? Зрелость личности, позволю себе напомнить, определяется как раз умением брать на себя ответственность и нести ее, не перекладывая вину за происходящее на чужие плечи. Это как-то по-подростковому - чуть что воскликнуть "Это не я!". Унизительно. Для того, кто говорит это и для того, кто это слушает. Потому что говорящий явно держит слушателей за дураков.
А это уже шедевры пошли:
Темные пятна в биографии? Это формулировка даже не 70-х, это уже ближе к "Детям Арбата". Пятую графу не вводили? А кто проверял? А как? Наружка-прослушка-справка из органов-опрос соседей? Приходили к соседям проверяльщики (ой, а вдруг и их олигархи подкупили?) и спрашивали: "А ваш сосед с олигархами общается? Они в гости к нему заходят? Чай пьют? Какие разговоры ведут?" Не так? А как? По базам данных? Ни разу не видела, чтоб в базе данных прямо так и было указано - "человек олигарха Кукузькина". И что - всех?! Всех проверяли?! Это ж сколько времени было угроблено, сколько народу проверками занимались! Не бесплатно, наверное, работали денно и нощно на ниве проверок на благонадежность. Господи, и это всего лишь выборы депутатов от нескольких домов в районе! Страшно предположить, какие проверки будут проходить те, кто решится двигаться дальше. Может, кто и одумается...
И с чего это авторы буклета взяли, что именно указынные ими люди будут работать на благо людей? А ну как они маскируются? Или их на детекторе лжи проверяли? "Не все прошли эту проверку". Ну, конечно. Не все такие проверки выдержат. К кому-нибудь олигархи на чай да заглядывали...
Ан нет! Нет сомнениям! Потому что "команда созидателей" прошла ТРОЙНОЙ КОНТРОЛЬ КАЧЕСТВА! Это, простите, о людях или презервативах пишется (кажется, только на этих изделиях была надпись "проверено электроникой")? А контрольная закупка кандидатов тоже была произведена? Поддельных нет? А с вредными биодобавками? Ни у кого срок хранения не прошел? Прямо боюсь и предположить, что было третьей ступенью проверки на качество ЛЮДЕЙ!
И самое нелицеприятное, на мой взгляд, было вот это:
Каждый человек (а кандидат это ведь человек, правда?) должен быть ценен и уважаем сам по себе. Не по сравнению с другими, не на фоне других, а сам. Лично. Не надо самоутверждаться на фоне недостатков других, даже если они соперники по политической борьбе. Не указывать: "вон, гляньте, на фоне этого дерьмового кандидата я в белом фраке", а просто быть в белом фраке, не обращая внимания на фон. Тогда разница сама станет заметна.
Для меня всегда оставалось загадкой, как это люди считают за честь для себя унижать своих сограждан. (Махатма Ганди)