Я ездила с ним в Мордовию (с)
yakubson: “Есть у чиновников такая паталогия, что они смотрят так на своих сограждан, не обделенных властью, как на плебеев, порой даже с брезгливостью. Так вот, наш Николай Иванович Меркушкин, полная противоположность таким чиновникам. Люди чувствуют эту сопричастность, отсутствие барьера и поэтому проникаются уважением... Я полностью поддерживаю Николая Ивановича в его стремлении раскачать, растормошить Самару»...
vishnyavsahare: “... Его просто нельзя поставить в тупик, потому что он знает даже цифры разных производств. Круто. Не перестаю восхищаться теми руководителями, которые понимают от и до. И все же какая выдержка у человека, чтобы в течение такого количества времени так подробно и обстоятельно отвечать на вопросы, не путаясь и не тушуясь! Это качество вызывает искреннее уважение».
Lelik63: “... Меркушкин настоящий мужик, и это чувствую не только я. Вам понятно завидно, и вы это так рьяно здесь продемонстрировали)) Но а то, что я ездила с ним в Мордовию, так для меня это честь, как и для любого нормального человека».
Я привел цитаты блоггеров, которые побывали на эпохальной пресс-конференции губернатора.
И читать, и цитировать это мне неприятно.
Я сегодня говорю не о грамотной или безграмотной пиар-стратегии губернатора. Я о том, что ряд блоггеров омерзительно повелся на ту самую «кость с мясом», которую в данном случае можно назвать «поманили доверием».
Удивляюсь сам себе. Ведь именно журналистов я готов иногда считать корнем зла в вопросах информирования. Попытаюсь быть объективным.
Итак, у журналистов есть такие пассивы как: зарплаты-типографии-бумага-аренда времени на каналах- амортизационные расходы-редакционный транспорт- и что-то там еще. То есть им приходится помогать редакциям выходить в какой-то хотя бы «ноль». В том числе и за счет договоров, обеспеченных бюджетами. Более того, они ограничены такой федеральной штукой, как закон о СМИ. В общем, им объективно надо зарабатывать не только себе в карман, но и на то, чтобы приходили деньги на обслуживание контента.
Что тратим мы, блоггеры? Да нихера. Оплатить интернет и все. У нас нет закона о СМИ, нам не надо заниматься отработкой договорных отношений с думами и Белым Домом, чтобы накормить семью. Мы спокойно можем просто «срать в интернетах».
Странно, но я все-таки повелся на детскую войну «блоггеры-журналисты». И совершенно неожиданно для самого себя (а я блоггер) встал на сторону «карасей авторучки».
Традиционный вопрос: не кажется ли Вам, что блоггеры, которые почти не несут никаких расходов и мечтают обслуживать те же договоры, что и журналисты, просто не являются серьезной профессиональной силой, в продвижении региональных политических персон?
vishnyavsahare: “... Его просто нельзя поставить в тупик, потому что он знает даже цифры разных производств. Круто. Не перестаю восхищаться теми руководителями, которые понимают от и до. И все же какая выдержка у человека, чтобы в течение такого количества времени так подробно и обстоятельно отвечать на вопросы, не путаясь и не тушуясь! Это качество вызывает искреннее уважение».
Lelik63: “... Меркушкин настоящий мужик, и это чувствую не только я. Вам понятно завидно, и вы это так рьяно здесь продемонстрировали)) Но а то, что я ездила с ним в Мордовию, так для меня это честь, как и для любого нормального человека».
Я привел цитаты блоггеров, которые побывали на эпохальной пресс-конференции губернатора.
И читать, и цитировать это мне неприятно.
Я сегодня говорю не о грамотной или безграмотной пиар-стратегии губернатора. Я о том, что ряд блоггеров омерзительно повелся на ту самую «кость с мясом», которую в данном случае можно назвать «поманили доверием».
Удивляюсь сам себе. Ведь именно журналистов я готов иногда считать корнем зла в вопросах информирования. Попытаюсь быть объективным.
Итак, у журналистов есть такие пассивы как: зарплаты-типографии-бумага-аренда времени на каналах- амортизационные расходы-редакционный транспорт- и что-то там еще. То есть им приходится помогать редакциям выходить в какой-то хотя бы «ноль». В том числе и за счет договоров, обеспеченных бюджетами. Более того, они ограничены такой федеральной штукой, как закон о СМИ. В общем, им объективно надо зарабатывать не только себе в карман, но и на то, чтобы приходили деньги на обслуживание контента.
Что тратим мы, блоггеры? Да нихера. Оплатить интернет и все. У нас нет закона о СМИ, нам не надо заниматься отработкой договорных отношений с думами и Белым Домом, чтобы накормить семью. Мы спокойно можем просто «срать в интернетах».
Странно, но я все-таки повелся на детскую войну «блоггеры-журналисты». И совершенно неожиданно для самого себя (а я блоггер) встал на сторону «карасей авторучки».
Традиционный вопрос: не кажется ли Вам, что блоггеры, которые почти не несут никаких расходов и мечтают обслуживать те же договоры, что и журналисты, просто не являются серьезной профессиональной силой, в продвижении региональных политических персон?