Самарская Венеция
Зарекался я не материться в собственном блоге, но не могу. Это пиздец, товарищи,что творится в нашей любимой Самаре. Особенно это понимаешь, когда приезжаешь из теплых стран, где сама фраза: «у нас машины иногда под асфальт проваливаются из-за того, что коммуникации размывают грунт и дорожное покрытие проваливается» вызывает недоверие. А тут пока едешь из «Курумоча» и читаешь ВолгаНьюс, узнаешь, что в городе за день сразу в трех местах провалился асфальт.
Сначала ушла под воду остановка на Аминева. Через пару часов провалился асфальт около кафедрального собора на Ленинской.
Ну а про улицу Мичурина, где сегодня опять провалился асфальт вообще сказать страшно. Как правильно сказал в местном сообществе dva_greka, проще прорыть тут канал. Жителям этой улицы я бы посоветовал немедленно эвакуироваться куда-нибудь в Европу. Или даже в Казахстан. Или в соседний Тольятти, там асфальт не проваливается, и город в ад не уходит. Хотя мэр Тольятти Сергей Игоревич Андреев и баптист, в отличии от православного Дмитрия Игоревича Азарова. Про деяния последнего на почве пиара и то, как через это пострадал неплохой, в принципе, человек напишу на днях.
Ну а традиционный вопрос такой: Венеция-Венецией, но мне кажется пришла пора решать проблему радикально. А именно поднимать вопрос об импичменте, или как это называется, главы города, который из-за своей аффилированности структурам, владеющим хотя бы частью коммунальных систем Самары, не в состоянии оградить горожан от риска для их жизни. И как именно эту процедуру запускать?
Сначала ушла под воду остановка на Аминева. Через пару часов провалился асфальт около кафедрального собора на Ленинской.
Ну а про улицу Мичурина, где сегодня опять провалился асфальт вообще сказать страшно. Как правильно сказал в местном сообществе dva_greka, проще прорыть тут канал. Жителям этой улицы я бы посоветовал немедленно эвакуироваться куда-нибудь в Европу. Или даже в Казахстан. Или в соседний Тольятти, там асфальт не проваливается, и город в ад не уходит. Хотя мэр Тольятти Сергей Игоревич Андреев и баптист, в отличии от православного Дмитрия Игоревича Азарова. Про деяния последнего на почве пиара и то, как через это пострадал неплохой, в принципе, человек напишу на днях.
Ну а традиционный вопрос такой: Венеция-Венецией, но мне кажется пришла пора решать проблему радикально. А именно поднимать вопрос об импичменте, или как это называется, главы города, который из-за своей аффилированности структурам, владеющим хотя бы частью коммунальных систем Самары, не в состоянии оградить горожан от риска для их жизни. И как именно эту процедуру запускать?