А в чем-то парни правы
Как детишки в детском саду жалуются, помните: «А Васечка у Петечки горшок отобрал». Примерно такая ассоциация возникла у меня. Когда я узнал, что коммунист Матвеев и справоросс Маряхин возмутились малыми доходами депутатов Самарской губернской думы. Но потом я не поленился разобраться в доходно-расходной части. Ну, как разобраться, чуть-чуть разобраться. После этого мнение изменил. Не секрет, что областные слуги народа получают что-то около сорока тысяч рублей (которые на «постоянке»). Но вот, в чем интересность: стрясти хоть какие-нибудь копейки на представительскую херню им не светит. Маленькое отступление. Один из недавних думских позоров случился, например, на относительно недавнем возложении цветов к Вечному огню. Белый дом с роскошным букетом, самарская городская дума с великолепным букетом, губдумовец с каким-то занюханным цветочком. Вы думаете это он персонально денег замылил на букет? Хер. Как мне рассказывали, представитель СГД готов был сам купить букет, но ему это не позволили люди, контролирующие отчетность, принятую в стенах на «народной» Молодгвардейской. В итоге депутат забрал цветочек то ли у самой Людмилы Ивановны Дуровой, то ли у Виктора Федоровича Сазонова, вышел в народ, позорился, краснел, бледнел, и просто чувствовал себя (дамы, извините) мудаком с большой буквы.
Не секрет, что основные представительские расходы как-то цветы, подарки, пряники и прочее «впечатление» на избирателей пока еще имеет только один хороший человек: Виктор Федорович Сазонов. Кстати, с отчетностью по данной тематике у него проблем не существует. И вот тут я вполне на стороне депутатов Маряхина и Матвеева (а их партии максимально лишены как пиара, как возможности подхода к микрофону, так и возможности работы с избирателями). Нет, с места они «орать» могут сколько угодно. Но даже если коммунисты за счет, к примеру Сергея Викторовича Ракитина, а справороссы за счет Александра Васильевича Колычева и купят хоть что-то приличное на представительские дела, аппарат губернской думы сделает все, чтобы они на свои «народные понты» забили надолго. Так как нехер лезть опередь вертухая.
Вопрос: Почти уверен, что требование повышения депутатского жалованья, возникло из-за тотального унижения «миноритарных» фракций. Можно ли обвинить Михаила Николаевича и Михаила Ивановича в алчности?
Не секрет, что основные представительские расходы как-то цветы, подарки, пряники и прочее «впечатление» на избирателей пока еще имеет только один хороший человек: Виктор Федорович Сазонов. Кстати, с отчетностью по данной тематике у него проблем не существует. И вот тут я вполне на стороне депутатов Маряхина и Матвеева (а их партии максимально лишены как пиара, как возможности подхода к микрофону, так и возможности работы с избирателями). Нет, с места они «орать» могут сколько угодно. Но даже если коммунисты за счет, к примеру Сергея Викторовича Ракитина, а справороссы за счет Александра Васильевича Колычева и купят хоть что-то приличное на представительские дела, аппарат губернской думы сделает все, чтобы они на свои «народные понты» забили надолго. Так как нехер лезть опередь вертухая.
Вопрос: Почти уверен, что требование повышения депутатского жалованья, возникло из-за тотального унижения «миноритарных» фракций. Можно ли обвинить Михаила Николаевича и Михаила Ивановича в алчности?