Кому 100 миллионов от «Балтики»?
Вернусь к дневному посту про «Крылья» и расскажу более подробно о ситуации в клубе. В «Кряльях» сейчас нет ни одного руководителя, кроме несчастного генерального директора Виталия Шашкова. Над ним, конечно, должен стоять совет директоров, во главе с председателем. Но этого совета сейчас нет, а те люди, которые указаны на сайте команды как СД, по крайней мере сейчас, нет никто. Федеральный закон №208-ФЗ говорит, что раз в год должно пройти общее собрание акционеров клуба. При этом пройти оно должно с апреля по май текущего года. Так вот, в ЗАО «Крылья Советов» такого собрания не было. Во всяком случае нигде нет ни одного протокола заседания, на сайте клуба висит старый состав Совета, а утверждения ряда СМИ о кадровых перестановках в руководстве клуба вполне могут быть газетными утками.
Любопытно, что любая сделка, стоимость которой составляет более одного миллиона рублей должна утверждаться советом директоров. Которого, напоминаю, нет. Ну допустим, тренером Франка Веркаутерена утвердил еще старый совет. Равно как и его зарплату.
Но кто утверждал все партнерские отношения с «Балтикой»? Сделка с «Балтикой» ровно в сто раз больше миллиона, но утвердить ее некому. Я уже говорил, что из-за этого «Балтика», наверняка, понесет репутационные потери. Но хер с ними, с пивоварами. Суть в том, что находящиеся сейчас на просмотре футболисты, скорее всего, пролетят мимо трансферного окна и команда не усилится. Ведь вряд ли футболисты пойдут играть в «Крылья Советов» бесплатно. И вряд ли они стоят дешевле миллиона рублей. А в случае, если нелегитимный совет директоров подпишет их, сделку можно будет очень быстро оспорить. А значит, хрен нам, а не усиление команды.
В комментариях к предыдущему посту fr4nkc написал, что возможно «Балтика» поможет не клубу, а Фонду поддержки «Крыльев». Это не акционерное общество. Но что это за организация и кто в ней «рулит»? Сайт «Крыльев» говорит, что главный там: Иван Кузьмич Миронов, который давно уже уехал в Москву. Кто сейчас руководит этим фондом? И кто получит «Балтийские» сто миллионов вместо клуба. И главный вопрос: кто виноват в том, что «Крылья» нарушают федеральный закон? Хочется спросить с председателя совета директоров Дмитрия Анатольевича Шляхтина. Но спросить с него можно только как с врио минспорта. Ведь председателем его не переизбрали. А должность эта выборная, а не наследственная
Любопытно, что любая сделка, стоимость которой составляет более одного миллиона рублей должна утверждаться советом директоров. Которого, напоминаю, нет. Ну допустим, тренером Франка Веркаутерена утвердил еще старый совет. Равно как и его зарплату.
Но кто утверждал все партнерские отношения с «Балтикой»? Сделка с «Балтикой» ровно в сто раз больше миллиона, но утвердить ее некому. Я уже говорил, что из-за этого «Балтика», наверняка, понесет репутационные потери. Но хер с ними, с пивоварами. Суть в том, что находящиеся сейчас на просмотре футболисты, скорее всего, пролетят мимо трансферного окна и команда не усилится. Ведь вряд ли футболисты пойдут играть в «Крылья Советов» бесплатно. И вряд ли они стоят дешевле миллиона рублей. А в случае, если нелегитимный совет директоров подпишет их, сделку можно будет очень быстро оспорить. А значит, хрен нам, а не усиление команды.
В комментариях к предыдущему посту fr4nkc написал, что возможно «Балтика» поможет не клубу, а Фонду поддержки «Крыльев». Это не акционерное общество. Но что это за организация и кто в ней «рулит»? Сайт «Крыльев» говорит, что главный там: Иван Кузьмич Миронов, который давно уже уехал в Москву. Кто сейчас руководит этим фондом? И кто получит «Балтийские» сто миллионов вместо клуба. И главный вопрос: кто виноват в том, что «Крылья» нарушают федеральный закон? Хочется спросить с председателя совета директоров Дмитрия Анатольевича Шляхтина. Но спросить с него можно только как с врио минспорта. Ведь председателем его не переизбрали. А должность эта выборная, а не наследственная