Назад в КПСС?
Думал, что побывав на праймериз местной «Единой России», смогу восстановить собственное уважение к врио губернатора Самарской области Николаю Меркушкину. Не получилось.
Когда его назначили в Самару, я думал, что именно он разберется с ФПГ, захватившими финансовые бюджетные потоки региона. Надеялся, что он знает, что делать с убитыми дорогами, «Крыльями Советов», мостостроением, развитием медицины и образования, сельским хозяйством, дольщиками и т. д. В итоге оказалось, что за два года правления у него появилось только видение.
Вернусь к праймериз. Мероприятие это оказалось еще циничнее, чем его встреча с условной молодежью губернии в МТЛ. Хотя, поговаривают, что на юношеские посиделки мог зайти любой желающий. Вот только широкого анонсирования не произошло. И желающих было ровно столько, сколько было надо.
Я был на праймериз.
[Читать дальше]
Праймериз никогда не были процедурой, имеющей юридическую силу. Но хотя бы о некой демократической составляющей в рядах партии это мероприятие заявляло. 1 июля Николай Меркушкин продемонстрировал полное неуважение к демократической системе в рядах партии в частности, и в стране вообще.
«Единая Россия» представила пять кандидатов на пост губернатора, собственно Николая Ивановича и четверку политических нулей - Максима Хайкина, Евгения Печорских, Нину Вишнякову, Василия Плавченко.
Свою точку зрения на перспективы развития региона высказал только врио Меркушкин. Остальным кандидатам,которые изображали кивающие головы в президиуме и, судя по всему, не имели даже собственных губернаторских программ, просто не дали слова. Голосование началось сразу после выступления экс-руководителя Мордовии.
Кстати, Николай Иванович, своими детальными речами больше не провоцирует слушателей приобретать подгузники для взрослых. Его речи с пятичасовых проповедей сократились до полуторачасовых. Но и общаясь с управляемым молодежным активом, и «агитируя» за себя не менее управляемый партийный актив, он обошелся одной и той же речью. Уверен, что и на последующих встречах будет зачитываться тоже самое «произведение» пиарщиков Николая Меркушкина, состоящее из двадцати двух страниц.
Чертовски увлекательный документ, кстати. Начинается он с того, что во всех проблемах региона виноваты либеральные девяностые годы. А, вернее, диктатура Запада, навязавшая идеологию неконтролируемого рынка. То есть, период накопления первоначального капитала, о котором еще Маркс рассказывал, не имел никакого отношения в Росии к экономическим процессам, происходившем при переходе от недо социалистического общества в капиталистическое.
Интересно, что врио губернатора события 90-х годов в Самарской области приписывает к собственным переживаниям: «Мы значительно отстали по благоустройству наших городов и сел, обеспеченности современной спортивной инфраструктурой, качеству и состоянию дорог».
Позволю себе ремарку. Николай Иванович просидел здесь два года, и до сих пор теперь уже действительно «мы» значительно отстаем от Татарстана и Мордовии. От навязшей в зубах привычки сравнивать Самару и Мордовию Николай Иванович так и не отделался. Но, если на заре своего появление в качестве назначенного губернатора Самарской области в 2012 году, достижения маленькой Мордовской республики работали на положительный имидж Меркушкина, то спустя два года, такой выбор пиар-стратегии будущего легитимного губернатора носит весьма устаревший характер и продолжает оскорблять жителей Самарской области. Это заметно по реакции собравшихся.
Так же врио констатировал, что «...последние 15 лет выборы в Самарской области проходили при низкой явке, низком проценте «За» партию власти и руководителей страны. Неучастие людей в судьбе области, в поддержке государства, стало важнейшей внутренней причиной ухудшения ситуации во всех сферах». И как расценивать такое заявление? То, что регполитсовет «Единой России» не сделал ничего для повышения доверия электората к той самой партии власти? Или речь врио Меркушкин почти открыто говорит о том, что чем меньше население региона кричит «За» национальных лидеров, тем меньше врачи, учителя, безработные, матери-одиночки, молодые семьи и т.д. получат от федерального центра, потому что первые лица страны обидчивы и мстительны?
А может быть, Николай Иванович, в силу возраста и серьезного профессионального стажа перестал читать то, что для него пишут самарские пиарщики, и он хотел бы сказать совсем другое?
Не важно. Потому что праймериз региональных единороссов был цинично-фиктивным мероприятием. Как в застойные времена. Когда все шли как бы выбирать, но знали, что голосовать будут за кого сказано.
Потом Меркушкин начал говорить об АвтоВАЗе. Но почему-то в его речи, после фразы, что в это не совсем российское предприятие было влито 76 миллиардов рублей, пошла речь о вреде оппозиции. Кстати, о массовых сокращениях на этом заводе в речи врио не сказано ни слова. Рассуждая о необходимости фактической ликвидации оппозиции, и наседая на недопустимость появления в мэрах таких легитимных (!) градоправителей, как Сергей Андреев, Николай Меркушкин заявил следующее: «Подобные поступки на выборах относятся к пословице «Плевать в колодец, из которого пьем». Они не укладываются в логику человеческого доверия и поддержки и не вписались в логику нашего региона...». Не могу понять, как выбор граждан России, голосовавших за Андреева, можно называть «подобные поступки». Это не поступки. Это выбор свободных граждан свободной страны. И для них такие заявлены оскорбительны. Кстати, АвтоВАЗ это не единственное предприятие Тольятти, а потому непонятно, в чем обвиняет Меркушкин жителей автограда, девять десятых которых помощь АвтоВАЗу не ощутили. Невольно возникает ощущение, что с трибуны Меркушкин обвиняет всех жителей Самарской области непонятно в чем.
Еще одна фраза, очень попахивающая советской демагогией: «Сделаны важные шаги по восстановлению доверия к области в стране». Что сделано-то? Чем так прогневила Страну Самарская область, которая до прихода Николая Меркушкина была регином-донором.
Меня давно интересовало, а что получил наш регион, после появления здесь Мордовского Тюхти (именно так называли в Мордовии Николая Ивановича). Читаю отчет. Вижу работающие внутренние программы КуйбышевАзота, ТольяттиАзота, Роснефти, Прогресса и т.д. Так эти предприятия прекрасно умели работать из без двухгодичного губернатора.
Есть в «речи» губернатора и отчет по проблемам ЖКХ. Правда посвящен этой скандальной теме всего один абзац, и никакой конкретики в нем нет. Все та же советская демагогия - сделаны шаги, кто-то привлечен к уголовной ответственности, осенью начнется лицензирования управляющих компаний. Все.
Отдельной гордостью врио Меркушкина почему-то является возможное попадание одного единственного регионального вуза в сотню лучших вузов мира. Речь идет о СГАУ. Почему врио не интересует судьба Политеха, Медуниверситета, Сельскохозяйственной академии и т.д., опять же не считается нужным уточнять.
Попробую закончить с цитатами. Хотя, полной версии документа в открытом доступе нет. Выдержки можно обнаружить на сайте «Единой России». В местных СМИ, оплаченных из областного бюджета в рамках освещения деятельность Николая Меркушкина: Волжская Коммуна, Волга-Ньюс, 63.ru, Губерния, Засекин. Ru, Парк Гагарина и т. д. Читайте сами, выводы делайте сами. Смею заверить, там очень много интересного.
В заключение беглого анализа предвыборной программы врио, скажу только, что своих выдающихся успехов на поприще управления маленькой Мордовией Николай Иванович добивался семнадцать лет. Что-то мне подсказывает, что на Самарскую область ему такой временной ресурс не выделен.
Кстати, о СМИ. С одной стороны Николай Иванович обвиняет того же лидера Засекин.ru Дмитрия Лобойко сотоварищи в промайдановщине и готовности продать Родину, с другой стороны, ресурс не лишен финансового внимания Николая Ивановича.
Вывод прост. За два года работы в Самарской области Николай Меркушкин не пришел к комплексному плану развития региона. Нет четкого плана изменения в повышении собираемости налогов, отсутствует видение решения проблем системы ЖКХ, нет поставленных задач в сфере снижения роста наркомании и заболеваемости СПИДом, отсутствует гарантийная система ремонта дорог, проблемы обманутых дольщиков решает скандальный депутат государственной думы Александр Хинштейн. По большому счету нет ни одного сектора, в котором, спустя два года управления Николая Меркушкина, можно обнаружить уверенный рост.
Не только я готов обвинять в неспособности управлять регионом назначенцев Николая Ивановича, именуемых кабинет министров. Случайная компашка малограмотных в вопросах управления регионом людей, никак не соответствует звучному слогану «команда губернатора».
Напомним, что здесь еще достаточно сильны игроки предыдущей системы власти. Я говорю о Сазонове-старшем, Рыбаковой, Трояне и Нефедове.
Свою политическую неуверенность Николай Меркушкин раскрывает не только попыткой шантажировать электорат, тем, что в случае низкого процента голосов за него и явки на выборы без выбора, финансовый поток из федерального центра будет исключен. Он не позволил появиться на местной политической арене даже минимально электорабельному оппоненту. Для красоты договорился с местным КПРФ убрать Калашникова и выдвинуть харизматичного Матвеева. Михаил Николаевич, конечно, любит покричать лозунги в мегафон, но реально не сможет стать конкурентом даже Дмитрию Азарову. Что уже говорить о ставленнике Президента Николае Меркушкине.
Вопрос: не кажется ли вам, что при всей своей «На связи с губернатором», Николай Иванович делает ставку исключительно на собственных ровесников? И именно поэтому в его условной программе прописаны только советская однопартийность и приближенность к руководству страны?
Когда его назначили в Самару, я думал, что именно он разберется с ФПГ, захватившими финансовые бюджетные потоки региона. Надеялся, что он знает, что делать с убитыми дорогами, «Крыльями Советов», мостостроением, развитием медицины и образования, сельским хозяйством, дольщиками и т. д. В итоге оказалось, что за два года правления у него появилось только видение.
Вернусь к праймериз. Мероприятие это оказалось еще циничнее, чем его встреча с условной молодежью губернии в МТЛ. Хотя, поговаривают, что на юношеские посиделки мог зайти любой желающий. Вот только широкого анонсирования не произошло. И желающих было ровно столько, сколько было надо.
Я был на праймериз.
[Читать дальше]
Праймериз никогда не были процедурой, имеющей юридическую силу. Но хотя бы о некой демократической составляющей в рядах партии это мероприятие заявляло. 1 июля Николай Меркушкин продемонстрировал полное неуважение к демократической системе в рядах партии в частности, и в стране вообще.
«Единая Россия» представила пять кандидатов на пост губернатора, собственно Николая Ивановича и четверку политических нулей - Максима Хайкина, Евгения Печорских, Нину Вишнякову, Василия Плавченко.
Свою точку зрения на перспективы развития региона высказал только врио Меркушкин. Остальным кандидатам,которые изображали кивающие головы в президиуме и, судя по всему, не имели даже собственных губернаторских программ, просто не дали слова. Голосование началось сразу после выступления экс-руководителя Мордовии.
Кстати, Николай Иванович, своими детальными речами больше не провоцирует слушателей приобретать подгузники для взрослых. Его речи с пятичасовых проповедей сократились до полуторачасовых. Но и общаясь с управляемым молодежным активом, и «агитируя» за себя не менее управляемый партийный актив, он обошелся одной и той же речью. Уверен, что и на последующих встречах будет зачитываться тоже самое «произведение» пиарщиков Николая Меркушкина, состоящее из двадцати двух страниц.
Чертовски увлекательный документ, кстати. Начинается он с того, что во всех проблемах региона виноваты либеральные девяностые годы. А, вернее, диктатура Запада, навязавшая идеологию неконтролируемого рынка. То есть, период накопления первоначального капитала, о котором еще Маркс рассказывал, не имел никакого отношения в Росии к экономическим процессам, происходившем при переходе от недо социалистического общества в капиталистическое.
Интересно, что врио губернатора события 90-х годов в Самарской области приписывает к собственным переживаниям: «Мы значительно отстали по благоустройству наших городов и сел, обеспеченности современной спортивной инфраструктурой, качеству и состоянию дорог».
Позволю себе ремарку. Николай Иванович просидел здесь два года, и до сих пор теперь уже действительно «мы» значительно отстаем от Татарстана и Мордовии. От навязшей в зубах привычки сравнивать Самару и Мордовию Николай Иванович так и не отделался. Но, если на заре своего появление в качестве назначенного губернатора Самарской области в 2012 году, достижения маленькой Мордовской республики работали на положительный имидж Меркушкина, то спустя два года, такой выбор пиар-стратегии будущего легитимного губернатора носит весьма устаревший характер и продолжает оскорблять жителей Самарской области. Это заметно по реакции собравшихся.
Так же врио констатировал, что «...последние 15 лет выборы в Самарской области проходили при низкой явке, низком проценте «За» партию власти и руководителей страны. Неучастие людей в судьбе области, в поддержке государства, стало важнейшей внутренней причиной ухудшения ситуации во всех сферах». И как расценивать такое заявление? То, что регполитсовет «Единой России» не сделал ничего для повышения доверия электората к той самой партии власти? Или речь врио Меркушкин почти открыто говорит о том, что чем меньше население региона кричит «За» национальных лидеров, тем меньше врачи, учителя, безработные, матери-одиночки, молодые семьи и т.д. получат от федерального центра, потому что первые лица страны обидчивы и мстительны?
А может быть, Николай Иванович, в силу возраста и серьезного профессионального стажа перестал читать то, что для него пишут самарские пиарщики, и он хотел бы сказать совсем другое?
Не важно. Потому что праймериз региональных единороссов был цинично-фиктивным мероприятием. Как в застойные времена. Когда все шли как бы выбирать, но знали, что голосовать будут за кого сказано.
Потом Меркушкин начал говорить об АвтоВАЗе. Но почему-то в его речи, после фразы, что в это не совсем российское предприятие было влито 76 миллиардов рублей, пошла речь о вреде оппозиции. Кстати, о массовых сокращениях на этом заводе в речи врио не сказано ни слова. Рассуждая о необходимости фактической ликвидации оппозиции, и наседая на недопустимость появления в мэрах таких легитимных (!) градоправителей, как Сергей Андреев, Николай Меркушкин заявил следующее: «Подобные поступки на выборах относятся к пословице «Плевать в колодец, из которого пьем». Они не укладываются в логику человеческого доверия и поддержки и не вписались в логику нашего региона...». Не могу понять, как выбор граждан России, голосовавших за Андреева, можно называть «подобные поступки». Это не поступки. Это выбор свободных граждан свободной страны. И для них такие заявлены оскорбительны. Кстати, АвтоВАЗ это не единственное предприятие Тольятти, а потому непонятно, в чем обвиняет Меркушкин жителей автограда, девять десятых которых помощь АвтоВАЗу не ощутили. Невольно возникает ощущение, что с трибуны Меркушкин обвиняет всех жителей Самарской области непонятно в чем.
Еще одна фраза, очень попахивающая советской демагогией: «Сделаны важные шаги по восстановлению доверия к области в стране». Что сделано-то? Чем так прогневила Страну Самарская область, которая до прихода Николая Меркушкина была регином-донором.
Меня давно интересовало, а что получил наш регион, после появления здесь Мордовского Тюхти (именно так называли в Мордовии Николая Ивановича). Читаю отчет. Вижу работающие внутренние программы КуйбышевАзота, ТольяттиАзота, Роснефти, Прогресса и т.д. Так эти предприятия прекрасно умели работать из без двухгодичного губернатора.
Есть в «речи» губернатора и отчет по проблемам ЖКХ. Правда посвящен этой скандальной теме всего один абзац, и никакой конкретики в нем нет. Все та же советская демагогия - сделаны шаги, кто-то привлечен к уголовной ответственности, осенью начнется лицензирования управляющих компаний. Все.
Отдельной гордостью врио Меркушкина почему-то является возможное попадание одного единственного регионального вуза в сотню лучших вузов мира. Речь идет о СГАУ. Почему врио не интересует судьба Политеха, Медуниверситета, Сельскохозяйственной академии и т.д., опять же не считается нужным уточнять.
Попробую закончить с цитатами. Хотя, полной версии документа в открытом доступе нет. Выдержки можно обнаружить на сайте «Единой России». В местных СМИ, оплаченных из областного бюджета в рамках освещения деятельность Николая Меркушкина: Волжская Коммуна, Волга-Ньюс, 63.ru, Губерния, Засекин. Ru, Парк Гагарина и т. д. Читайте сами, выводы делайте сами. Смею заверить, там очень много интересного.
В заключение беглого анализа предвыборной программы врио, скажу только, что своих выдающихся успехов на поприще управления маленькой Мордовией Николай Иванович добивался семнадцать лет. Что-то мне подсказывает, что на Самарскую область ему такой временной ресурс не выделен.
Кстати, о СМИ. С одной стороны Николай Иванович обвиняет того же лидера Засекин.ru Дмитрия Лобойко сотоварищи в промайдановщине и готовности продать Родину, с другой стороны, ресурс не лишен финансового внимания Николая Ивановича.
Вывод прост. За два года работы в Самарской области Николай Меркушкин не пришел к комплексному плану развития региона. Нет четкого плана изменения в повышении собираемости налогов, отсутствует видение решения проблем системы ЖКХ, нет поставленных задач в сфере снижения роста наркомании и заболеваемости СПИДом, отсутствует гарантийная система ремонта дорог, проблемы обманутых дольщиков решает скандальный депутат государственной думы Александр Хинштейн. По большому счету нет ни одного сектора, в котором, спустя два года управления Николая Меркушкина, можно обнаружить уверенный рост.
Не только я готов обвинять в неспособности управлять регионом назначенцев Николая Ивановича, именуемых кабинет министров. Случайная компашка малограмотных в вопросах управления регионом людей, никак не соответствует звучному слогану «команда губернатора».
Напомним, что здесь еще достаточно сильны игроки предыдущей системы власти. Я говорю о Сазонове-старшем, Рыбаковой, Трояне и Нефедове.
Свою политическую неуверенность Николай Меркушкин раскрывает не только попыткой шантажировать электорат, тем, что в случае низкого процента голосов за него и явки на выборы без выбора, финансовый поток из федерального центра будет исключен. Он не позволил появиться на местной политической арене даже минимально электорабельному оппоненту. Для красоты договорился с местным КПРФ убрать Калашникова и выдвинуть харизматичного Матвеева. Михаил Николаевич, конечно, любит покричать лозунги в мегафон, но реально не сможет стать конкурентом даже Дмитрию Азарову. Что уже говорить о ставленнике Президента Николае Меркушкине.
Вопрос: не кажется ли вам, что при всей своей «На связи с губернатором», Николай Иванович делает ставку исключительно на собственных ровесников? И именно поэтому в его условной программе прописаны только советская однопартийность и приближенность к руководству страны?