Возрождение проекта: Блоггеры
На днях некое агентство «Федерал Пресс» опубликовал слух, о том, что я - это депутат Самарской Губернской Думы Михаил Матвеев, не смутившись даже тем, что про него я порой пишу критические посты. Сам Матвеев дал изданию комментарий, в котором заявил, что я - это не он, а кто-то из соратников Сергея Филлипова.
Не буду останавливаться на моей скромной персоне. Но отмечу, что на мой вопрос Матвеев не ответил, хотя и прочитал пост. Поэтому в сегодняшнем обзоре его не будет.
А сегодня я хочу рассказать о людях, которые помогают мне вести этот ЖЖ. Я говорю о своих комментаторах и читателях, активность которых не дает мне плюнуть на этот блог. В благодарность к ним, я возобновлю свой проект: Блоггеры. В анонсе я обещал, что опишу десять человек, но мне кажется, что посты будут слишком большими, поэтому разделю на две части.
Первое место по активности разумеется достается Евгению Синюкову gon1969. Из почти 1700 комментариев, которые я получил, минимум треть, а то и добрая половина написаны Евгением.
Впечатление у меня от него очень противоречивое, как и наверное, сам Гон. Видно, что Евгений очень любит Самару, и это мне в нем очень импонирует. А еще Евгений очень уважительно относится к Александру Фетисову, причем в отличии от других героев моего сегодняшнего поста якобы «забесплатно»! Откуда у Синюкова такая искренняя любовь к Фетисову понять невозможно: то ли за его спортивное и офицерское прошлое, то ли за борьбу с пивными ларьками. Отношение к Азарову тоже разное: с одной стороны Евгений уверен, что при Азарове стало лучше, а с другой стороны у меня в комментариях Гон заявляет, что Дмитрия Игоревича он не любит. А еще он не любит людей с тэгом категории siloviki.
О комментариях. Если в своих постах Евгений пишет на нормальном русском языке, то в комментариях к моим, у него начинаются какие-то проблемы с грамматикой, а иногда и со смыслом повествования. Признаюсь, что понять Гона с первого раза у меня получается не всегда. Иногда в комментариях появляется упоминание каких-то радиоактивных мутантов и сталкеров с завода имени Масленникова, но это, мне кажется, такой нестандартный юмор.
Еще один фанат Александра Фетисова в моем блоге - mozart63. В открытом доступе у него всего один пост с лаконичным текстом «Ха, вот я и "родился"». Комментирует он преимущественно политических блоггеров - Бегуна, Крючкова, Ромашкину, Чекистку и меня. Причем, он же ляпнул на полном серьезе, что «Чекистка - это женская версия Политредактора». Смешно.
Комментирует mozart редко, но избирательно, если в посте есть упоминание фамилии «Фетисов». Провел эксперимент: написал в посте про трибуны, который, в общем-то, никакого отношения к Самарской городской думе не имеет, фамилию спикера муниципального собрания и вуаля - Моцарт тут как тут! Причем, у Дмитрия Бегуна в ЖЖ mozart пишет только если Дмитрий за что-то хвалит АБФ, у Крючкова - если тот ругает спикера, а у меня - вообще при каждом упоминании. В общем, проплаченный тролль, даже не скрывающий этого.
В комментариях этот пользователь ведет себя всегда примерно одинаково: меня или Крючкова он называет проплаченным блоггером, никогда не говоря о том - кто, что, сколько и за что платят. Хотя, ошибаюсь. Недавно этот тролль заявил, что я алкоголик. И я надеюсь, что его заказчики за такую неординарность и оригинальность дали ему премию.
Чтобы не рисовать всех в черных красках, скажу, что ничто человеческое и даже высокое троллю mozart не чуждо. В комментариях у Ильи Кругового он искренне восхитился красотой храма в Запанском. Смазывает картинку то, что сам пост был, в общем-то не про храм, а про приезд в Запанской, конечно же, Александра Борисовича.
Следующий мой герой комментирует меня не чаще, чем mozart63, но заходит ко мне практически каждый день. Это chel_iz_samary. Многие считают, что это телеведущий СКаТа Денис Саров, но я в этом, если честно не уверен, тем более Саров сидит в ЖЖ под своим аккаунтом в соцсетях. Последний год у Чела из Самары в основном две темы в ЖЖ и обе построены на ненависти к группе персонажей - руководству департамента ЖКХ Самары и руководству samara_ru. Причем из всех чиновников Чел больше всего не любит Игоря Рудакову, а из всех блоггеров lelik63 Ольгу Паулову. Остальные посты в его блоге в основном пишутся, чтобы не забыть, что у тебя вообще есть дневник в интернете. «Я вернулся», «Все пидорасы!» и так далее. Комментарии при этом не в пример умнее и даже длиннее постов. И вот этого блоггера уж точно сложно обвинить в «проплаченности».
Еще один блоггер, который регулярно заходит ко мне в блог, заявляет о том, что ей симпатична моя писанина, но при этом не оставляет своих комментариев это chekistka63. У нас с ней есть одно общее: мы оба неохотно раскрываем свое инкогнито. Но на этом наше сходство кончается. Тем более, что в отличии от «Ирины» я не выдаю чужие фотографии за свои.
У Чекистки хороший и яркий слог, читается ее блог интересно. Но информации, которая была бы для меня новой, в ее блоге нет. Очевидно, что в отличии от еще одного «анонима» самарской блогосферы - Ромашкиной, у Чекистки нет никакого доступа к закрытой, а потому интересной информации. Вообще непонятно почему дневник интересной, но все таки заурядной женщины, так активно раскручивается, в том числе и комментариями.
Несмотря на то, что «Ирина» описывает себя как женщину, прошедшую карьеру от официантки, до помощника депутата, я не исключаю, что работает она в СМИ. Думаю так потому, что жизнью самарских журналистов она интересуется едва ли не больше, чем жизнью политиков. Если интерес к депутату Сурьянинову понятен, то чем блоггера, пишущего про политику может заинтересовать журналист, пишущая о наркоманах, бандитах и «авторитетах» Наталья Эльдарова или тот же коммунальный тележурналист Денис Саров - неясно. Единственное логичное предположение: какая-то месть, причем мелкая.
Замыкает мой сегодняшний рейтинг Наталья Умерова ne63ru. При всей моей нелюбви к журналистам, считаю ее, наверное самым интеллигентным из моих самарских гостей. Еще один мой любимый комментатор-интеллигент, кстати, тоже журналист, но несамарец.
Наталья появилась в ЖЖ не так уж и давно. И из-за сходства юзернеймов ее сразу записали в «клан» «бегуновско-старателевских». Впрочем, к ним в клан записывают всех, кто пишет чуть интереснее simple_kot. Но я не думаю, что ее блог, по крайней мере сейчас является площадкой для дел Димы и Эрнеста. Пока это очень добрый, умный и немного ироничный блог, который читается скорее как книга, а не как ЖЖ. Наталья, я надеюсь, что Вы поможете Олегу Иванцу, с которым последнее время проводите криминальные расследования оформить его воспоминания и размышления в более понятный большинству читателей вид.
Не буду останавливаться на моей скромной персоне. Но отмечу, что на мой вопрос Матвеев не ответил, хотя и прочитал пост. Поэтому в сегодняшнем обзоре его не будет.
А сегодня я хочу рассказать о людях, которые помогают мне вести этот ЖЖ. Я говорю о своих комментаторах и читателях, активность которых не дает мне плюнуть на этот блог. В благодарность к ним, я возобновлю свой проект: Блоггеры. В анонсе я обещал, что опишу десять человек, но мне кажется, что посты будут слишком большими, поэтому разделю на две части.
Первое место по активности разумеется достается Евгению Синюкову gon1969. Из почти 1700 комментариев, которые я получил, минимум треть, а то и добрая половина написаны Евгением.
Впечатление у меня от него очень противоречивое, как и наверное, сам Гон. Видно, что Евгений очень любит Самару, и это мне в нем очень импонирует. А еще Евгений очень уважительно относится к Александру Фетисову, причем в отличии от других героев моего сегодняшнего поста якобы «забесплатно»! Откуда у Синюкова такая искренняя любовь к Фетисову понять невозможно: то ли за его спортивное и офицерское прошлое, то ли за борьбу с пивными ларьками. Отношение к Азарову тоже разное: с одной стороны Евгений уверен, что при Азарове стало лучше, а с другой стороны у меня в комментариях Гон заявляет, что Дмитрия Игоревича он не любит. А еще он не любит людей с тэгом категории siloviki.
О комментариях. Если в своих постах Евгений пишет на нормальном русском языке, то в комментариях к моим, у него начинаются какие-то проблемы с грамматикой, а иногда и со смыслом повествования. Признаюсь, что понять Гона с первого раза у меня получается не всегда. Иногда в комментариях появляется упоминание каких-то радиоактивных мутантов и сталкеров с завода имени Масленникова, но это, мне кажется, такой нестандартный юмор.
Еще один фанат Александра Фетисова в моем блоге - mozart63. В открытом доступе у него всего один пост с лаконичным текстом «Ха, вот я и "родился"». Комментирует он преимущественно политических блоггеров - Бегуна, Крючкова, Ромашкину, Чекистку и меня. Причем, он же ляпнул на полном серьезе, что «Чекистка - это женская версия Политредактора». Смешно.
Комментирует mozart редко, но избирательно, если в посте есть упоминание фамилии «Фетисов». Провел эксперимент: написал в посте про трибуны, который, в общем-то, никакого отношения к Самарской городской думе не имеет, фамилию спикера муниципального собрания и вуаля - Моцарт тут как тут! Причем, у Дмитрия Бегуна в ЖЖ mozart пишет только если Дмитрий за что-то хвалит АБФ, у Крючкова - если тот ругает спикера, а у меня - вообще при каждом упоминании. В общем, проплаченный тролль, даже не скрывающий этого.
В комментариях этот пользователь ведет себя всегда примерно одинаково: меня или Крючкова он называет проплаченным блоггером, никогда не говоря о том - кто, что, сколько и за что платят. Хотя, ошибаюсь. Недавно этот тролль заявил, что я алкоголик. И я надеюсь, что его заказчики за такую неординарность и оригинальность дали ему премию.
Чтобы не рисовать всех в черных красках, скажу, что ничто человеческое и даже высокое троллю mozart не чуждо. В комментариях у Ильи Кругового он искренне восхитился красотой храма в Запанском. Смазывает картинку то, что сам пост был, в общем-то не про храм, а про приезд в Запанской, конечно же, Александра Борисовича.
Следующий мой герой комментирует меня не чаще, чем mozart63, но заходит ко мне практически каждый день. Это chel_iz_samary. Многие считают, что это телеведущий СКаТа Денис Саров, но я в этом, если честно не уверен, тем более Саров сидит в ЖЖ под своим аккаунтом в соцсетях. Последний год у Чела из Самары в основном две темы в ЖЖ и обе построены на ненависти к группе персонажей - руководству департамента ЖКХ Самары и руководству samara_ru. Причем из всех чиновников Чел больше всего не любит Игоря Рудакову, а из всех блоггеров lelik63 Ольгу Паулову. Остальные посты в его блоге в основном пишутся, чтобы не забыть, что у тебя вообще есть дневник в интернете. «Я вернулся», «Все пидорасы!» и так далее. Комментарии при этом не в пример умнее и даже длиннее постов. И вот этого блоггера уж точно сложно обвинить в «проплаченности».
Еще один блоггер, который регулярно заходит ко мне в блог, заявляет о том, что ей симпатична моя писанина, но при этом не оставляет своих комментариев это chekistka63. У нас с ней есть одно общее: мы оба неохотно раскрываем свое инкогнито. Но на этом наше сходство кончается. Тем более, что в отличии от «Ирины» я не выдаю чужие фотографии за свои.
У Чекистки хороший и яркий слог, читается ее блог интересно. Но информации, которая была бы для меня новой, в ее блоге нет. Очевидно, что в отличии от еще одного «анонима» самарской блогосферы - Ромашкиной, у Чекистки нет никакого доступа к закрытой, а потому интересной информации. Вообще непонятно почему дневник интересной, но все таки заурядной женщины, так активно раскручивается, в том числе и комментариями.
Несмотря на то, что «Ирина» описывает себя как женщину, прошедшую карьеру от официантки, до помощника депутата, я не исключаю, что работает она в СМИ. Думаю так потому, что жизнью самарских журналистов она интересуется едва ли не больше, чем жизнью политиков. Если интерес к депутату Сурьянинову понятен, то чем блоггера, пишущего про политику может заинтересовать журналист, пишущая о наркоманах, бандитах и «авторитетах» Наталья Эльдарова или тот же коммунальный тележурналист Денис Саров - неясно. Единственное логичное предположение: какая-то месть, причем мелкая.
Замыкает мой сегодняшний рейтинг Наталья Умерова ne63ru. При всей моей нелюбви к журналистам, считаю ее, наверное самым интеллигентным из моих самарских гостей. Еще один мой любимый комментатор-интеллигент, кстати, тоже журналист, но несамарец.
Наталья появилась в ЖЖ не так уж и давно. И из-за сходства юзернеймов ее сразу записали в «клан» «бегуновско-старателевских». Впрочем, к ним в клан записывают всех, кто пишет чуть интереснее simple_kot. Но я не думаю, что ее блог, по крайней мере сейчас является площадкой для дел Димы и Эрнеста. Пока это очень добрый, умный и немного ироничный блог, который читается скорее как книга, а не как ЖЖ. Наталья, я надеюсь, что Вы поможете Олегу Иванцу, с которым последнее время проводите криминальные расследования оформить его воспоминания и размышления в более понятный большинству читателей вид.