Как стать членом совета директоров "Аэрофлота" и получить "политического заказчика"

Jul 16, 2012 14:08

Сегодня понедельник, а значит нас ждут новые приключение кировского лесопромышленника.

Печально, но факт: на этой неделе должен был публиковаться совсем другой материал, однако по весьма настойчивой просьбе следствия его публикация отложена на неопределенное время (это правда). Так что об этой истории мы узнаем по печальным для всех ее фигурантов ( Read more... )

Leave a comment

chenarik July 16 2012, 10:11:47 UTC
А тюрьму этого гада, прочел всю переписку еще в влоге Хела, но ждал когда ты выложишь сто в ЖЖ.

#Навальныйвор

Reply

politrash July 16 2012, 10:13:32 UTC
Ну если наши бравые следственные органы займутся своими прямыми обязанностями наконец, то тюрьма ждет Алексея уже очень скоро. Кстати, и не только его.

Reply

ага-ага. mig_25tt July 16 2012, 11:24:50 UTC
боюсь, что навыки по прямым обязанностям они никогда не приобретали, так что дела против Алексея будут легко развалены самим Алексеем ещё до суда.

Reply

Re: ага-ага. politrash July 16 2012, 11:37:48 UTC
Есть такое опасение.

Reply

Re: ага-ага. a_v_ivaschenko July 18 2012, 01:00:36 UTC
Ну ничегошеньки Вы до сих пор не нарыли! Не знаю, что должно было быть в том самом загадочном посте, который Вы не опубликовали, но этот откровенно слабый и бездоказательный. Даже слабее, чем предыдущие.
Вы-то поступаете хитрее и просто публикуете переписку, делая общие выводы, на которые покупаются те, кто особо не вчитывался. А вот у Ваших коллег из т.н. "кузницы политического контента" переписка про спизженный спиртзавод была разобрана подробнее. Сам автор признавал, что Навальному, как ни толкуй, предъявить нечего. Возможно, что он ЗНАЛ о неком преступлении ("спизживании спиртзавода"), но не сообщил об этом. В уголовно-правовой доктрине это именуется прикосновенностью к преступлению и не криминализируется. Так что чист Навальный, не мутите воду.

Reply

Re: ага-ага. politrash July 18 2012, 08:49:08 UTC
Какая нафиг вообще кузница? Понятия не имею, что они там наразбирали и какие выводы сделали - меня это не касается. Что касается статьи, то в случае кирова даже номер назвать нельзя без следственных действий, а в случае эрнстэндянга - это чистая 183 статья УК.
Если он для вас до сих пор чист, то, простите уж, вы чистой воды сектант. Вам в сотый раз перечислить все его веселые похождения?

Reply

Бапки zaven926 July 16 2012, 12:03:18 UTC
Ты ж заработка лишишься если его закроют, подумай над этим :-)

Reply

igorium July 16 2012, 16:38:59 UTC
Власть расейскую обличать будет. Материала-то под формат блога полно.

Reply


Leave a comment

Up