Встречаем
первую подборку писем, добытых Хэллом после повторного (и, судя по всему, не последнего) взлома почтового ящика Навального. Из нее мы узнаем про реальные суммы, которые Навальный получал непосредственно из бюджета Кировской области, работая там "на безвозмездной основе", а также о том, как два видных демократа современности Алексей
(
Read more... )
А вообще, ссылка на архив не открывается, типа, ошибка подключения к базе данных... Так что пока что эта переписка - плод чьего-то воображения))))
Reply
Reply
Вообще какой-то сюр.. Ничего не боятся... Такие вещи вообще по-скайпу обсуждать надо и историю горхать сразу, а тут аж с квотингом всего треда.. Жесть..
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
А, тьфу, я не то написал: по март 2010 года в первый раз выкачано, не девятого. Сорри.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
1. Клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию, -
Статья 130. Оскорбление
2. Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, -
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
1. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений граждан -
Статья 319. Оскорбление представителя власти
Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением -
Reply
___________________
Дворец Путена мы так и не увидели. Про Чеченский омон и прочее молчу.
Статья 130. Оскорбление
______________________
Бггг. Понабирать по интернет, и белоленточных можно в полном составе привлекать.
Статья 138. Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных или иных сообщений
______________________
Потупчик тоже Хэлл взламывал, бгг?
Статья 319. Оскорбление представителя власти
______________________
Бгг, после жуликов и воров, хутинпуя и прочего, вы что-то ещё пиздите по стать "оскорбление". Воистину, попозиция никогда в своём глазу дубовый лес не увидит.
Reply
129 и 130 из УК давно уже исключили.
По 138 не закрыть, т.к. опубликовал переписку Хэлл. Нужно доказывать соучастие политтреша, а это дело тухлое.
По 318 не привлечь т.к. оскорблений нет, есть предположительно клевета. А она как я уже сказал не в УК.
Reply
Reply
Leave a comment