Этот агрессивный блогер Политрэш
Сегодня глава Фонда развития гражданского общества, в котором я имею честь работать, Константин Костин был гостем эфира моего любимого демократического канала "Дождь" (подробнее о том, на какие деньги он был создан, можно прочитать тут). И все бы ничего, Костин вообще теперь часто бывает гостем разных политических эфиров, но на этот раз интервьюер Юлия Таратута решила посвятить моей скромной персоне даже больше эфирного времени, чем, например, обсуждению г-на Суркова.
Собственно, вот эта передача, посмотрите (про меня с 21 минуты):
Подобное внимание со стороны демократической прессы мне конечно же очень льстит, но я хотел бы заметить следующие вещи:
1. Ю.Таратута: "Едва ли не от него [от меня - прим.] люди узнали о бирже голосов в КС оппозиции"
Вот твит Волкова от 3 октября, вот твит Навального от 3 октября. А вот мой пост, где упомянул про спамерскую биржу. 16 октября.
Вывод: почему-то журналисты "Дождя" мой блог читают, а вот Навального с Волковым - не читают. Горжусь собой.
2. Ю.Таратута: "Он [я] информационно лоббировал историю с мошенничеством со стороны ЦВК по поводу голосов МММ"
Лоббировал - не лоббировал, но первый ее подробно описал. И этим, в общем-то, горжусь. Особенно после этого интервью Волкова, почитайте, целый цитатник можно составить.
3. Ю.Таратута: "Публикация текста почты Навального у него в блоге [у меня] была едва ли не через 10 минут после того как она появилась в интернете"
Вообще-то прошло чуть ли не двое суток с момента публикации почты на казахском домене (и спама в ЖЖ ссылок на эту почту) и появления первой выдержки из нее в моем блоге. Да и вообще, на эту претензию я уже не раз отвечал, в том числе, в интервью Ленте.ру.
Все это, в общем-то, даже не претензии лично к Юлии Таратуте, она далеко не самый плохой ведущий на "Дожде", есть куда более феерические экземпляры, но все-таки, журналисты, пожалуйста, научитесь наконец хоть немного проверять всякую чушь, которой начитались в демократических твиттерах и жеже. А то ведь хуже блогеров, ей-богу.