О пиаре вокруг санкций
Интересная вещь - информационная политика. Как можно одно и тоже событие «просклонять» на разный лад. Вот, примеру, санкции. Позавчера украинское правительство ввело санкции против РФ и все в порядке, СМИ никак не отреагировали. В том смысле, что ограничились сухой констатацией факта, мол, присоединились против агрессора мы к санкциям и все.
Другое дело, когда симметричные или асимметричные действия производит Российская Федерация. Сегодня Россия расширила на Украину запрет на ввоз сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия, который ранее был введен в отношении стран Евросоюза, Канады, США, Австралии и Норвегии. О чем говорится на сайте правительства РФ.
Но сделано это было, во-первых, с отсрочкой, а, во-вторых, с условием. Продовольственное эмбарго затронет Украину с 1 января 2016 года и только в том случае, если вступит в силу экономическая часть ассоциации с Евросоюзом.
К слову, аналогичные действия предусматривались без всяких вооруженных действий еще во времена Януковича, что и послужило одним из поводов отложить Ассоциацию с ЕС, со всеми вытекшими отсюда последствиями.
В общем, никакой непредвиденности. Ан нет, подавляющее большинство публикаций в украинских СМИ сразу же по-своему интерпретировали произошедшее.
Приведу типичный пример. Заголовок: «Россия шантажирует Украину санкциями». Текст публикации: «Премьер-министр РФ заявил о пополнении списка стран, на ввоз товаров из которых его страна ввела эмбарго. Среди них оказалась и Украина, но, по словам Медведева, «на особых условиях».
Они заключаются в том, что будут введены, если Украина продолжит сотрудничество с ЕС. То есть, соседняя страна фактически шантажирует Украину возможностью экспорта продукции».
Объективная подача? С точки зрения редакций, вполне. С врагом все средства хороши?