Клюквенные перестановки
Целая россыпь внезапных кадровых перестановок взбудоражила сегодня отечественную общественность. Понять политическую подоплёку этих отставок и назначений непросто, хотя бы потому, что они укладываются в самые разные трактовки и интерпретации. За этим может стоять как стремление усилить какие-то направления в чисто функциональном плане, так и желание просто поставить нужных людей на нужные места. А может и вообще ничего особо значимого не стоять...
Обстоятельства оглашения всех этих рокировок очень любопытны: сначала около полудня Медведев своим указом смещает скомпрометированного главу ФТС Бельянинова, в отношении которого ещё вчера в Кремле говорили, что "отставки не будет". Менее, чем через час, из Кремля выходит целый пакет кадровых решений, на фоне которые коллизия с Бельяниновым уже как бы и не выглядит такой разящей. Вот просто повод подвернулся дать ход давно поступившим заявлениям "по собственному желанию". Тот факт, что многие фигуранты этих решений были совершенно не в курсе их принятия, говорит о незапланированности акции, равно как и неспособность Кремля дать внятное объяснение происходящему. Да и местонахождение Путина в этот момент вряд ли располагало к активным раздумьям в отношении дел государственных...
Создаётся впечатление, что Кремлю действительно надо было "перекрыть" эффект от "коллизии Бельянинова", и он выложил на стол одним махом все те карты, которые давно уже были заготовлены и ждали своего часа. Возникает резонный вопрос, как это Медведев мог позволить себе подобное самоуправство - отправить в отставку чиновника, за которого публично поручились в Кремле. Но похоже, вертикаль действительно пошла на слом, и чиновники "рангом пониже" спешат этим воспользоваться.
Что до самих этих "заготовленных карт", то пока представляется, что это скорее набор разрозненных, кое-где давно назревших, кое-где спонтанных, перестановок, не объединённых какой-то одной логикой или общим политическим замыслом. "Пакетность" данных перестановок связана только с необходимостью "замылить" глаза публике и создать общий эффект неопределённости, дабы многочисленные наблюдатели искали несуществующую чёрную кошку в тёмной комнате. Ведь каждая из оглашённых сегодня отставок сама по себе вызвала бы немалый резонанс, будь она обнародована вне пакета, и закономерно подняла бы вопрос, а как меняется политика государства на этих направлениях. Поскольку политика, по-видимому, пока не меняется, всё выдали на гора в одной связке.
Единственная политическая линия, которую можно чётко проследить, - это укрепление Кремлём прямых рычагов контроля над двумя проблемными геополитическими зонами - Крымом и Калининградом.
Что это может означать на практике, пока сказать трудно. Прямые рычаги позволяют расширить возможности для проведения любого политического курса - как на слив, так и на "укрепление рубежей обороны". С одной стороны, это может напоминать тот самый фейковый "патриотический поворот", о котором мы предупреждали весной. Но с другой, без изменения хотя бы риторики Кремля кадровые перестановки сами по себе ещё не позволяют сделать такого вывода.
Назначение выходцев из силовых структур, лично приближённых к Путину, тоже лишь продолжает уже обозначенную тенденцию слома прежнего баланса в "путинской вертикали", Если раньше Путин выступал медиатором между различными кланами и ориентировался на компромисс между ними, то сейчас он явно пытается выстроить свой клан. И как бы кому-то ни хотелось увидеть в этих назначениях усиление силовиков, согласиться с этим можно лишь отчасти. Выдвиженцы "новой волны" - это не представители уже сложившегося клана силовиков или даже кооператива "Озеро", это именно что путинцы, можно даже сказать "новые путинцы". Линия же на ослабление позиций старого клана силовиков никак этими назначениями не отменяется. А вот зачем Путин ведёт эту линию, нарушая весь баланс прежних лет своего правления, - по-прежнему загадка.
Ну и до кучи уволенный, наконец, Зурабов... Здесь даже не получается найти слов для того, чтобы прокомментировать. Хотя нет, четыре слова таки найдутся. Но английских. Too little too late.
Статья на ПП
Обстоятельства оглашения всех этих рокировок очень любопытны: сначала около полудня Медведев своим указом смещает скомпрометированного главу ФТС Бельянинова, в отношении которого ещё вчера в Кремле говорили, что "отставки не будет". Менее, чем через час, из Кремля выходит целый пакет кадровых решений, на фоне которые коллизия с Бельяниновым уже как бы и не выглядит такой разящей. Вот просто повод подвернулся дать ход давно поступившим заявлениям "по собственному желанию". Тот факт, что многие фигуранты этих решений были совершенно не в курсе их принятия, говорит о незапланированности акции, равно как и неспособность Кремля дать внятное объяснение происходящему. Да и местонахождение Путина в этот момент вряд ли располагало к активным раздумьям в отношении дел государственных...
Создаётся впечатление, что Кремлю действительно надо было "перекрыть" эффект от "коллизии Бельянинова", и он выложил на стол одним махом все те карты, которые давно уже были заготовлены и ждали своего часа. Возникает резонный вопрос, как это Медведев мог позволить себе подобное самоуправство - отправить в отставку чиновника, за которого публично поручились в Кремле. Но похоже, вертикаль действительно пошла на слом, и чиновники "рангом пониже" спешат этим воспользоваться.
Что до самих этих "заготовленных карт", то пока представляется, что это скорее набор разрозненных, кое-где давно назревших, кое-где спонтанных, перестановок, не объединённых какой-то одной логикой или общим политическим замыслом. "Пакетность" данных перестановок связана только с необходимостью "замылить" глаза публике и создать общий эффект неопределённости, дабы многочисленные наблюдатели искали несуществующую чёрную кошку в тёмной комнате. Ведь каждая из оглашённых сегодня отставок сама по себе вызвала бы немалый резонанс, будь она обнародована вне пакета, и закономерно подняла бы вопрос, а как меняется политика государства на этих направлениях. Поскольку политика, по-видимому, пока не меняется, всё выдали на гора в одной связке.
Единственная политическая линия, которую можно чётко проследить, - это укрепление Кремлём прямых рычагов контроля над двумя проблемными геополитическими зонами - Крымом и Калининградом.
Что это может означать на практике, пока сказать трудно. Прямые рычаги позволяют расширить возможности для проведения любого политического курса - как на слив, так и на "укрепление рубежей обороны". С одной стороны, это может напоминать тот самый фейковый "патриотический поворот", о котором мы предупреждали весной. Но с другой, без изменения хотя бы риторики Кремля кадровые перестановки сами по себе ещё не позволяют сделать такого вывода.
Назначение выходцев из силовых структур, лично приближённых к Путину, тоже лишь продолжает уже обозначенную тенденцию слома прежнего баланса в "путинской вертикали", Если раньше Путин выступал медиатором между различными кланами и ориентировался на компромисс между ними, то сейчас он явно пытается выстроить свой клан. И как бы кому-то ни хотелось увидеть в этих назначениях усиление силовиков, согласиться с этим можно лишь отчасти. Выдвиженцы "новой волны" - это не представители уже сложившегося клана силовиков или даже кооператива "Озеро", это именно что путинцы, можно даже сказать "новые путинцы". Линия же на ослабление позиций старого клана силовиков никак этими назначениями не отменяется. А вот зачем Путин ведёт эту линию, нарушая весь баланс прежних лет своего правления, - по-прежнему загадка.
Ну и до кучи уволенный, наконец, Зурабов... Здесь даже не получается найти слов для того, чтобы прокомментировать. Хотя нет, четыре слова таки найдутся. Но английских. Too little too late.
Статья на ПП