нестандартная война
Начавшаяся позавчера война в Ливии кажется самой нетипичной из подобных акций в постбиполярный период. США вроде бы не выступают инициаторами, НАТО не поддерживает, резолюция ООН есть, Россия не возражает, республиканцы против! Всё стало с ног на голову. И кажется, это ещё хуже, чем по классическому сценарию.
Во-первых, маниакальное стремление кое-кого на Западе убрать Каддафи вплоть до физического уничтожения озадачивает. Ну да, можно выдвинуть уйму благовидных предлогов и "правильных отмазок", но ведь не выдвинули! В случае с Саддамом хоть доказывали, что мерзавец оружием массового уничтожения обладает, тут вообще ничего не доказывают - плохой и точка. Ладно, давайте начистоту - чего они хотят добиться? Не допустить падения своего влияния на Ближнем Востоке? Влияние авиаударами не обеспечивается. И потом, почему никто не думал о падении влияния, когда "сдавали" своих Бен Али и Мубарака? И только "полусвой" Каддафи вызвал такой переполох. Или кому-то кажется, что с авианосцами у берегов проще влиять на дальнейшее расползание хаоса? "Свежо предание" Объективно говоря, наличие (или отсутствие) режима Каддафи - далеко не главная переменная в формуле влияния Запада на Ближнем Востоке, но упускать такую возможность для отстранения неугодного диктатора нельзя. И о сопутствующих процессах мало кто задумывается. А зря. Потому как отголоски этой операции по внедрению демократии могут ещё серьёзнее подорвать влияния Запада, нежели предыдущие волнения.
Во-вторых, брожение умов в НАТО. Похоже, там тоже не всем объяснили, зачем нужно сие действо. Или объяснили, но не убедили. И не все горят желанием отметиться в этой очередной битве за демократию. И цепляться за великолепный шанс для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в Альянс не спешат. Так и напрашивается ответ на сакраментальный вопрос "По ком звонит колокол?"
В-третьих, Россия. Конечно, подобное спокойствие и выдержку Москва демонстрирует нечасто, что нельзя не приветствовать. Можно предположить, что за этим кроется хитроумный план дать Западу увязнуть в чём-либо нехорошем, чтобы на этом фоне выехать на белом коне, но тогда зачем эти заявления про "политический труп"? Версия о солидаризации по второстепенным на данный момент вопросам ради преимуществ в первостепенных кажется более оправданной. На следующий же день после резолюции пошли сигналы о том, что США готовы рассматривать Россию как полноценного участника системы ПРО... Но это же пока ничего не означает! Если и менять Ливию, то на что-то весомое. И подозревается мне, что этим весомым очень может быть членство в ВТО. Потому как если и сейчас сорвётся, то совсем нехорошо выйдет.
В общем и целом, то, что происходит в Ливии, выглядит плохо спланированной истерикой, в которой каждый участник преследует собственные цели, непосредственно с Ливией не связанные, и мало думает о возможных последствиях. А они аукнутся. Причём тоже нестандартные.
Во-первых, маниакальное стремление кое-кого на Западе убрать Каддафи вплоть до физического уничтожения озадачивает. Ну да, можно выдвинуть уйму благовидных предлогов и "правильных отмазок", но ведь не выдвинули! В случае с Саддамом хоть доказывали, что мерзавец оружием массового уничтожения обладает, тут вообще ничего не доказывают - плохой и точка. Ладно, давайте начистоту - чего они хотят добиться? Не допустить падения своего влияния на Ближнем Востоке? Влияние авиаударами не обеспечивается. И потом, почему никто не думал о падении влияния, когда "сдавали" своих Бен Али и Мубарака? И только "полусвой" Каддафи вызвал такой переполох. Или кому-то кажется, что с авианосцами у берегов проще влиять на дальнейшее расползание хаоса? "Свежо предание" Объективно говоря, наличие (или отсутствие) режима Каддафи - далеко не главная переменная в формуле влияния Запада на Ближнем Востоке, но упускать такую возможность для отстранения неугодного диктатора нельзя. И о сопутствующих процессах мало кто задумывается. А зря. Потому как отголоски этой операции по внедрению демократии могут ещё серьёзнее подорвать влияния Запада, нежели предыдущие волнения.
Во-вторых, брожение умов в НАТО. Похоже, там тоже не всем объяснили, зачем нужно сие действо. Или объяснили, но не убедили. И не все горят желанием отметиться в этой очередной битве за демократию. И цепляться за великолепный шанс для того, чтобы вдохнуть новую жизнь в Альянс не спешат. Так и напрашивается ответ на сакраментальный вопрос "По ком звонит колокол?"
В-третьих, Россия. Конечно, подобное спокойствие и выдержку Москва демонстрирует нечасто, что нельзя не приветствовать. Можно предположить, что за этим кроется хитроумный план дать Западу увязнуть в чём-либо нехорошем, чтобы на этом фоне выехать на белом коне, но тогда зачем эти заявления про "политический труп"? Версия о солидаризации по второстепенным на данный момент вопросам ради преимуществ в первостепенных кажется более оправданной. На следующий же день после резолюции пошли сигналы о том, что США готовы рассматривать Россию как полноценного участника системы ПРО... Но это же пока ничего не означает! Если и менять Ливию, то на что-то весомое. И подозревается мне, что этим весомым очень может быть членство в ВТО. Потому как если и сейчас сорвётся, то совсем нехорошо выйдет.
В общем и целом, то, что происходит в Ливии, выглядит плохо спланированной истерикой, в которой каждый участник преследует собственные цели, непосредственно с Ливией не связанные, и мало думает о возможных последствиях. А они аукнутся. Причём тоже нестандартные.