Цыплят по осени считают или (не)Хитрый план Стрелкова (2)

[politnotes]

(окончание, начало здесь                   3.  Отказ от целенаправленного давления, пассивность

Comments

[prince_consort]

бессмысленная и бесконечная толкотня воды в ступе

то что Донбасс сливают стало понятно в момент когда путин призвал не проводить референдум и дума дала задний ход по поводу разрешения использования вооруженных сил

с тех пор легионы "аналитиков" переливают из пустого в порожнее и носят воду в решете, наперегонки находя все новые и новые "аргументы"

[megapuk]

Бабулька хотит наступать на укропов, стрелковец уже все уши прожужжал

[miguel_kud]

Статья о другом совсем. Факт слива давно доказан, но надо разобрать, что с этим делать.

[monop]

+1 Все очень верно и точно замечено.

[monop]

Вот, что еще хотел добавить по поводу хпс-хпп и пораженчества Стрелкова: вот здесь.

[politnotes]

Послушайте, если Вы хотите и дальше со мной общаться, то о "гнилой белогвардейщине" придётся забыть. Как минимум в моём журнале.

[monop]

Не хотел Вас обидеть, извините. Впрочем, заметьте, я нигде и никогда не говорил о "гнилой белогвардейщине", только о "гнилом", пораженческом, белом дискурсе, проводниками которого выступили, в частности, известные деятели РОВС, РОА, гитлеровские приспешники, а также современные продолжатели их дела. Вообще же я расцениваю Белое движение как очень сложное явление, имевшее в своих рядах множество самых достойных представителей и подлинных сынов Отечества, но увы, в силу известных причин обреченное на поражение.

[cheshit]

У меня тем не менее есть все основания думать, что Стрелков владеет бОльшим объемом информации по данному вопросу и что его действия и высказывания - результат серьезного анализа сложившейся ситуации. И не думаю, что он этим как то подорвал свой авторитет..

[monop]

Какие же это "основания"?

[cheshit]

По меньшей мере то, что он получает информацию "вживую", в том числе и с мест (каких - даже не осмелюсь предположить), а не черпает ее из интернета, как авторы..

В интернете по сути информации нет, есть ее отражение, большей частью уже обработанное в пропагандистских целях. Таким образом картинка получается искаженной и руководствоваться ею я бы не стал.

[politnotes]

Простите, но авторы тоже не в вакууме обитают, и к некоторым местам и некоторой информации из первых рук всё же доступ имеют.

[monop]

Согласно с (неявной) логикой Стрелкова, марионеточное правительство ЛДНР и слив Новороссии по сравнению с крушением Путина и внутренней смутой - зло меньшее. Но мы думаем иначе: это - зло бОльшее.

[cheshit]

А то, что за меньшим, по Вашему, злом неотвратимо последует и бОльшее?
С этим как быть?

Выбор то тут невелик - одно из зол или оба сразу.

[monop]

Что в лоб, что по лбу. Но охранительский дискурс это всяко пораженчество. Был бы Стрелок краснее, жилось бы веселее. "Царя держат в неведении" - вот, где ложь.

[cheshit]

В переводе это означает, что царю дают возможность сохранить лицо, если он поведет себя правильно.

[mega_herz]

Проще сложить два и два, чем гадать. В нескольких интервью он прямо и откровенно заявлял, что весьма честолюбив, однако, как можно видеть сейчас ему безразличны любые звания/награды/привилегии ЛДНР или Новороссии. Вместе с тем, как следует из интервью с ним и его начальниками/сослуживцами, на пенсию его выпихнули раньше времени (учли не календарные годы службы, а время с "боевыми накрутками") присвоив полковника, не дав таким образом честолюбивому и еще молодому, полному сил и практического опыта офицеру из подразделения по защите конституционного строя реализовать полностью свои амбиции и потенциал

[politnotes]

Не вижу ничего плохого в честолюбии как таковом (тем более, что и мне оно не чуждо), как и в готовности реализовать его самым рискованным образом.

Но, к сожалению, желая того или нет, по своей воле или под давление сверху, Стрелков, похоже, выполняет те функции, о которых Вы говорите.

И всё-таки, мне хочется надеяться, что он выплывет.

[mega_herz]

Так и я тоже не вижу ничего плохого в честолюбии, в дополнении к любви к Родине это делает просто хорошего офицера отличным, просто по моему мнению, сейчас путь к генеральским звездам гражданина Стрелкова лежит через всемерную помощь в сливе протеста и русского возрождения, раз уж этого захотело начальство. Не в смысле как его обвиняют клоуны кургинянства, а в смысле циничного карьеризма - "хочите я за белых, хочите я за красных, лишь бы орден и новый чин".
Человек видит больше всех и дальше всех, благодаря своевременному информированию с военных рубежей, однако все что делает, ведет к старательному поддержанию трона лысого проходимца и выведению народного возмущения в свисток - громкие проклятия в адрес ничтожного клопа Суркова.
Как еще его можно понять? Он не занимается вербовкой новых добровольцев, не вербует на войну офицеров с опытом, нехватку которых сам же признавал критической, а только собирает деньги, шмотки и причитает, что "плохой боярин Сурков царя заколдовал".

[ferst_reiger]

Похоже, что так.