...и два назад
Опус по военным итогам полунаступления нужно дополнить дипломатическим аспектом.
Вот никак не поймёт крыса, что отыграть назад уже не получится. Ни в глобальном плане вернуть прежнюю аморфную укру, ни в локальном. Идти можно только вперёд, а шаг вперёд и два назад - не получится.
Но если отыграть назад в военном отношении - это просто не предоставить поддержки ВСН и дать хунте возможность контратаковать, то в дипломатическом так уже не выйдет. Плюс и там, и там нужна фиксированная чёткая позиция, а не шалтай-болтай.
А если уже сказали, что к минскому сговору не вернёмся, то после этого ехать в Минск и пытаться ставить свои условия глупо. Теперь закономерно вас будут чморить те, с кем вы подписывали сентябрьскую капитуляцию. ОБСЕ закономерно вопит о недоговороспособности ДЛНР, а хунта выставляет ультиматумы и требует возвращения к первоначальным соглашениям.
В том, как была проведена эта акция дипломатического наступления, содержатся три ключевые ошибки.
Во-первых, нет чёткой аргументации того, что не устраивает республики в существующих договорённостях. Обоснование отсутствует напрочь. Медийное впечатление такое, что цель этого демарша состоит только в незначительном перемещении линии разграничения.
Во-вторых, к новым переговорам приступили до того, как эта желаемая новая линия была зафиксирована на земле, то бишь в военной плоскости. Рваться в дипломатический бой стоит только тогда, когда военные баталии уже выиграны, и фактические позиции закреплены достаточно прочно.
И в-третьих, отказ от минского сговора со стороны ДЛНР должен был быть поддержан соответствующим демаршем Москвы и выработкой новой публичной аргументационной линии. А на деле дипломатическая поддержка примерно равнялась поддержке военной, то есть отсутствовала напрочь. Если не сказать, что превратилась в открытое вредительство и подставляние подножек.
Одним словом, уровень политико-дипломатического планирования в эрефии немногим отличается от военного.
Ну и напоследок хочу поздравить всех с пополнением в рядах хитропланщиков-единоукров
Из интервью И. Стрелкова телеканалу НТК / Россия-24: В данной ситуации, которая сложилась на данный момент - единственным выходом для России - (если исключать капитуляцию, а капитуляцию я исключаю)... Любым путём, военным, дипломатическим, специальным - каким угодно - установить в Киеве ДРУЖЕСТВЕННОЕ для России правительство.... исчезнет сама необходимость для Донецка и Луганска отделяться."
Так ставить точку на своём авторитете и репутации надо ещё поучиться.
Вот никак не поймёт крыса, что отыграть назад уже не получится. Ни в глобальном плане вернуть прежнюю аморфную укру, ни в локальном. Идти можно только вперёд, а шаг вперёд и два назад - не получится.
Но если отыграть назад в военном отношении - это просто не предоставить поддержки ВСН и дать хунте возможность контратаковать, то в дипломатическом так уже не выйдет. Плюс и там, и там нужна фиксированная чёткая позиция, а не шалтай-болтай.
А если уже сказали, что к минскому сговору не вернёмся, то после этого ехать в Минск и пытаться ставить свои условия глупо. Теперь закономерно вас будут чморить те, с кем вы подписывали сентябрьскую капитуляцию. ОБСЕ закономерно вопит о недоговороспособности ДЛНР, а хунта выставляет ультиматумы и требует возвращения к первоначальным соглашениям.
В том, как была проведена эта акция дипломатического наступления, содержатся три ключевые ошибки.
Во-первых, нет чёткой аргументации того, что не устраивает республики в существующих договорённостях. Обоснование отсутствует напрочь. Медийное впечатление такое, что цель этого демарша состоит только в незначительном перемещении линии разграничения.
Во-вторых, к новым переговорам приступили до того, как эта желаемая новая линия была зафиксирована на земле, то бишь в военной плоскости. Рваться в дипломатический бой стоит только тогда, когда военные баталии уже выиграны, и фактические позиции закреплены достаточно прочно.
И в-третьих, отказ от минского сговора со стороны ДЛНР должен был быть поддержан соответствующим демаршем Москвы и выработкой новой публичной аргументационной линии. А на деле дипломатическая поддержка примерно равнялась поддержке военной, то есть отсутствовала напрочь. Если не сказать, что превратилась в открытое вредительство и подставляние подножек.
Одним словом, уровень политико-дипломатического планирования в эрефии немногим отличается от военного.
Ну и напоследок хочу поздравить всех с пополнением в рядах хитропланщиков-единоукров
Из интервью И. Стрелкова телеканалу НТК / Россия-24: В данной ситуации, которая сложилась на данный момент - единственным выходом для России - (если исключать капитуляцию, а капитуляцию я исключаю)... Любым путём, военным, дипломатическим, специальным - каким угодно - установить в Киеве ДРУЖЕСТВЕННОЕ для России правительство.... исчезнет сама необходимость для Донецка и Луганска отделяться."
Так ставить точку на своём авторитете и репутации надо ещё поучиться.