Крымские стрельбы, послание в никуда и другие публикации Политпрогноза. Наш регулярный дайджест

[politnotes]

Уходящая неделя оставила своеобразное послевкусие некоторой недосказанности и неопределённости. Странные крымские стрельбы, невнятное послание Путина, не особо новая Концепция внешней политики и нормализация торговых отношений с Молдавией. Основные события недели в наших свежих публикациях:

• politnotes . Охота на кабана. Издание второе. Какими

Comments

[misha_toptygin]

//Торговая капитуляция Москвы

Несколько неожиданно видеть в роли подписанта Рогозина, он там типа мальчика на побегушках что ли?

[politnotes]

Он является официальным представителем президента РФ по делам Приднестровья (кажется, это так называется). Что не исключает побегушек, конечно :)

[boria_groznyi]

http://politprognoz.club/material?name=merkel-won-austria-but-lost-france

Не сочтите за упрек, но мне кажется, что Вы ошибочно полагаете, будто если кто-то является "пророссийски настроенным" на западе (будь-то кандидат или партия) либо противником глобалистов, то это мол, хорошо.

На мой взгляд, любая внешняя сила, настроенная в отношении эрэфии хоть сколь-либо позитивно в настоящее время, является для нас большим врагом чем самые лютые ястребы и русофобы. Примиренцы и соглашатели на западе, это те, на кого делают ставку в кремле и надеются провернуть договорнячок. Пока власть является анти-русской, любой кто хоть как-то может сыграть в ее пользу - наш прямой враг.

[politnotes]

Да, я согласна. Просто у меня давняя симпатия к европейским автономистам. Ну вот есть такая слабость...

[misha_toptygin]

Видимо все остальные отказались заниматься такой беспонтовой фигнёй )))

А тем временем, ФСБ и Ко задержали в Мск уже не то 15, не то 20 исламистов. Вспоминается диалектический закон о неизбежном переходе кол-ва в качество...

[politnotes]

Зато прекратились сообщения о поимке укродиверсантов в Крыму.

[misha_toptygin]

Ну, последний месяц укры и сами с созданием инфоповодов справились ).

Видели последний наезд Ходаковского на Суркова? Похоже я был прав ранее, Х. к другой команде присоседился.

[politnotes]

Подозреваю, присоседился он ещё прошлой осенью или зимой.

[boria_groznyi]

Скажите пожалуйста, а СиП в настоящее время это рогозинская контора, я правильно понимаю?

[misha_toptygin]

Не имею представления. Но вообще сомневаюсь, что Р. обладает "под ковром" достаточной субъектностью, чтобы контролировать такой ресурс.

[boria_groznyi]

А он и не контролирует его на 100% как ручной пропагандонский ресурс, вроде того, как какой-нибудь топвар кремлевские подстилки. Он его прикармливает, чтобы они не кусали кормящую руку. СиП точно ни разу не гадил на Р. В последнее время уж точно. А на мысли такие меня натолкнули три вещи. Первое, это совершенно необузданный фестиваль трамположества, устроенный самим СиП-ом и совершенно оторванный от реальности и от реального положения вещей. Второе, СиП напрочь перестал пропагандировать Гиркина, хотя раньше таким не чурался. Для самой фигуры Р важно, чтобы никто кроме него не казался "спасителем". Третье, тема Донбасса напрочь сошла на нет с полос СиП-а. То есть, ресурс контролирует кто-то, кто не сильно заинтересован в поддержке Ху, но при этом пока не лезет на рожон, выжидая более удобного расклада.

[misha_toptygin]

Режим к медийным ресурсам относится крайне серьёзно, на 2м месте после нефтегаза, и пешкам уровня Р. не позволяется иметь свои возможности. Скорее он находится в обойме "потенциальных преемников" и поэтому выведен из под критики.

[boria_groznyi]

А кто сказал что СиП неподконтролен? Он как раз и находится на поле потенциальной ПТС, в более широком смысле слова. Ничего запрещенного он не высказывает. Все сугубо кошерно и чем-то похоже на хоровод вокруг ложных целей.

Что касается самого Р, то кроме недееспособной амебы а я его иначе не вижу и амбиции его соответствующие. Для кремлевских он не подходит, поскольку вряд-ли любит маленьких детей так, как любит их Пу. Словом, нет на него существенного компромата, а значит, не пойдет он дальше, в нынешней системе.

Как оцениваете вероятность переворота супротив Пу? Я полагаю, таковая снизилась после избрания Трампа.

[misha_toptygin]

С СИПом всё и так понятно, другого существования система не позволила бы, задрали бы УД по 282. Насчёт отсутствия компромата на Р. - я бы не был так уверен, во-первых, а во-вторых, возможна схема преемника с резким урезанием полномочий, где наличие компромата не столь критично. Опять же, с точки зрения контроля над ситуацией лучше иметь обойму преемников, чем одного избранного.

По перевороту - я лично думаю, что там есть три линии:

1) "либерал-олигархи" готовятся к нелегитимному перевороту в 17-18, поэтому в мы в ближайшие 2 года будем кушать всё меньше и меньше.

2) "силовая фронда" хочет сделать из Пу Фунта, и задавить психологически, с перспективой легитимной передачи власти кому-то несакральному типа Ме, поэтому в ближайшие 2 года мы не увидим слива ЛДНР и в Сирии, но увидим исламистов внутри.

3) сам Пу пытается трепыхаться играя на противоречиях вышеуказанных групп.

Интересно, что Соловей практически в каждом интервью на любую тему всегда повторяет один тезис - что с Нацгвардией у Пу всё плохо и контроля над структурой нет.

[boria_groznyi]

1. Вероятность такового КМК резко уменьшилась, поскольку все системные и несистемные либералы эрэфии повязаны на демократов в США. Хотя настаивать сильно не буду. Все основные и успешные оранжевые перевороты пришлись на бытность Буша президентом. Но там работали неоконы и их работу я наблюдал воочию. В любом случае, ситуация для русских стала сильно хуже после избрания Трампа. Что касается "меньше кушать" то либерасты не так уж не правы. Для оздоровление системы лечебное голодание пошло бы на пользу

[misha_toptygin]

Розыгрыш финала, судя по всему, приурочен к выборам/перевыборам президента, и что там будет вероятно, а что нет - сейчас не оценить. Игроки в меру сил копят возможности к решающему раунду.