via С 25 июля началась очередная DDoS атака на интернет-ресурсы, неугодные хозяевам колонии рф. Владелец ЖЖ - дудаевская мамутовская конторка "суп" вначале нелепо отбрехивалась "техническими проблемами дата-центров", поскольку ЖЖ используется, помимо 2-х миллионов граждан северной нигерии, еще и несколькими миллионами людей из цивилизованных государств. Но потом
признала факт атаки некими "хакерами": «сейчас администрация LiveJournal может сделать точный вывод о том, что причиной сбоя у поставщиков связи data-центра LiveJournal стала DDoS-атака, направленная на сервис».
Анализ текущей DDoS атаки показал, что ее мощность составляет порядка 6-8 гигабит в секунду. По заявлениям администрации это якобы "является потолком для Qwest и Verizon", которые являются провайдерами ЖЖ. При этом
весенние атаки на ряд блогов ЖЖ оценивались в 20 ГБит/сек, в то время как пропускная способность ЖЖ на тот момент была около 2 ГБит/сек на выходе.
Помимо ЖЖ, под атаку, как и весной, уже традиционно попал форум "запрещенного" ДПНИ -
forum.dpni.org. Правые новостные порталы
dpni.org и
news.nswap.info устояли. Скорее всего это не полный перечень объектов атак.
Заказчики
Заказчиков выяснить не трудно, если учесть, что в марте-апреле атаку начали с блога Навального, после неудачных попыток засрать его журнал ботами, также валили сайт и форум ныне запрещенной ДПНИ. По
словам небезизвестного кашина, раздражение в ап деятельностью Навального доходило до одергивания людей при одном его упоминании. Отношение со стороны ап и лично дудаева к ДПНИ было наглядно продемонстрировано преследованием ее лидеров и последующим запретом в суде, больше напоминающим цирк.
Нынешняя атака началась после ряда публикаций, в т.ч. Ройзмана и Навального, в которых приводились факты о причастности к
нападению на уральскую деревню Сагра в составе унтернациональной банды кадров ер (ПЖиВ), черномазых мусарских курсантов, кадыровцев и прочей колониальной поросли, разоблачалась дезинформационная политика областных полицаев, пытавшихся покрыть и спустить на тормозах этот беспредел.
Вопрос о заказчиках и их целях
окончательно прояснился благодаря "деловой газете Взгляд", принадлежащей дудаевской шестерке - смотрящему за срунетом
проходимцу косте рыкову: "... cтатья
"Жадные дети СУПа" прошла в общем-то незамеченной, однако сегодня, в разгар очередной атаки на ЖЖ, редакция вывесила ссылку на нее на заглавной странице сайта. И это неслучайно ...". Вот что говорится в этой занимательной писанине: "... опытные бармены выгоняют на улицу обе стороны конфликта ... когда кучка провокаторов портит сервис для миллионов, а администрация не реагирует, миллионы действительно могут задуматься о «другом баре» ... 24 мая 2007 года: компания SixApart сразу сообщила, что атакуют лимоновское сообщество ru_nbp, и в очередной раз заморозила это сообщество ... Если так пойдет и дальше, уютная жежешечка может превратиться в эдакое сетевое «Эхо Москвы 2.0» ... с остальными пользователями произойдет именно то самое «размазывание по другим социальным сетям и стендэлонам» ... произойдет это не потому, что такова была «цель атаки». А просто потому, что сидеть на двух стульях у вас не получится, жадные дети «Супа». В ресторане не дерутся, а на ринге не едят."
Если слить всю воду - получим шантаж со стороны колониальной ап: сами наведете порядок или будем чмырить всех. Старый добрый вертухайский метод.
Исполнители
Мощность атаки "хакеров" и их неуловимость (несмотря на надувание щек медведа и на уголовное дело) какбе намекают на исполнителей в погонах барской воли. Однако не стоит забывать, что ЖЖ покупался втридорорга через мамута неспроста. Вранье и кривляния СУП'а в последних событиях тому подтверждение. Вполне возможно, что "хакерская атака" являлась прикрытием временной блокировки ЖЖ СУП'ом, ведь у кремлевской шайки вряд ли есть горячее желание получить имидж международных сетевых уголовников.
Что делать?
К сожалению, серьезной альтернативы формату LiveJournal пока нет: ЖЖ уникально в предоставлении открытого обезличенного информационного пространства с возможностью широкого распространения мыслей, в ЖЖ накоплена огромная база весьма ценной информации. Персональные standalone-блоги обладают ограниченными возможностями свободного общения/распространения и еще большей уязвимостью при точечных атаках. Социальные сети типа FaceBook или Google+ заточены для сбора личной информации обмена персонализированными данными в ограниченном круге. Несмотря на это, международные соц. сети в условиях жесточайшей цензуры могут стать единственной альтернативой и начинать их осваивать (
с умом!) стоит уже сейчас, т.е. параллельно уходить на крупные резервные площадки, которые не по зубам северо-нигерийским жуликам.
Ну и наконец эта ситуация показывает насколько хрупка чисто виртуальная оппозиция, которую можно отключить одним звонком. И насколько важны реальные массовые оппозиционные движения. Никакого серьзного чисто-сетевого сопротивления не бывает, эффективна только комплексная борьба по всем фронтам.