Лидер СПС Борис Титенко: Не получилось создать нормальную партию
Вот, что когда-то было опубликовано на сайте КПРФ (гы-гы-гы). Ссылка: www.cprf.info/projects/vlast/14121.shtml
В ожидании парламентских выборов одну из партий, представленных в Госдуме, охватил системный кризис. После четырех лет нахождения в парламенте выяснилось, что СПС предъявить избирателям нечего. Симптомом тяжелого заболевания стал очередной выход из ее нестройных рядов депутата Бориса Титенко - лидера ростовской организации СПС, опытного политика со стажем, заседавшего еще в первом составе Думы. Он любезно согласился ответить на вопросы корреспондента «НО» Максима Артемьева о причинах столь драматического решения, учитывая, что в течение десяти лет именно Титенко был признанным лидером «демократов» на Дону.
Я в течение года решал этот вопрос, в моем понятии очень непростой. Проблема в том, что я пришел к выводу, что проект «Союз правых сил» провален, если сравнивать с тем, как он формировался в 1999 году, как начинал работать в 2000-м. Тогда было не то, что сегодня. Поведение лидера привело к тому, что мы лишились поддержки очень многих людей. На сегодняшний день уже десять депутатов вышли из фракции. Вначале, когда ее возглавлял Кириенко, все отвечало моим представлениям. Кириенко - личность достаточно масштабная. Он умел объединять, использовать все ресурсы на благо общей цели. С приходом Бориса Немцова началось дробление. Я думаю, что главная причина этого - не тот масштаб личности. Есть люди, которые объединяют, наращивают потенциал. А есть люди, которых поставишь на хозяйство, и все рухнет. В данном случае личность самого лидера сыграла такую негативную роль. А что касается поведения, то нелепости, которые часто видишь на экране, конечно, отталкивают от СПС очень многих людей, все эти замашки члена клуба миллионеров, блеск на светских раутах.
- Многие считают, что у СПС нет своего ярко выраженного лица, она то ли с властью, то ли против нее?
Я не считаю, что оппозиционность к власти - это главное. Часто по многим вопросам мы занимали недостаточно четкую позицию, особенно в экономическом блоке. Я бы пожелал своим коллегам быть более последовательными.
- На кого опирается партия ныне?
Я бы использовал такой термин, скорее всего, - это партия «новорусской либеральной элиты». К сожалению, поддержка интеллигенции теряется. Сегодня мы не можем на нее рассчитывать, а ведь благодаря ей удалось победить в 99-м году.
- На что рассчитывают остающиеся в СПС? Видят ли они «свет в конце туннеля»? Почему молчат?
Я думаю, вряд ли кто из них видит свет в конце туннеля… Ведь бывает же так - «не получилось». Просто не получилось создать нормальную партию. Сейчас все в ней находится под контролем Немцова. Никакой состязательности, никакой конкуренции идей нет.
- Что представляет собой СПС в регионах, в частности в Ростовской области?
О ситуации в Ростовской области мне очень сложно судить, потому что большинства из тех, кто создавал СПС в 99-м, уже нет. Существенным был отток людей в «Либеральную Россию», особенно сторонников демократических убеждений, активистов демократического движения. Сейчас там пытаются создать организацию в основном из молодых ребят, которые не имеют политического опыта. Не знаю, что из этого получится.
- В чем вы видите основную проблему российских партий, почему они, за исключением КПРФ и «Единой России», так слабо работают в регионах?
Я думаю, что бич российской партийной системы, это касается всех партий, - зависимость от олигархов. До тех пор, пока существование политических партий будет зависеть от капризов отдельных личностей, до тех пор нормальной партийной системы в стране не сложится. Все заканчивается формальным представлением интересов, мол, мы поддерживаем бизнес, мы такие хорошие, а выборы показывают, что партия не востребована той частью электората, на которую она ориентируется. Мне кажется, что это очень серьезный вопрос. Финансирование политических партий должно быть более разносторонним. В первую очередь, в регионах не должно быть монополизма. С моей точки зрения, это гибельный путь для любой партии, это угрожает в целом политической системе в стране.
- Есть ли у вас политические планы на будущее?
У меня нет каких-то сложившихся решений. Я уходил из СПС не для того, чтобы куда-то перейти. Буду думать.
26.06.2003
М. Артемьев
Источник: "Независимое обозрение"
В ожидании парламентских выборов одну из партий, представленных в Госдуме, охватил системный кризис. После четырех лет нахождения в парламенте выяснилось, что СПС предъявить избирателям нечего. Симптомом тяжелого заболевания стал очередной выход из ее нестройных рядов депутата Бориса Титенко - лидера ростовской организации СПС, опытного политика со стажем, заседавшего еще в первом составе Думы. Он любезно согласился ответить на вопросы корреспондента «НО» Максима Артемьева о причинах столь драматического решения, учитывая, что в течение десяти лет именно Титенко был признанным лидером «демократов» на Дону.
Я в течение года решал этот вопрос, в моем понятии очень непростой. Проблема в том, что я пришел к выводу, что проект «Союз правых сил» провален, если сравнивать с тем, как он формировался в 1999 году, как начинал работать в 2000-м. Тогда было не то, что сегодня. Поведение лидера привело к тому, что мы лишились поддержки очень многих людей. На сегодняшний день уже десять депутатов вышли из фракции. Вначале, когда ее возглавлял Кириенко, все отвечало моим представлениям. Кириенко - личность достаточно масштабная. Он умел объединять, использовать все ресурсы на благо общей цели. С приходом Бориса Немцова началось дробление. Я думаю, что главная причина этого - не тот масштаб личности. Есть люди, которые объединяют, наращивают потенциал. А есть люди, которых поставишь на хозяйство, и все рухнет. В данном случае личность самого лидера сыграла такую негативную роль. А что касается поведения, то нелепости, которые часто видишь на экране, конечно, отталкивают от СПС очень многих людей, все эти замашки члена клуба миллионеров, блеск на светских раутах.
- Многие считают, что у СПС нет своего ярко выраженного лица, она то ли с властью, то ли против нее?
Я не считаю, что оппозиционность к власти - это главное. Часто по многим вопросам мы занимали недостаточно четкую позицию, особенно в экономическом блоке. Я бы пожелал своим коллегам быть более последовательными.
- На кого опирается партия ныне?
Я бы использовал такой термин, скорее всего, - это партия «новорусской либеральной элиты». К сожалению, поддержка интеллигенции теряется. Сегодня мы не можем на нее рассчитывать, а ведь благодаря ей удалось победить в 99-м году.
- На что рассчитывают остающиеся в СПС? Видят ли они «свет в конце туннеля»? Почему молчат?
Я думаю, вряд ли кто из них видит свет в конце туннеля… Ведь бывает же так - «не получилось». Просто не получилось создать нормальную партию. Сейчас все в ней находится под контролем Немцова. Никакой состязательности, никакой конкуренции идей нет.
- Что представляет собой СПС в регионах, в частности в Ростовской области?
О ситуации в Ростовской области мне очень сложно судить, потому что большинства из тех, кто создавал СПС в 99-м, уже нет. Существенным был отток людей в «Либеральную Россию», особенно сторонников демократических убеждений, активистов демократического движения. Сейчас там пытаются создать организацию в основном из молодых ребят, которые не имеют политического опыта. Не знаю, что из этого получится.
- В чем вы видите основную проблему российских партий, почему они, за исключением КПРФ и «Единой России», так слабо работают в регионах?
Я думаю, что бич российской партийной системы, это касается всех партий, - зависимость от олигархов. До тех пор, пока существование политических партий будет зависеть от капризов отдельных личностей, до тех пор нормальной партийной системы в стране не сложится. Все заканчивается формальным представлением интересов, мол, мы поддерживаем бизнес, мы такие хорошие, а выборы показывают, что партия не востребована той частью электората, на которую она ориентируется. Мне кажется, что это очень серьезный вопрос. Финансирование политических партий должно быть более разносторонним. В первую очередь, в регионах не должно быть монополизма. С моей точки зрения, это гибельный путь для любой партии, это угрожает в целом политической системе в стране.
- Есть ли у вас политические планы на будущее?
У меня нет каких-то сложившихся решений. Я уходил из СПС не для того, чтобы куда-то перейти. Буду думать.
26.06.2003
М. Артемьев
Источник: "Независимое обозрение"