Как основная ТРК Ростова с демократами тягалась
Главный вещатель Ростовской области Дон-ТР практически всегда был в услужении перед кем-нибудь. То перед КПСС, то перед красно-коричневым лобби облсовета депутатов в 1993 году, направленного на разжигание еще одной гражданской войны в России. Так уж получилось исторически, такие люди (не все, но в большинстве своем) работали и продолжают работать там. Лишь в период после августа 1991 года по октябрь 1993 руководство ТРК взяло выжидательную позицию, чтобы понять, куда будет дуть ветер в результате всего того, что происходило в стране. При этом, в августе 1991 года, как всегда, этот рупор был на стороне ГКЧП. Иными словами, понятно, кого и как всю свою жизнь представляла эта вещательная телерадиокомпания.
Тогда, в 1993 году, Ростовское областное отделение движения "Демократическая Россия", поддержав Бориса Ельцина на своем съезде, выпустило обращение к представителю Президента РФ в Ростовской области Владимиру Зубкову о том, что вести себя так, как это делает Дон-ТР - не очень профессионально, нарушает принципы гласности и открытости и так далее.
Вот, как вспоминает об этом один из лидеров областного отделения движения "ДемРоссия" Борис Титенко:
- Письмо Ростовской областной организации движения «Демократическая Россия» по поводу ситуации в информационной сфере Ростова было совершенно правильным, своевременным документом, содержит объективную и правдивую информацию о том, что происходило в СМИ.
В позиции же В.Зубкова просматривается некая нечеткость, нерешительность, непоследовательность. Это хорошо видно из его письма в Дон-ТР. Как представитель Президента он должен был более энергично контролировать информационную ситуацию, тем более, что речь идет вовсе не о предоставлении демократическим силам каких-то приоритетных, эксклюзивных прав, а лишь об адекватном освещении их деятельности, которая в ту пору имела весьма важное значение для Ростова и области, для судьбы российских реформ.
В целом руководство Дон-ТР занимало осторожно прокоммунистическую, выжидательную позицию. В кадровом отношении телерадиокомпания в существенной степени представляла собой сообщество людей, преуспевших в обслуживании идеологических интересов КПСС.
Назначение Н.Чеботарева на должность председателя Дон-ТР было одним их самых неудачных и непонятных кадровых решений того времени. Даже губернатор был удивлен этим назначением и не знал, как и почему оно состоялось. Сегодня трудно себе представить, чтобы губернатор не участвовал в согласовании-назначении руководителя государственной региональной телерадиокомпании. Да, тогда многим губернаторам не доверяли в Кремле. Впрочем, это не спасало от кадровых просчетов.
Н.Чеботарев был посредственным журналистом. В профессиональной и политической среде авторитета не имел, организационных талантов тоже нигде не проявил, наличием принципов и убеждений не прославился. Это показала вся его дальнейшая работа на данном посту и это сделало его наиболее подходящей кандидатурой для обслуживания авторитарного режима.
Теперь сами документы. Первым будет обращение движения к В. Зубкову. Вот оно:
А теперь письмо Владимира Зубкова в Дон-ТР, которое стало как-бы ответом на обращение "ДемРоссии"
