У ПУТИНА НЕБОЛЬШОЙ ВЫБОР: ЛИБЕРАЛИЗАЦИЯ ИЛИ РЕПРЕССИИ
7-го побывал на презентации книги Егора Тимуровича Гайдара и Анатолия Борисовича Чубайса «Развилки новейшей истории России».
«Развилки» анализируются в основном экономические и политэкономические. О политике написано мало. «Развилки» охватывают такие годы:
1928-й ¬¬ - 1984-й
1985-й ¬- 1991-й
1992-й - 1993-й
1994-й - 1996-й
1996-й - 2000-й
2000-й - 2008-й
Наше время, то есть после 2008-го
Концовка книги такая:
«Развилка, стоящая сейчас перед российскими властями, имеет экономическую основу, но решение о выборе пути носит политический характер.
[Нынешняя] правящая элита России пришла к власти на фоне начавшегося восстановительного (после краха СССР. - О.М.) роста, когда базовые институты рыночной экономики были сформированы, общество с трудом, но адаптировалось к новым реалиям.
За этим последовали 10 лет динамичного роста валового внутреннего продукта, роста реальных доходов (прежде всего - благодаря благоприятной конъюнктуре на сырьевых рынках. - О.М.). На этом фоне сохранять стабильность политического режима нетрудно. НАДО СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ, ЧТОБЫ, КОГДА РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ 10 ЛЕТ РАСТУТ ПРИМЕРНО НА 10% В ГОД (благодаря нефтяным доходам. - О.М.), РУКОВОДСТВО ГОСУДАРСТВА НЕ БЫЛО БЫ ПОПУЛЯРНО (выделено мной. - О.М.).
Но нынешняя ситуация, когда реальная заработная плата перестала расти и начала снижаться, в корне иная.
Для тех, кто руководит страной, бюджетные доходы которой зависят от сырьевых рынков, это новая и трудная развилка: или ужесточение политического контроля, репрессий против несогласных, контроль за малотиражными СМИ, или постепенная демократизация режима, восстановление системы сдержек и противовесов во власти, свобода прессы, реальный федерализм.
ПЕРВЫЙ ПУТЬ В ЭТОЙ РАЗВИЛКЕ ВЕДЕТ К НОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ (выделено мной. - О.М.) Двух революций, которые наша страна пережила в ХХ веке, на наш взгляд, ей хватит.
Мы не первая страна, которой предстоит сделать такой выбор. С того времени, когда Западная Европа постепенно выбрала именно второй путь, началось беспрецедентное ускорение экономического роста. НАДЕЕМСЯ, ЧТО, СТОЛКНУВШИСЬ С ЭТОЙ РАЗВИЛКОЙ, РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ СДЕЛАЮТ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР (выделено мной. - О.М.)».
Итак, у Путина, который в очередной раз готовится сесть в президентское кресло, небольшой выбор: либо либерализация режима, либо усиление репрессий.
Могут сказать, но ведь есть же и третий путь: сохранить все как есть - сурковскую «суеверную демократию» и «умеренный» уровень репрессий (вот только вопрос: «умеренный» ли он, если вспомнить Ходорковского, Лебедева, Пичугина, сотни других политических заключенных?)
А вот этого третьего пути в условиях падающей, кризисной экономики и, соответственно, падающих доходов населения, наверное, и не будет. Либо - либо. Либо либерализация режима, либо усиление репрессий.
Вы можете себе представить, чтобы подполковник пошел на либерализацию? Я - не могу, как ни напрягаю воображение.
Значит…
Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/
Блог Олега Мороза - http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/
Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/
«Развилки» анализируются в основном экономические и политэкономические. О политике написано мало. «Развилки» охватывают такие годы:
1928-й ¬¬ - 1984-й
1985-й ¬- 1991-й
1992-й - 1993-й
1994-й - 1996-й
1996-й - 2000-й
2000-й - 2008-й
Наше время, то есть после 2008-го
Концовка книги такая:
«Развилка, стоящая сейчас перед российскими властями, имеет экономическую основу, но решение о выборе пути носит политический характер.
[Нынешняя] правящая элита России пришла к власти на фоне начавшегося восстановительного (после краха СССР. - О.М.) роста, когда базовые институты рыночной экономики были сформированы, общество с трудом, но адаптировалось к новым реалиям.
За этим последовали 10 лет динамичного роста валового внутреннего продукта, роста реальных доходов (прежде всего - благодаря благоприятной конъюнктуре на сырьевых рынках. - О.М.). На этом фоне сохранять стабильность политического режима нетрудно. НАДО СИЛЬНО ПОСТАРАТЬСЯ, ЧТОБЫ, КОГДА РЕАЛЬНЫЕ ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ 10 ЛЕТ РАСТУТ ПРИМЕРНО НА 10% В ГОД (благодаря нефтяным доходам. - О.М.), РУКОВОДСТВО ГОСУДАРСТВА НЕ БЫЛО БЫ ПОПУЛЯРНО (выделено мной. - О.М.).
Но нынешняя ситуация, когда реальная заработная плата перестала расти и начала снижаться, в корне иная.
Для тех, кто руководит страной, бюджетные доходы которой зависят от сырьевых рынков, это новая и трудная развилка: или ужесточение политического контроля, репрессий против несогласных, контроль за малотиражными СМИ, или постепенная демократизация режима, восстановление системы сдержек и противовесов во власти, свобода прессы, реальный федерализм.
ПЕРВЫЙ ПУТЬ В ЭТОЙ РАЗВИЛКЕ ВЕДЕТ К НОВОЙ РЕВОЛЮЦИИ (выделено мной. - О.М.) Двух революций, которые наша страна пережила в ХХ веке, на наш взгляд, ей хватит.
Мы не первая страна, которой предстоит сделать такой выбор. С того времени, когда Западная Европа постепенно выбрала именно второй путь, началось беспрецедентное ускорение экономического роста. НАДЕЕМСЯ, ЧТО, СТОЛКНУВШИСЬ С ЭТОЙ РАЗВИЛКОЙ, РОССИЙСКИЕ ВЛАСТИ СДЕЛАЮТ ПРАВИЛЬНЫЙ ВЫБОР (выделено мной. - О.М.)».
Итак, у Путина, который в очередной раз готовится сесть в президентское кресло, небольшой выбор: либо либерализация режима, либо усиление репрессий.
Могут сказать, но ведь есть же и третий путь: сохранить все как есть - сурковскую «суеверную демократию» и «умеренный» уровень репрессий (вот только вопрос: «умеренный» ли он, если вспомнить Ходорковского, Лебедева, Пичугина, сотни других политических заключенных?)
А вот этого третьего пути в условиях падающей, кризисной экономики и, соответственно, падающих доходов населения, наверное, и не будет. Либо - либо. Либо либерализация режима, либо усиление репрессий.
Вы можете себе представить, чтобы подполковник пошел на либерализацию? Я - не могу, как ни напрягаю воображение.
Значит…
Персональный сайт Олега Мороза - http://www.olegmoroz.ru/
Блог Олега Мороза - http://blogs.mail.ru/mail/moroz308/
Сообщество «Политические новости» - http://my.mail.ru/community/poliitics/