Пластилин
Я давно заметил, что за спину коллектива прячутся те, кто боится отвечать за себя. И в этом плане комсомол был идеальным сообществом. Потому сегодня заметно оживление бывших членов союза коммунистической молодежи, изнывающих в тоске по дремучему безвремению.Ведь именно сегодня исполняется 95 лет этой идеологически застегнутой на все пуговицы организации.
Мне говорят: опыт комсомола невероятно удачен. Через него прошли поколении я советских людей, а школа комсомола была стержнем мужества,чести и славы.
Спорить не хочу и не буду. Кто считает комсомольскую юность лучшими годами жизни - пусть пребывает в своей сказке. Тем более, что для аппаратчиков союза молодежи те годы и впрямь были временем почти воплощенного коммунизма.
Но позвольте и мне иметь свое мнение. И если у кого возникнет желание поспорить со мной на этих страницах - не делайте из меня врага комсомола и советского строя. Просто у меня есть точка зрения - и не более того. Тем более, что прошёл эту школу и я. И прав на комсомольскую славу во всех её проявлениях у меня не меньше, чем у ярых его защитников.
Потому я и уверен: комсомол не был никакой школой коммунизма и резервом коммунистической партии. Не был он и идеологически заточен. Всё это, будь оно так,лишь замутило бы истинный смысл Союза молодежи.
А смысл бы в одном: массовость. Именно стремление партийных вождей сделать из молодежи послушную однородную массу и стало причиной создания комсомола. А идеологическая скорлупа призвана была придать комсомолу подобие осмысленного движения. Но уже Владимир Ильич Ленин на III съезде комсомола пресек всякие попытки молодежи на самостоятельность : « Вся молодежь вообще должна учиться коммунизму».
Что означали эти слова в 1920 году?
Маленькое отступление.Накануне съезда на заседании Совнаркома Ленин, чтобы не отвлекать докладчика, на ухо спросил Дзержинского:
-Сколько политических заключенных находятся в тюрьмах ЧК?
Вместо ответа железный Феликс передал Ильичу листок с цифрой: 1400. Ленин пометил листок крестиком и вернул обратно.
На следующий день все 1400 были расстреляны.
После Крупская сетовала, что «Ильича неправильно поняли, он просто дал понять, что принял ответ Дзержинского к сведению».
Ничего себе понятия!
И вот в такой обстановке Ленин требует у молодежи учиться коммунизму.
А что, у молодежи был выбор?
Тем более, что тут же Ленин указал верную дорогу на пути учебы: «Для нас нравственность подчинена интересам классовой борьбы».
И точка. То есть - из комсомола изначально вылепили ударный кулак, безмозглый и безжалостный.Нравственно всё, что служит интересам большевиков. Всех, кто не согласен и сопротивляется - в список к Феликсу Эдмундовичу.
А примером молодежи выставили Павку Корчагина. Законченного фанатика, мальчишку с изломанной Жухраем душой. Мне всегда было непонятно: почему насыпать попу в муку табаку - это хорошо?
Попробуйте сегодня непредвзято прочесть речь Ленина на том съезде комсомола. Совешенно людоедская натаска. Попробуйте без пиитета перечитать «Как закалялась сталь». И вы увидите несчастного мальчишку,слепо таскающего каштаны из огня для кремлёвских захватчиков.
Вся история орденоносного комсомола - история нивелирования личности.Человек - ничто, коллектив - всё. И когда нынче говорят : смотрите - великие комсомольские почины позволили поднять города, электростанции,БАМ…
Я говорю - да, позволили.
Но кто сказал, что городов, электростанций и золотого стыка не было бы без дуристики трудовых авралов? У России что - был другой вариант строительства? Да нет - Россию лишили всяческого выбора, и кроме комсомольцев и зэков некому было рвать пупы на «этапах большого пути».
Прошу заметить - в тех странах, где обошлись комсомола, тоже есть и новые города, и электростанции, и даже железные дороги. Но там все строилось без классовой ненависти, без коммунистической нравственности , без юбилейных трудовых вахт. Причем - у них там ничего не развалилось. А у нас целая страна рухнула.
Страна, между прочим, построенная поколениями советских людей, прошедших школу комсомола.
Так может, пора признать, что со школой было что-то не так?Что комсомол так и не стал бетоном государственной кладки, а остался пластилином? Как после мертворожденного дитя, после комсомомола не осталось ничего. Ни песен, ни книг, ни даже анекдотов.Разве что такой: "В комсомоле всё делается по детски, только совокупляются по взрослому". И 95 лет комсомола - не повод для празнословий и фанфар. Когда-то надо честно заглянуть в глаза истории. И сказать : гуртом хорошо батьку бить. А вот государство строить надо не из массы безликих и бессловесных «членов» союза», а умом и радением каждого человека.
Сейчас страна уперлась в стенку лбом. Новые вороватые власти ищут способы выбраться из тупика. Но полагаться в этом на человека боятся. Им нужна масса, комсомол. Вот его и воссоздают нынче на всё той же строй базе. Почти по Ленину: без выбора пути и свободы морали.
Кстати , и Дзержинского возвращают на Лубянскую площадь.
И всё это опять рухнет, уже не кстати.