Много букв о реальных достижениях Путина

[president_of_rf]

Как известно, большинство сетевых запутинцев - недалекая массовка made in Seliger или платные сотрудники специализированных пиар-агентств. Однако глупо отрицать наличие и реальных, убежденных сторонников нашего ботоксного друга, у которых есть столь же реальные аргументы в его пользу. И, дабы не уподобляться нашистам в незыблемости черно-белого

Comments

[bydloman]

>Опять-таки, если какая-то наивная душа верит в то, что это и есть государственное регулирование цен - я бессилен помочь
А что это? Шоу забавное, спору нет - но как это связано с тем фактом, что государство регулирует цены на ЖКХ? А, вы не верите, что цены регулируются.
Я вообще-то говорил лишь о том, что премьер формально, по закону может выставлять губернатору такие предъявы, и что наличие таких законов опровергает забавную теорию, что он лишь "не мешает" капитализму.

>Не могу я переубедить и тех, кто верит, что ФАС существует не для прокорма очередной кучки чиновников, а для блага народа, и доказательством этого является то, что туда можно написать.
Где я написал, что "доказательством этого является то, что туда можно написать"? Где я вообще писал о том, во что верю? ФАС существует - это факт. Есть законодательство, определяющее его деятельность. ФАС эту деятельность осуществляет (другой вопрос - насколько хорошо и эффективно). И его деятельность также опровергает забавную теорию, что у нас правительство лишь "не мешает" капитализму.

>И кто считает, что автомобильная компания должна по 40 лет производить одни и те же машины, а в случае логичных при этом финансовых проблем ее каждый раз надо вытаскивать из жопы за деньги народа.
Интересно, где это я такое написал?

И так и не понял, как тезис о наличии коррупции доказывает отсутствие госрегулирования экономики.

Дискуссия стала бессмысленной - вы либо перестали читать мои сообщения, либо намеренно искажаете написанное мной, и отвечаете уже на свои фантазии. В любом случае, слепой вере факты не нужны, и тут наука бессильна.

[president_of_rf]

"Формально". "По закону". "ФАС существует".
Вот ключевые слова, которых вам достаточно. Какой смысл в соблюдении формальностей, как выполняется закон, что дает существование чиновничьей кормушки - для вас, как я понимаю, эти вопросы вторичны. Государство хорошо и правильно регулирует экономику, а коррупция этому не мешает. Россия вперде!

Согласен, что дискуссия потеряла смысл.

[bydloman]

>Вот ключевые слова, которых вам достаточно.
Вот опять, отвечаете на какие-то свои фантазии обо мне.

>Государство хорошо и правильно регулирует экономику, а коррупция этому не мешает.
Снова...