Что думать по поводу Гааги?

[politichanka]

Сегодня суд в Гааге постановил, что между Украиной и Россией был вооруженный конфликт в Крыму и обозвал Россию оккупантом Крыма

Comments

[escapistus]

Что написано, то и думать: Россия в очередной раз совершила агрессию. А больше тут, все равно, ничего не придумается :)

[politichanka]

Володя, не было никакой агрессии, было воссоединение Крыма с Россией.

[escapistus]

Только не с точки зрения международного права :)

А там все четко: вооруженное вторжение, наглый референдум на территории ЧУЖОГО ГОСУДАРСТВА = аннексия чужой территории. С помощью военной силы. И от того, что Украина не попыталась сопротивляться, не меняется ровным счетом ничего. Гитлер тоже вошел в Чехию мирно. А еще мирней - в Голландию, а еще мирней - в Данию. Каков приговор? Оккупант.

[edinoross_ept]

В Львов, Ровно, Волынь Украина зашла мирно, но это оккупация.

[drugayatatiana]

Туда зашла не Украина, а Союз советстких социалистических республик, славься Отечество наше народное!

[ext_1463562]

а вот чё странно....
как же они тада лохляндией стали?

[drugayatatiana]

Точно также как Гродно стало Белоруссией.

[ext_1463562]

а как Гродно стало Белоруссией?

[ext_1463562]

ага.... меня радует, что ты отличником был.... в школе для умственно-отсталых.....

[drugayatatiana]

Вы оспариваете факт, что союз нерушимый республик свободных, которые сплотила навеки Великая Русь, распался на запчасти, не просуществовав толком и трех четвертей века?

[ext_1463562]

а у тебя какая из них, реальная?

[edinoross_ept]

пора, пора хохлы настала, канун исхода празднует народ..

[goblinnss]

Немножко не так: сначала референдум, может и наглый, но проведенный силами и среди сограждан ЧУЖОГО государства. А потом уж присоединение, без никакого вооруженного вторжения.

Что до Гитлера, рас уж вы так хотите: Чехию все прекрасно признали и не вякали, а рот раскрыть посмели только когда СССР водрузил свое Знамя над Рейхстагом