Разве Стрелков начал войну?

[politichanka]

Те провокаторы, которые сейчас орут, что войну начал Стрелков, видимо не читали его полного интервью. Внимательно читаем:

1. Первая цитата:
«Поначалу никто воевать не хотел. Первые две недели проходили под флагом того, что обе стороны хотели убедить друг друга. Первые дни в Славянске и мы, и они крайне осторожно подходили к применению оружия.»То

Comments

[pioneer83]

Замечательно.
Во-первых, ссылку на сбитый в районе Тореза самолет привели мне Вы, зачем Вам она повторно, не представляю.
Во-вторых, рассуждать в приведенном Вами ключе, можно только после точного указания лица, которое "может неправильно оценивать фактическое и юридическое содержание тех общественных отношений, интересов и благ, на которые осуществляется посягательство".
А до тех пор, покуда это лицо не установлено, действует презумпция невиновности.
В-третьих. Защитить интересы погибших пасажиров Боинга есть кому. Мне бы хотелось бы от Вас, как сторонника единства Украины, услышать оценку приведенных мной фактов применения оружия по некомбатантам. Крайне сложно воспринимать всерьез озабоченность сбитием гражданского самолета от тех, кто регулярно проводит акции устрашения по отношению к заведомым некомбатантам.

Кроме того, интересна ваша оценка заявлений и иннициатив Российской Федерации, а также Ополчения по организации расследования трагедии с боингом.

В-четвертых. Ваше суждение о наличии "ошибки в объете" крайне неоднозначно, ввиду невозможности управления неквалифицированным лицом ни боевым самолетом, ни зенитно-ракетным комплексом. Следовательно, будет уместным предположить о наличии действий с умыслом, что, в свою очередь, ставит вопрос о мотивах совершенного преступления.

[ext_2876695]

"А до тех пор, покуда это лицо не установлено, действует презумпция невиновности."
А почему Вы тогда не написали пользователю ab_2 http://politichanka.livejournal.com/270666.html?thread=34600522#t34600522
"> Сколько самолетов с мирными людьми Вы сбили,
Каклы минимум один, а скорее всего два."
о презумпции невиновности? А начали ерничать по поводу видео http://politichanka.livejournal.com/270666.html?thread=34619466#t34619466
О да! Доказательство!?
То же самое по Луганску, есть результаты расследования? Одна из сторон вообще не имела доступ к месту происшествия. Ждем результатов.

[pioneer83]

"А почему Вы тогда не написали пользователю"
Я был занят обдумыванием ответов Вам.
"А начали ерничать по поводу видео"
Потому что данное видео Вы представили в виде доказательства, хотя бы косвенного, что есть явный абсурд.
"То же самое по Луганску, есть результаты расследования? Одна из сторон вообще не имела доступ к месту происшествия. Ждем результатов. "
Нет лучшей пророссийской агитации, чем без купюр транслировать высказывания проукраинских блоггеров. Представьте себя в Луганске заявляющем это. Учитывая, что атакующий Су-25 был заснят с разных ракурсов. Вы все вместе делаете для отрыва Донбасса от Украины не меньше, чем Стрелков с Мозговым и Безлером.
А это салют в честь Дня Соборности Украины: