Хочу кормить только свою армию. Но современную и эффективную.

Feb 21, 2012 14:20

Владимир Путин опубликовал в "Российской газете" статью "Быть сильными:гарантии национальной безопасности для России". Материал, посвященный вопросам обороны и военно-промышленного комплекса, стал шестой программной статьей, которые уже традиционно публикуются по понедельникам в различных крупнейших российских изданиях ( Read more... )

top

Leave a comment

Comments 392

heymer February 21 2012, 07:35:56 UTC
Неприятно поражает низкий профессиональный уровень тех, кто эти статьи писал. Про перевооружение армии при сохранении комплектации по призыву - вообще один смех.

Reply

doctor_cto February 21 2012, 08:24:26 UTC
Многабукаф не могут быть смешными

Reply

heymer February 21 2012, 08:45:50 UTC
Могут. "12 стульев", например. :)

Reply

danielbaadercev February 21 2012, 12:44:00 UTC
Бывают.

Reply


stroev February 21 2012, 08:17:43 UTC
Хочу кормить профессиональную армию, но свою.

Reply

evridikka February 21 2012, 08:25:43 UTC
А в чем разница? Слова переставили и всё?

Reply

multipolarity February 21 2012, 12:38:15 UTC
И всё...

Reply

nmakeeva February 21 2012, 11:19:34 UTC
Собcтвенную?

Reply


capila February 21 2012, 08:22:09 UTC
Я думаю, мало кто из оппозиции вообще читает больше 140 символов за раз.

Reply

lenka_korobova February 21 2012, 08:29:18 UTC
Наверное. По ним сразу видно, кто интеллектуал а кто хомяг.

Reply

romeo_ostrov February 22 2012, 21:26:33 UTC
хомячинка))ххДД Хомяки долго не живут кстати))

Reply

geo090 February 22 2012, 23:50:56 UTC
Конечно! По людям сразу видно!

Reply


Нет стратегии valeriy_stroev February 21 2012, 08:31:22 UTC
Прежде чем перевооружать армию, надо понять, чем её перевооружать. А для этого надо понять, для чего эта армия будет использована, для наступления, для обороны, для внутренних операций, из этого следует, чем армию надо снабжать. А чтобы понять, для чего армия будет использована, нужно определиться с врагом - кто враг и где он находится. А вот это по настоящему страшно. Страшно даже просто назвать врага, ибо враг велик и могущественен, а у власти политические карлики.

Reply

Re: Нет стратегии ortega88 February 21 2012, 08:34:42 UTC
Ну стратегию вроде вырабатывали.

Reply

Re: Нет стратегии valeriy_stroev February 21 2012, 09:33:28 UTC
Вырабатывали вырабатывали да не выработали

Reply

Re: Нет стратегии prokreml February 21 2012, 10:35:53 UTC
Враг у нас давно определен, по крайней мере у военных точно, я вам ответственно говорю, просто в силу дипломатических реверансов мы стестняемся записать это в документах (доктринах, концепциях и т.д.) - США и Китай. В военных ВУЗах курсанты изучают армии НАТО в первую очередь и КНР во вторую. Так что тут все хорошо. И статья ВВП ровно про это из нее все понятно кто враг! и это обнадеживает

Reply


off666on February 21 2012, 08:32:53 UTC
Одни ноют, другие ругаются. Ничего хорошего из этого не выйдет.

Reply

roz_ita February 21 2012, 08:37:14 UTC
А что хорошего может выйти из кучки блоггеров-комментаторов? Как всегда, один только треп.

Reply

ellarat February 21 2012, 11:51:57 UTC
А по-вашему блоггеры должны что делать?

Reply

romeo_ostrov February 22 2012, 21:27:01 UTC
И ничего больше)народ на митинги ради лавэ ходит

Reply


Leave a comment

Up