БЕЗ ЗАКРУГЛЕНИЙ
Оригинал взят у putnik1 в БЕЗ ЗАКРУГЛЕНИЙ
Френд, приславший ссылку на этот материал, попросил дополнить его сопроводительным письмом, "при возможности не комментируя". Поскольку материал актуален, письмо содержательно, а район станции метро "Смоленская" в архитектурном смысле живописен, просьбу выполняю...
"Уважаемый Лев Рэмович, обратите внимание, текст как будто не из нашего ведомства, а из какого-то министерства обороны. Сами понимаете, писавшие имели совершенно четкие указания. Прямо и категорично, без экивоков. Я за 28 лет работы такое вижу впервые, а сравнить могу только с мартовским (1979 года) заявлением МИД СССР. Если наши дяди ставят задачу составлять без "закруглений", значит, они считают вопрос очень серьезным. Даже серьезнее, чем раньше, хотя куда там еще серьезнее. Ведь масса тревожной информации по поводу ЧВУ шла в течение всего марта, после отъезда Тюфяка из Киева, а сейчас, казалось бы, о ЧВК говорить перестали, протест на ЮВУ, как и на всей У вошел в легальное русло, да и в медиа-пространстве тема становится не такой актуальной, значит, и предлога для привлечения и задействования ЧВК уже нет, однако жесткость появилась именно теперь. Вот подумайте над этим. Понятно же, что Наш с Вьетнамцем вышли на разговор, и оба начальника довольны, но кто-то же недоволен и спешит, очень спешит. Куда? Зачем? Какой повод готовится? Мне вчера показалось, что события в Киеве у отеля "Днепр" как раз то, но если смотреть на масштаб, то снова нет. Взвесьте важность вопроса и подумайте..."
Всё.
Важность вопроса я взвесил и подумал.
К сожалению, текст настолько перенасыщен иносказаниями и намеками, что ничего, сверх сказанного в Заявлении и дополнений к нему в письме, придумать так и не смог. Но все равно, спасибо.
Френд, приславший ссылку на этот материал, попросил дополнить его сопроводительным письмом, "при возможности не комментируя". Поскольку материал актуален, письмо содержательно, а район станции метро "Смоленская" в архитектурном смысле живописен, просьбу выполняю...
"Уважаемый Лев Рэмович, обратите внимание, текст как будто не из нашего ведомства, а из какого-то министерства обороны. Сами понимаете, писавшие имели совершенно четкие указания. Прямо и категорично, без экивоков. Я за 28 лет работы такое вижу впервые, а сравнить могу только с мартовским (1979 года) заявлением МИД СССР. Если наши дяди ставят задачу составлять без "закруглений", значит, они считают вопрос очень серьезным. Даже серьезнее, чем раньше, хотя куда там еще серьезнее. Ведь масса тревожной информации по поводу ЧВУ шла в течение всего марта, после отъезда Тюфяка из Киева, а сейчас, казалось бы, о ЧВК говорить перестали, протест на ЮВУ, как и на всей У вошел в легальное русло, да и в медиа-пространстве тема становится не такой актуальной, значит, и предлога для привлечения и задействования ЧВК уже нет, однако жесткость появилась именно теперь. Вот подумайте над этим. Понятно же, что Наш с Вьетнамцем вышли на разговор, и оба начальника довольны, но кто-то же недоволен и спешит, очень спешит. Куда? Зачем? Какой повод готовится? Мне вчера показалось, что события в Киеве у отеля "Днепр" как раз то, но если смотреть на масштаб, то снова нет. Взвесьте важность вопроса и подумайте..."
Всё.
Важность вопроса я взвесил и подумал.
К сожалению, текст настолько перенасыщен иносказаниями и намеками, что ничего, сверх сказанного в Заявлении и дополнений к нему в письме, придумать так и не смог. Но все равно, спасибо.