Сколько стоил царский рубль? (Ответ: 548 современных рублей по состоянию на декабрь 2012 года)
Я бухнулся перед ним на колени и сказал:
«Ваше величество, тут без вас ТАКОЕ было!»
Сон писателя Алексея Толстого,
виденный и рассказанный им в 1938 году
На днях можно будет отметить столетний юбилей знаменитого 1913 года, последнего мирного года Российской империи, вершины ее развития. Советская власть именно с этим годом любила сравнивать свои достижения, да и сегодня все еще интересно сопоставить нашу жизнь с тем временем.
Ну, а чтобы сравнивать, нужна мерка. Нужно знать, сколько стоил на нынешние деньги рубль образца 1913 года, сколько таких рублей зарабатывали люди разных профессий, что на эти деньги можно было купить.
В интернете материалов на эту тему довольно много. К сожалению, большинство из них дает совершенно неправдоподобные оценки.
Например, очень популярно сравнение по золотому содержанию царского рубля. Однако современные мировые валюты даже теоретически не связаны с золотом еще с 1970-х годов. Золото давно превратилось в обычный товар, а его цена во многом определяется спекулятивными факторами.
В 1990-е годы биржевая цена 1 унции золота снизилась примерно с 420 до 250 долларов, но остальные товары ни в США, ни в других странах при этом вовсе не подешевели в полтора раза. После 2000 года цена золота выросла с 250 до почти 2000 долларов за унцию, но остальные товары опять-таки не подорожали в 8 раз. То есть сравнение с золотом дает картину далекую от реальности.
Когда мы читаем, что в 1913 году рубль стоил 1040 руб. в пересчете на наши деньги, соответственно, зарплата учителя гимназии превышала 100 тыс. рублей в месяц, а курица стоила 1000 рублей - понятно, что эти расчеты ошибочны, причем в разы.
Другой путь - сравнивать рубль с иностранными валютами. Изменение курса и уровень инфляции за рубежом (например, в США) хорошо известны, значит, казалось бы, можно получить верное сопоставление.
Действительно, здесь есть рациональное зерно. Но дело в том, что и в 1913 году, и сейчас покупательная способность рубля сильно отличалась от его курса по отношению к иностранным валютам. Уровень и структура цен в России далеко не такие же, как в зарубежных странах.
Частенько можно видеть статьи, в которых доказывается, что по «индексу Биг Мака» или по каким-то другим соображениям доллар должен стоить 12 или 15 рублей. Однако в реальности на все доллары, выставленные на продажу, находятся покупатели, готовые платить за них 30 рублей и более.
И скажу вам откровенно, это наше счастье, что находятся, иначе российские заводы окончательно разорились бы и закрылись. «Жигули» по 10 тыс. долларов хоть с трудом, но еще продаются. Если их рублевая цена превратится в 20 тыс. долларов, ВАЗ можно будет закрывать. То же самое касается, естественно, и других товаров российского производства в случае, если курс доллара сильно упадет.
Так вот, между курсом и реальной стоимостью рубля есть большая разница. Мне пока еще не попадались публикации, в которых бы это учитывалось, поэтому имеющиеся сравнения 1913 года с современностью через курс доллара некорректны. Тем не менее, чуть позже я сам воспользуюсь этой методикой, сделав необходимые поправки.
Наконец, третий путь для сравнения - через стоимость потребительской корзины. Наиболее интересную работу, проделанную по такой методике, опубликовал Игорь Ерохов. Он взял минимальную потребительскую корзину 2009 года и подсчитал, сколько бы она стоила в 1913 году. Получилось, что цены на продовольствие за прошедшие почти 100 лет в среднем выросли в 282 раза.
Тем не менее, и по этой работе есть два существенных замечания. Первое, небольшое, связано с тем, что использованы не очень представительные цены. Среднегодовые цены из всероссийского статистического справочника имеются лишь по узкому кругу товаров, а для остальных товаров взяты закупочные цены земских учреждений всего из 4 регионов, что явно маловато. Но все-таки в целом использованные цены не так уж далеки от реальности, а потому это не очень важный недостаток.
Хуже с другой проблемой. И.Ерохов берет современную потребительскую корзину и считает ее в старинных ценах. Чтобы немного поумничать, скажу, что это называется индексом Пааше. Из курса статистики о нем известно, что он занижает инфляцию. Поскольку у нас речь идет об огромном временном промежутке и огромных изменениях в структуре потребления, искажение в меньшую сторону получается громадным.
Почему так происходит? Цены на разные товары выросли за 100 лет крайне неравномерно. Скажем, сахар, яйца и некоторые другие виды продовольствия подорожали намного меньше среднего уровня. Значит, в прошлом они были сравнительно дорогими и люди покупали их меньше, что называется, по праздникам. Они питались сытно, как требуется для преобладавшего тогда физического труда, но дешевой в то время пищей. Мы же с позиций сегодняшнего дня, когда припасы, которые раньше были дорогими, сильно подешевели относительно других, закладываем их в потребительскую корзину в таких количествах, которые нашим предкам и в голову бы не пришли. В результате среднее изменение цен оказывается заниженным.
В публикуемой статистике (в частности, в данных Росстата), как правило, используется другой индекс цен - рассчитанный по формуле Ласпейреса. В нем берется корзина прошлого периода и для сравнения рассчитывается ее стоимость в нынешних ценах.
У индекса Ласпейреса по сравнению с Пааше противоположный недостаток - он завышает инфляцию. Но зато у него есть внятный экономический смысл. Он позволяет понять, сколько нужно денег при выросших ценах, чтобы сохранить прежнее потребление. Индекс Пааше приобретет столь же глубокий экономический смысл только после открытия путешествий во времени. Тогда, отправляясь в прошлое, мы будем точно знать, сколько нужно взять с собой старых денег, чтобы питаться как в XXI веке :).
Кроме того, индекс Ласпейреса позволяет избежать проблемы с появлением новых товаров. По формуле Пааше совершенно непонятно, как оценить в рублях 1913 года «телевизор цветного изображения отечественный». По формуле Ласпейреса телевизоры в расчетах для 1913 года просто не присутствуют.
Наконец, индекс Ласпейреса делает наши расчеты сопоставимыми с данными Росстата и с зарубежной статистикой. Это позволяет проводить корректные сравнения с другими странами и историческими периодами, не пересчитывая каждый раз всю потребительскую корзину. Это тоже немаловажное преимущество.
Академик С.Г.Струмилин приводит для 1913 года простейшую продовольственную корзину рабочего стоимостью 6 рублей в месяц (С.Г.Струмилин. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966, стр. 95). Если пересчитать ее стоимость в опубликованных Росстатом средних российских ценах на конец 2011 года, получается 3543 руб. 44 коп. Соответственно, стоимость 1 рубля 1913 года по продовольственной корзине 1913 года составляет 590 рублей конца 2011 года. С учетом роста цен за 2012 год, сейчас курс царского рубля (по продовольственной корзине) составляет около 627 рублей. Это далеко не 1040 руб., которые получены при расчетах через цену золота, но и не 282 руб., которые дает индекс Пааше из-за встроенного в него занижения роста цен.
Давайте проверим получившийся результат по другой методе. В той же работе С.Г.Струмилин сравнивает стоимость жизни в России и в США в 1913 году. Уровень потребительских цен в США он определяет «вилкой» - от 265 до 304% по отношению к российским ценам того же времени (причем верхняя граница определена по ценам на продовольствие). Это дает нам возможность оценить покупательную способность рубля 1913 года в современных деньгах через курс доллара и уровень инфляции в США.
Курс доллара в 1913 году составлял 1 руб. 94,5 коп., то есть 1 рубль равнялся 0,514 доллара. С учетом приведенной выше разницы цен между Россией и США на 1 рубль можно было купить столько же товаров и услуг, как на 1,36 - 1,56 долларов образца 1913 года. Инфляция в США отслеживается методологически корректно и она в ХХ-XXI веках не искажалась революциями, гражданскими войнами или вторжениями неприятеля на территорию США. Среднегодовой уровень цен в 2011 году выше, чем в 1913 году, в 22,72 раза (Источник: US Department of Labor). Следовательно, 1 рубль 1913 года равен 30,96 - 35,51 долларов 2011 года.
Среднегодовой курс доллара за 2011 год составил 29,39 руб. (рассчитано по данным Банка России). Однако прежде, чем пересчитывать их в рубли, необходимо, как и для 1913 года, сделать поправку на разницу между валютным курсом и покупательной способностью рубля.
Для 2011 года World Bank дает следующие оценки. Валовой национальный доход на душу населения в России составил по курсу 10400 долларов, а по паритету покупательной способности рубля 19940 долларов. Значит, по покупательной способности 1 доллар равен не 29,39 руб., а всего 15,33 руб. Соответственно, те 30,96 - 35,51 долларов, в которые мы оценили 1 рубль 1913 года, в среднегодовых рублях 2011 года равны 474 - 544 руб. Наконец, сделаем поправку на инфляцию в России с середины 2011 года по сей день. Получается 510 - 585 руб. на середину декабря 2012 года.
Заметим, что последняя оценка (585 руб.) основана на сопоставлении цен на продовольствие в России и в США в 1913 году. При этом она довольно близка к той, которую мы получили для продовольственной корзины прямым сравнением цен в России в 1913 и в 2012 годах (627 руб.). Учитывая, что цены на одни и те же виды товаров между городами Российской империи в одно и то же время различались в 2 - 3 раза, совпадение результатов, полученных по двум разным методикам, с точностью менее 10%, представляется очень хорошим и подтверждает достоверность ранее данной оценки.
Подводя итог, 1 рубль 1913 года на конец 2012 года можно принять примерно за 548 современных рублей (среднее арифметическое между двумя оценками по курсу доллара), если говорить обо всей потребительской корзине. Применительно к продовольственной корзине его можно оценить примерно в 606 рублей (среднее арифметическое между прямой оценкой российской продовольственной корзины 1913 года в современных ценах и оценкой через американскую инфляцию с учетом соотношения цен на продовольствие в России и в США в 1913 году).
Исходя из полученных данных, наиболее реалистичными представляются следующие сопоставления с современностью. Средняя заработная плата рабочих в 1913 году составляла 21,50 руб. в месяц, что соответствует 11775 современных рублей (для квалифицированных рабочих она могла достигать 100 и даже 150 руб., но таких было немного). Среднее жалование служащего равнялось 88,17 руб. в месяц или 48289 руб. на современные деньги. (Источник).
«Ваше величество, тут без вас ТАКОЕ было!»
Сон писателя Алексея Толстого,
виденный и рассказанный им в 1938 году
На днях можно будет отметить столетний юбилей знаменитого 1913 года, последнего мирного года Российской империи, вершины ее развития. Советская власть именно с этим годом любила сравнивать свои достижения, да и сегодня все еще интересно сопоставить нашу жизнь с тем временем.
Ну, а чтобы сравнивать, нужна мерка. Нужно знать, сколько стоил на нынешние деньги рубль образца 1913 года, сколько таких рублей зарабатывали люди разных профессий, что на эти деньги можно было купить.
В интернете материалов на эту тему довольно много. К сожалению, большинство из них дает совершенно неправдоподобные оценки.
Например, очень популярно сравнение по золотому содержанию царского рубля. Однако современные мировые валюты даже теоретически не связаны с золотом еще с 1970-х годов. Золото давно превратилось в обычный товар, а его цена во многом определяется спекулятивными факторами.
В 1990-е годы биржевая цена 1 унции золота снизилась примерно с 420 до 250 долларов, но остальные товары ни в США, ни в других странах при этом вовсе не подешевели в полтора раза. После 2000 года цена золота выросла с 250 до почти 2000 долларов за унцию, но остальные товары опять-таки не подорожали в 8 раз. То есть сравнение с золотом дает картину далекую от реальности.
Когда мы читаем, что в 1913 году рубль стоил 1040 руб. в пересчете на наши деньги, соответственно, зарплата учителя гимназии превышала 100 тыс. рублей в месяц, а курица стоила 1000 рублей - понятно, что эти расчеты ошибочны, причем в разы.
Другой путь - сравнивать рубль с иностранными валютами. Изменение курса и уровень инфляции за рубежом (например, в США) хорошо известны, значит, казалось бы, можно получить верное сопоставление.
Действительно, здесь есть рациональное зерно. Но дело в том, что и в 1913 году, и сейчас покупательная способность рубля сильно отличалась от его курса по отношению к иностранным валютам. Уровень и структура цен в России далеко не такие же, как в зарубежных странах.
Частенько можно видеть статьи, в которых доказывается, что по «индексу Биг Мака» или по каким-то другим соображениям доллар должен стоить 12 или 15 рублей. Однако в реальности на все доллары, выставленные на продажу, находятся покупатели, готовые платить за них 30 рублей и более.
И скажу вам откровенно, это наше счастье, что находятся, иначе российские заводы окончательно разорились бы и закрылись. «Жигули» по 10 тыс. долларов хоть с трудом, но еще продаются. Если их рублевая цена превратится в 20 тыс. долларов, ВАЗ можно будет закрывать. То же самое касается, естественно, и других товаров российского производства в случае, если курс доллара сильно упадет.
Так вот, между курсом и реальной стоимостью рубля есть большая разница. Мне пока еще не попадались публикации, в которых бы это учитывалось, поэтому имеющиеся сравнения 1913 года с современностью через курс доллара некорректны. Тем не менее, чуть позже я сам воспользуюсь этой методикой, сделав необходимые поправки.
Наконец, третий путь для сравнения - через стоимость потребительской корзины. Наиболее интересную работу, проделанную по такой методике, опубликовал Игорь Ерохов. Он взял минимальную потребительскую корзину 2009 года и подсчитал, сколько бы она стоила в 1913 году. Получилось, что цены на продовольствие за прошедшие почти 100 лет в среднем выросли в 282 раза.
Тем не менее, и по этой работе есть два существенных замечания. Первое, небольшое, связано с тем, что использованы не очень представительные цены. Среднегодовые цены из всероссийского статистического справочника имеются лишь по узкому кругу товаров, а для остальных товаров взяты закупочные цены земских учреждений всего из 4 регионов, что явно маловато. Но все-таки в целом использованные цены не так уж далеки от реальности, а потому это не очень важный недостаток.
Хуже с другой проблемой. И.Ерохов берет современную потребительскую корзину и считает ее в старинных ценах. Чтобы немного поумничать, скажу, что это называется индексом Пааше. Из курса статистики о нем известно, что он занижает инфляцию. Поскольку у нас речь идет об огромном временном промежутке и огромных изменениях в структуре потребления, искажение в меньшую сторону получается громадным.
Почему так происходит? Цены на разные товары выросли за 100 лет крайне неравномерно. Скажем, сахар, яйца и некоторые другие виды продовольствия подорожали намного меньше среднего уровня. Значит, в прошлом они были сравнительно дорогими и люди покупали их меньше, что называется, по праздникам. Они питались сытно, как требуется для преобладавшего тогда физического труда, но дешевой в то время пищей. Мы же с позиций сегодняшнего дня, когда припасы, которые раньше были дорогими, сильно подешевели относительно других, закладываем их в потребительскую корзину в таких количествах, которые нашим предкам и в голову бы не пришли. В результате среднее изменение цен оказывается заниженным.
В публикуемой статистике (в частности, в данных Росстата), как правило, используется другой индекс цен - рассчитанный по формуле Ласпейреса. В нем берется корзина прошлого периода и для сравнения рассчитывается ее стоимость в нынешних ценах.
У индекса Ласпейреса по сравнению с Пааше противоположный недостаток - он завышает инфляцию. Но зато у него есть внятный экономический смысл. Он позволяет понять, сколько нужно денег при выросших ценах, чтобы сохранить прежнее потребление. Индекс Пааше приобретет столь же глубокий экономический смысл только после открытия путешествий во времени. Тогда, отправляясь в прошлое, мы будем точно знать, сколько нужно взять с собой старых денег, чтобы питаться как в XXI веке :).
Кроме того, индекс Ласпейреса позволяет избежать проблемы с появлением новых товаров. По формуле Пааше совершенно непонятно, как оценить в рублях 1913 года «телевизор цветного изображения отечественный». По формуле Ласпейреса телевизоры в расчетах для 1913 года просто не присутствуют.
Наконец, индекс Ласпейреса делает наши расчеты сопоставимыми с данными Росстата и с зарубежной статистикой. Это позволяет проводить корректные сравнения с другими странами и историческими периодами, не пересчитывая каждый раз всю потребительскую корзину. Это тоже немаловажное преимущество.
Академик С.Г.Струмилин приводит для 1913 года простейшую продовольственную корзину рабочего стоимостью 6 рублей в месяц (С.Г.Струмилин. Очерки экономической истории России и СССР. М., 1966, стр. 95). Если пересчитать ее стоимость в опубликованных Росстатом средних российских ценах на конец 2011 года, получается 3543 руб. 44 коп. Соответственно, стоимость 1 рубля 1913 года по продовольственной корзине 1913 года составляет 590 рублей конца 2011 года. С учетом роста цен за 2012 год, сейчас курс царского рубля (по продовольственной корзине) составляет около 627 рублей. Это далеко не 1040 руб., которые получены при расчетах через цену золота, но и не 282 руб., которые дает индекс Пааше из-за встроенного в него занижения роста цен.
Давайте проверим получившийся результат по другой методе. В той же работе С.Г.Струмилин сравнивает стоимость жизни в России и в США в 1913 году. Уровень потребительских цен в США он определяет «вилкой» - от 265 до 304% по отношению к российским ценам того же времени (причем верхняя граница определена по ценам на продовольствие). Это дает нам возможность оценить покупательную способность рубля 1913 года в современных деньгах через курс доллара и уровень инфляции в США.
Курс доллара в 1913 году составлял 1 руб. 94,5 коп., то есть 1 рубль равнялся 0,514 доллара. С учетом приведенной выше разницы цен между Россией и США на 1 рубль можно было купить столько же товаров и услуг, как на 1,36 - 1,56 долларов образца 1913 года. Инфляция в США отслеживается методологически корректно и она в ХХ-XXI веках не искажалась революциями, гражданскими войнами или вторжениями неприятеля на территорию США. Среднегодовой уровень цен в 2011 году выше, чем в 1913 году, в 22,72 раза (Источник: US Department of Labor). Следовательно, 1 рубль 1913 года равен 30,96 - 35,51 долларов 2011 года.
Среднегодовой курс доллара за 2011 год составил 29,39 руб. (рассчитано по данным Банка России). Однако прежде, чем пересчитывать их в рубли, необходимо, как и для 1913 года, сделать поправку на разницу между валютным курсом и покупательной способностью рубля.
Для 2011 года World Bank дает следующие оценки. Валовой национальный доход на душу населения в России составил по курсу 10400 долларов, а по паритету покупательной способности рубля 19940 долларов. Значит, по покупательной способности 1 доллар равен не 29,39 руб., а всего 15,33 руб. Соответственно, те 30,96 - 35,51 долларов, в которые мы оценили 1 рубль 1913 года, в среднегодовых рублях 2011 года равны 474 - 544 руб. Наконец, сделаем поправку на инфляцию в России с середины 2011 года по сей день. Получается 510 - 585 руб. на середину декабря 2012 года.
Заметим, что последняя оценка (585 руб.) основана на сопоставлении цен на продовольствие в России и в США в 1913 году. При этом она довольно близка к той, которую мы получили для продовольственной корзины прямым сравнением цен в России в 1913 и в 2012 годах (627 руб.). Учитывая, что цены на одни и те же виды товаров между городами Российской империи в одно и то же время различались в 2 - 3 раза, совпадение результатов, полученных по двум разным методикам, с точностью менее 10%, представляется очень хорошим и подтверждает достоверность ранее данной оценки.
Подводя итог, 1 рубль 1913 года на конец 2012 года можно принять примерно за 548 современных рублей (среднее арифметическое между двумя оценками по курсу доллара), если говорить обо всей потребительской корзине. Применительно к продовольственной корзине его можно оценить примерно в 606 рублей (среднее арифметическое между прямой оценкой российской продовольственной корзины 1913 года в современных ценах и оценкой через американскую инфляцию с учетом соотношения цен на продовольствие в России и в США в 1913 году).
Исходя из полученных данных, наиболее реалистичными представляются следующие сопоставления с современностью. Средняя заработная плата рабочих в 1913 году составляла 21,50 руб. в месяц, что соответствует 11775 современных рублей (для квалифицированных рабочих она могла достигать 100 и даже 150 руб., но таких было немного). Среднее жалование служащего равнялось 88,17 руб. в месяц или 48289 руб. на современные деньги. (Источник).