Мой комментарий к записи ««Русский форт Боярд», автоматические рестораны до революции и…

Nov 21, 2023 20:37


Всеобщее обязательное и бесплатное начальное образование в США вводится с 1852 по 1918 год, в зависимости от штата.
Английская Википедия уточняет: в 1910 году школу посещали 72% американских детей. К 1930 году во всех штатах требовалось, чтобы дети заканчивали начальную школу.

В России за 23 года царствования Николая II расходы на образование ( Read more... )

Leave a comment

Comments 37

lj_frank_bot November 21 2023, 17:39:14 UTC
Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: История, Образование.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

Reply


happy_coder November 21 2023, 18:32:02 UTC

Справедливости ради - не была лидером, по крайней мере, не прям все годы так точно. Лидер - США, и по экономике в целом, и по промышленности. Но устойчивый номер два, временами переходящий в один - да.

Reply

polit_ec November 21 2023, 18:34:29 UTC

У козла Фрэнка завелась дурная привычка - выхватывать проходные комментарии из обсуждений в других ЖЖ и самовольно размещать их как самостоятельные посты. 😡

Reply

happy_coder November 21 2023, 18:55:12 UTC

Ну так комментарий хорош : ) сам по себе : ) бить незнатцев и делать их знатцами - занятие почтенное весьма! : )

Reply


livejournal November 21 2023, 18:36:44 UTC
Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей Московского региона в LiveJournal. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.

Reply


glavsnab November 21 2023, 20:40:10 UTC
ага, типа, был один трактор, а стало два, рост на 100 %, тренд. Куда там большевикам проклятым до таких темпов.

Reply

evighelmut45 November 22 2023, 00:43:21 UTC

большевики членососы.подстилки англо-саксонского Империализма.

Reply

glavsnab November 22 2023, 11:29:19 UTC
не они, а ты

Reply

evighelmut45 November 25 2023, 16:28:13 UTC

Нет, членосос и жидовская подстилка тут именно ты, красная нечисть.

Reply


ros_sea_ru November 22 2023, 02:15:27 UTC
Вы старательно избегаете конкретных цифр по промышленности.
Они же в ХХ веке выглядит примерно так :

Выплавка стали :
1900 год - 2.6 мил тонн
Уровень 1913 года - максимальной дореволюционной выплавки стали - 4,3 млн т.
1917 год - 3.1 мил тонн

В 1940 году производство стали - 18,5 млн т (4.5 раза к 1913 году, и шесть раз к базовому 1917-му, в конце которого большевики взяли власть).

И примерно то же самое по всем другим базовым показателям ключевых продуктов промышленности.

При анализе конкретных цифр ваш рассказы про непревзойденные успехи промышленности РИ выглядят слегка бледно.

Reply

oboguev November 22 2023, 05:34:02 UTC
1.
Недостаёт цифр прогноза выплавки в России в 1940 г. при её развитии по буржуазно-демократическому пути.

Некоторые замечания, однако, можно сделать.
За 23 года, как вы упомянули, рост выплавки составил 6 раз.
В США выплавка с 1880 г. по 1900 (за 20 лет) выросла с 1.25 до более 10 млн. тонн, т.е. в 9 раз.
К 1910 г. (за 30 лет) -- до более 24 млн. т., т.е. в 20 раз.
С учётом того, что промышленный рост досоветской России значительно превосходил темпы промышленного роста США, можно полагать, что к 1940 г. рост выплавки составил бы около 12-15 раз сравнительно с 1917 г.
Советское "достижение", таким образом, весьма невзрачно и представляет резкое (в 2-2.5 раза) уменьшение сравнительно с буржазно-демократической альтернативой развития.

2.
При этом советское "достижение" было оплачено ценой огромного расхода демографического капитала, унаследованного СССР от досоветской России.
Если некто приобрёл автомобиль "Запорожец", продав для этого левую ногу, правую руку, почку и глаз, таковую транзакцию затруднительно признать вполне выгодной.

Reply

ros_sea_ru November 22 2023, 11:42:39 UTC
Отличие наших оценок вот в чем : я сравниваю реальные цифры для обоснования трудовых побед СССР а вы вынуждены для обснования успехов царской России использовать фантазийные, поскольку реальные вас обличают. Увы.

насчет расхода дем капитал - чистейшее наглое вранье, посмотрите на радикальное снижение смертности по сравнению с самыми благополучными годами в РИ,

Reply

oboguev November 22 2023, 14:24:12 UTC
Виноват: я использую не "фантазийные" цифры, а РЕАЛЬНЫЙ ОБОСНОВАННЫЙ прогноз того, какой должна была быть выплавка в отсутствие б-цкого режма.

Разница между этим прогнозом и осуществившимися цифрами (снижение выплавки в 2-2.5 раз) и составляет первый вклад б-цкого режима.

Второй его вклад - демографическая и антропологическая цена, за которую было достигнуто снижение выплавки.

На протяжении XX ст. русский народ пережил катастрофические по масштабу демографические и антропологические потери - пагубные как численным объёмом, так и ухудшением антропологического качества населения. По подсчётам демографа А.Г. Вишневского с коллегами, если бы России удалось избежать обусловленных большевизмом демографических катастроф первой половины XX века, то к 2000-м году население на территории в границах РСФСР составило бы 282 млн. чел. вместо 146 млн., с дальнейшим увеличением разницы между этими двумя наследиями к 2020 г. и далее.

(Демографическая модернизация России: 1900-2000” (ред. А. Вишневский), М. 2006, стр. 446-447)

Гипотетическая ( ... )

Reply


Leave a comment

Up