Чрезвычайно выросло производство станков для обработки металлов: целый ряд заводов развил
старое производство, другие занялись этим производством вновь и поставили его на широкую ногу.
В.И.Гриневецкий, директор Императорского Московского технического училища
(
Read more... )
Михаил Юрьевич Мухин
ООО «Издательский дом «Вече»
Год: 2011
ISBN: 978-5-9533-5586-5
Заводы истребительного главка НКАП на самое начало 1941 года
№
Город
Площадь,
тыс. м²
Металлорежущих
станков, шт.
Занято,чел.
Проектная стоимость,
млн. руб.
1
Москва
152
1363
13059
143
21
Горький
112
888
11752
126
23
Ленинград
50
472
3206
70
31
Таганрог
105
648
5658
89
47
Ленинград
21
184
1026
25
81
Москва
53
482
4658
84
135
Харьков
58
506
2295
60
153
Новосибирск
80
580
4522
306
207
Москва
36
220
1515
94
292
Саратов
83
501
5383
68
301
Москва
38
348
2864
79
387
Ленинград
23
276
1360
35
600
Урумчи (Китай)
5
30
167
29
83
Хабаровск
20
921
100
69
запускается
116
Уссурийск
23
802
100
136
запускается
165
Днепропетровск
29
1180
162
130
I кв 1942
463
Таллин
88
2263
60
130
01.12.1941
464
Рига
12
-
-
120
01.03.1942
465
Каунас
5
-
-
40
01.12.1941
В таблице уж сильно красивое число станков в Таллине. Чемпион. А плохо описанный рижский завод, кстати, успел в 1941 начать выпуск УТИ-26 (основа Як-7, Як-9). Что выпускал таллинский пока не знаю. В книге таблица больше, эту я заначил, чтобы вики-статью иллюстрировать - о величине заводов.
Еще замечу, что в Ригу из Горького (завод 21) явно блатные конструкторы рванули без скандалов. Потом их помотало в эвакуации, но вернулись они не в Горький, а в Москву. Что мне вот намекает.
Reply
Reply
Leave a comment