графики по Сухаре смотрелись бы релевантнее плюс тут надо понимать, что "кого включаем в промышленность, кого не включаем" у Грегори по отношению к разным странам - разное а также что надо РИмперию сравнивать с ростом США в тот период, когда у них была сравнимая подушевая экономика
окажется, что обе страны росли сходно, но США чуть быстрее (не надо кормить армию) т.е. - тут разделяю вашу т.з. - без революции РИмперия где-то к 1940поздним обогнала бы немцев даже без ПМВ (с ней к 1930поздним) а вот США пришлось бы догонять весь 20й век но - догнали б
Прогноз про "догнали бы" не имеет оснований в реальности. Это как гордость первым местом по производству пишущих машинок.:))) Так что может и догнали бы, а скорее, что нет. Николашка бы обязательно устроил бы войну, лавры Цусимы не давали ему покоя, а при войне покорённые народы тут же бы взорвали свою тюрьму. Кто в 1913-м мог бы представить, что в 1915-м Польше бы пообещали независимость? Конечно бы обманули, но поляки не дураки, знали с кем имеют дело....
Так что может и догнали бы, а скорее, что нет. Пустые фантазии. Факт тот, что в России была длительная устойчивая тенденция роста и развития как количественного так и качественного, которую не сломала даже мировая война (скорее она еще и подстегнула индустриализацию). В нашей реальности чтобы переломить эту тенденцию понадобились революция, гражданская война и власть большевиков. Без первого шага - революции - после скорой в этом случае победы в войне на обозримом горизонте не просматривается других настолько же мощных негативных факторов.
Николашка У вас к нему что-то личное?
обязательно устроил бы войну, лавры Цусимы не давали ему покоя, а при войне покорённые народы тут же бы взорвали свою тюрьму
Зачем гадать? Мировая война шла, русская промышленность продолжала расти практически довоенными темпами - хотя в других воюющих странах производство сильно упало - и никакие "покоренные народы" своих тюрем не взрывали, пока переворот не разрушил систему власти, а с ней вместе армию и экономику.
Сталин полная конченная русофобская тварьharmfulgrumpyJuly 19 2018, 10:36:44 UTC
"leonid_vlad 10 июл, 2018 21:49 (местное) УРА! Ура! Вы вернулись в ЖЖ!"
Да, опять замечательный текст и разбор у нашего уважаемого автора как никчемный русофобский дегенерат Сталин за всё свое правление 30 лет не смог не только догнать Америку, но и поносимого в советское время коммунистическими тварями царя Николая II.
"Да, опять замечательный текст и разбор у нашего уважаемого автора как никчемный русофобский дегенерат Сталин за всё свое правление 30 лет не смог не только догнать Америку, но и поносимого в советское время коммунистическими тварями царя Николая II."
Сталин полная конченная русофобская тварьharmfulgrumpyJuly 19 2018, 10:42:40 UTC
Вот и хорошо, что вы понимаете какой законченной русофобской тварью был Джугашвили (Сталин), какие зверства творили его верные сталинские изуверы палачи по его приказам, сколько миллионов русских эта антирусская падаль Джугашвили уничтожил в голодоморах, в раскрестьянивании и коллективизации0, сколько этот выродок Сталин положил русских в выигранной по пирру войне больше 40 млн, и все в результате полнейшей никчемности Сталина не только в экономике, но и в военном деле.
Что и говорить, это было не соревнование Сосо Бесовича Джугашвили по уголовно-большевицкой кличке "Сталин" с Америкой, а всего лишь ещё одно приложение американских мозгов и технологий - в отсталом СССР.
На ДнепроГЭС в 1951 году все турбоагрегаты заменили на советские. С каких заменили? :-)
1951 год случился через 34 года после 1917. Российская империя на месте не стояла. За такое время она могла добиться результатов не хуже, а может и получше. Другие страны проводили успешную индустриализацию без всяких большевиков, а Россия была мировым лидером по темпам роста промышленности.
> За такое время она могла добиться результатов не хуже, а может и получше.
С 1855 года до 1917 прошло 62 года. Не был побежден голод, страна оставалась с 84% сельского населения. Что заставляет Вас предположить, что РИ провела бы индустриализацию, если банальная электрификация шагала черепашьими темпами, не говоря уж об образовании?
> Другие страны проводили успешную индустриализацию без всяких большевиков.
Какие колонии успешно индустриализовались без большевиков? В странах вне золотого миллиарда промышленность не развивается, максимум отверточное производство представлено. Догадываетесь почему?
Comments 293
плюс тут надо понимать, что "кого включаем в промышленность, кого не включаем" у Грегори по отношению к разным странам - разное
а также что надо РИмперию сравнивать с ростом США в тот период, когда у них была сравнимая подушевая экономика
окажется, что обе страны росли сходно, но США чуть быстрее (не надо кормить армию)
т.е. - тут разделяю вашу т.з. - без революции РИмперия где-то к 1940поздним обогнала бы немцев даже без ПМВ (с ней к 1930поздним)
а вот США пришлось бы догонять весь 20й век
но - догнали б
Reply
Reply
Пустые фантазии. Факт тот, что в России была длительная устойчивая тенденция роста и развития как количественного так и качественного, которую не сломала даже мировая война (скорее она еще и подстегнула индустриализацию). В нашей реальности чтобы переломить эту тенденцию понадобились революция, гражданская война и власть большевиков. Без первого шага - революции - после скорой в этом случае победы в войне на обозримом горизонте не просматривается других настолько же мощных негативных факторов.
Николашка
У вас к нему что-то личное?
обязательно устроил бы войну, лавры Цусимы не давали ему покоя, а при войне покорённые народы тут же бы взорвали свою тюрьму
Зачем гадать? Мировая война шла, русская промышленность продолжала расти практически довоенными темпами - хотя в других воюющих странах производство сильно упало - и никакие "покоренные народы" своих тюрем не взрывали, пока переворот не разрушил систему власти, а с ней вместе армию и экономику.
Reply
Вы вернулись в ЖЖ!
Reply
"leonid_vlad
10 июл, 2018 21:49 (местное)
УРА!
Ура!
Вы вернулись в ЖЖ!"
Да, опять замечательный текст и разбор у нашего уважаемого автора как никчемный русофобский дегенерат Сталин за всё свое правление 30 лет не смог не только догнать Америку, но и поносимого в советское время коммунистическими тварями царя Николая II.
Reply
Поэтому я и сделал репост этой записи.
Reply
Reply
Reply
10 июл, 2018 23:19 (местное)
Спасибо, прекрасный материал! Не прошло и полутора лет. ;)"
Надо только отметить, что уважаемый автор не писал посты, но тщательно следил за развитием событием это время.
Reply
Reply
Для тех, кто ещё не видел:
( ... )
Reply
Ну-ка, автор, порадуй нас.
На ДнепроГЭС в 1951 году все турбоагрегаты заменили на советские. А что там в РИ?
Reply
С каких заменили? :-)
1951 год случился через 34 года после 1917. Российская империя на месте не стояла. За такое время она могла добиться результатов не хуже, а может и получше. Другие страны проводили успешную индустриализацию без всяких большевиков, а Россия была мировым лидером по темпам роста промышленности.
Reply
С 1855 года до 1917 прошло 62 года.
Не был побежден голод, страна оставалась с 84% сельского населения. Что заставляет Вас предположить, что РИ провела бы индустриализацию, если банальная электрификация шагала черепашьими темпами, не говоря уж об образовании?
> Другие страны проводили успешную индустриализацию без всяких большевиков.
Какие колонии успешно индустриализовались без большевиков? В странах вне золотого миллиарда промышленность не развивается, максимум отверточное производство представлено. Догадываетесь почему?
Reply
Leave a comment