Лакан и новости
Интерес к Лакану вызван невозможностью понимания происходящего вне его понятийного аппарата. Понять логику происходящего в Думе и правительстве вне контекста перверзии у меня не получается. Жижек прекрасно сформулировал это в своей книге.
Перверзия у Лакана предполагает:
1. неспособность верить во что-то - человек не верит, он знает.
2. Перверт претендует на прямой доступ к фигуре Другого (Бог, историческая необходимость или желание партнера)
3. Перверт рассеивает всю двусмысленность языка, он готов действовать как инструмент Большого Другого, быть проводником "божественной воли".
Жижек относит фундаментализм к перверзии. Фундаменталист не может верить, он знает.
Ну и конечно нечувствительность к противоречиям (напрямую связанная к рассеиванию двусмысленности языка). "Я патриот и считаю, что детей нельзя пускать в Америку, там их пустят на опыты, но мои дети будут жить там и это мое право"
Перверзия у Лакана предполагает:
1. неспособность верить во что-то - человек не верит, он знает.
2. Перверт претендует на прямой доступ к фигуре Другого (Бог, историческая необходимость или желание партнера)
3. Перверт рассеивает всю двусмысленность языка, он готов действовать как инструмент Большого Другого, быть проводником "божественной воли".
Жижек относит фундаментализм к перверзии. Фундаменталист не может верить, он знает.
Ну и конечно нечувствительность к противоречиям (напрямую связанная к рассеиванию двусмысленности языка). "Я патриот и считаю, что детей нельзя пускать в Америку, там их пустят на опыты, но мои дети будут жить там и это мое право"