То есть, Вы хотите сказать, что потратив два года на осмысление проблемы, которой люди посвящают десятки лет, Вы что-то там "изучили"? Это бесподобно, клянусь Богом. Это освежает. И прекрасным образом характеризует качество образования в ред-кросс-что-то там, и прочих, тому подобных заведениях по всему миру.
Сартр и Милль - это прекрасно. Но делать вид, что гуманизм начался с них - это как раз то, чему сейчас учат в колледжах? Потрясающе. Великолепно! Это я понимаю. Классическое образование считает первым серьезным гуманистом Платона, но рядом с Сартром он, конечно, просто тоталитарный монстр! Да и собственно настоящие гуманисты, типа Монтеня, тоже не так гуманистичны. Особенно если читать их внимательно и полностью. Монтень что-то там распылялся о долге индивидуума перед ближним и государством? В печку его! Он коммунист! Какие у нас могут быть долги? У нас швабода личности.
Попробуйте представить, что будет, если каждый человек на Земле замкнется в своем личностном "счастье", успокоенный своими "свободами" и всеобщей "терпимостью". Знаете, что случится в первую очередь? Умрет творчество. Потому что творчество, в котором настоящее счастье человека, рождается из страдания и отчаяния. А без них ничего не будет, кроме жвачки для всезнаек из колледжа. Я надеюсь, Вы не усмотрите в моих словах никаких личных выпадов? Обижать Вас я вовсе не хочу. И вообще вся беседа эта несколько несвоевременна. Хорошо, если Вы вспомните о ней лет через десять... Остаюсь искренне Ваш, и проч.
Простите, но о качества образования не Вам судить. Знаете, проблеме качества образования люди посвящали десятки лет, а Вы не потрудились даже узнать, что за учебное заведение я упомянула, перед тем, как его обругать. А если бы ознакомились, могли бы узнать много интересного. Хотя нет, Вы же и так все знаете, о чем я =)
Монтень вполне хорош. Платон, так и вовсе прекрасен. Но мне вот больше понравились Сартр и Милль, а так же Камю и Ницше. Или Вы совершенно отказываете людям в личных предпочтениях? Мой университетский преподаватель философии, например, особенно увлечен Гегелем, но студентам разрешает интересоваться и другими авторами. Но Вам, я вижу, очень важно доказать мне, что Вы умнее и образованнее. Совершенно непонятно зачем, я и так прекрасно это знаю.
Творчество в диктатуре добра и красоты умрет точно так же. Потому что ведь это и есть спасение от Вашего отчаяния, разве нет? Вы ведь против свобод и счастья для других. А вот для себя Вы хотите, чтоб весь мир стал следовать законам "хорошего вкуса" и не ранил Ваших эстетических чувств.
У Вас тут столько тезисов, с которыми можно поспорить. Но я с ними спорить не буду. Причина проста "всезнайки из колледжа" (Боже мой, если бы Вы знали, каких людей оскорбляете) по мимо всего прочего еще и делятся своими знаниями, а Вы лишь пытаетесь задавить ими собеседника, который заведомо Вам уступает.
В Ваших словах я не нашла личных выпадов. только то, что и раньше. не нужно быть искренне моим, так как, по правде сказать, Вы мне не слишком приятны. Я не пытаюсь Вас оскорбить или ранить. Просто, хочу быть честной. Я так и не поняла, зачем Вы со мной дискутируете или читаете мой ЖЖ, зачем-то Вам видимо это нужно. Но с Вашим убеждением в том, что в интеллектуальном плане я не могу быть равноправным Вашим собеседником, прошу Вас, воздержитесь от других споров со мной. Вам они скучны, да и мне тоже. (я, Боже упаси, не буду Вас банить, удалять комментариии или что-то еще в этом роде. Но не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Если Вы его видите, что ж, продолжайте писать. Но лучше найдите интересного Вам собеседника и обсудите с ним.)
Все, сдаюсь, Вы добились своего. Я Вам искренне сочувствую. Вам плохо жить в этом мире, окруженным необразованным быдлом, которое не может постичь ни Вашего величия, ни Ваших страданий. И это никогда не прекратится. Лишь только редкие моменты радости и эстетического наслаждения будут скрашивать этот постоянный кошмар. Надеюсь, за мой счет Вы хоть немного самоутвердились и почувствовали себя лучше. От меня не убудет, а Вам польза.
Всего хорошего. Пусть на Вашем пути будет много очаровательных моделей и шедевров изобразительного искусства.
Нет-нет, я страдаю вовсе не от быдла. Меня мучают неучи, полагающие себя дипломированными умниками. Впрочем, над ними можно похихикать. Это ведь священное право "свободной личности". Им тоже хихикать невозбраняется. В этом вопросе я являю несвойственную мне толерантность (хи-хи). Да, лишь редкие моменты радости скрашивают ужас моего бытия. Зато они действительно того стоят. А что до пользы - Вы здорово меня повеселили, а это в самом деле полезно. Рад, что с Вас не убыло. Вам тоже всего хорошего, совершенно искренне желаю.
Это бесподобно, клянусь Богом.
Это освежает.
И прекрасным образом характеризует качество образования в ред-кросс-что-то там, и прочих, тому подобных заведениях по всему миру.
Сартр и Милль - это прекрасно. Но делать вид, что гуманизм начался с них - это как раз то, чему сейчас учат в колледжах? Потрясающе. Великолепно!
Это я понимаю. Классическое образование считает первым серьезным гуманистом Платона, но рядом с Сартром он, конечно, просто тоталитарный монстр!
Да и собственно настоящие гуманисты, типа Монтеня, тоже не так гуманистичны. Особенно если читать их внимательно и полностью. Монтень что-то там распылялся о долге индивидуума перед ближним и государством? В печку его! Он коммунист! Какие у нас могут быть долги? У нас швабода личности.
Попробуйте представить, что будет, если каждый человек на Земле замкнется в своем личностном "счастье", успокоенный своими "свободами" и всеобщей "терпимостью".
Знаете, что случится в первую очередь?
Умрет творчество.
Потому что творчество, в котором настоящее счастье человека, рождается из страдания и отчаяния. А без них ничего не будет, кроме жвачки для всезнаек из колледжа.
Я надеюсь, Вы не усмотрите в моих словах никаких личных выпадов? Обижать Вас я вовсе не хочу. И вообще вся беседа эта несколько несвоевременна. Хорошо, если Вы вспомните о ней лет через десять...
Остаюсь искренне Ваш, и проч.
Reply
Монтень вполне хорош. Платон, так и вовсе прекрасен. Но мне вот больше понравились Сартр и Милль, а так же Камю и Ницше. Или Вы совершенно отказываете людям в личных предпочтениях? Мой университетский преподаватель философии, например, особенно увлечен Гегелем, но студентам разрешает интересоваться и другими авторами.
Но Вам, я вижу, очень важно доказать мне, что Вы умнее и образованнее. Совершенно непонятно зачем, я и так прекрасно это знаю.
Творчество в диктатуре добра и красоты умрет точно так же. Потому что ведь это и есть спасение от Вашего отчаяния, разве нет? Вы ведь против свобод и счастья для других. А вот для себя Вы хотите, чтоб весь мир стал следовать законам "хорошего вкуса" и не ранил Ваших эстетических чувств.
У Вас тут столько тезисов, с которыми можно поспорить. Но я с ними спорить не буду. Причина проста "всезнайки из колледжа" (Боже мой, если бы Вы знали, каких людей оскорбляете) по мимо всего прочего еще и делятся своими знаниями, а Вы лишь пытаетесь задавить ими собеседника, который заведомо Вам уступает.
В Ваших словах я не нашла личных выпадов. только то, что и раньше. не нужно быть искренне моим, так как, по правде сказать, Вы мне не слишком приятны. Я не пытаюсь Вас оскорбить или ранить. Просто, хочу быть честной. Я так и не поняла, зачем Вы со мной дискутируете или читаете мой ЖЖ, зачем-то Вам видимо это нужно. Но с Вашим убеждением в том, что в интеллектуальном плане я не могу быть равноправным Вашим собеседником, прошу Вас, воздержитесь от других споров со мной. Вам они скучны, да и мне тоже.
(я, Боже упаси, не буду Вас банить, удалять комментариии или что-то еще в этом роде. Но не вижу смысла продолжать эту дискуссию. Если Вы его видите, что ж, продолжайте писать. Но лучше найдите интересного Вам собеседника и обсудите с ним.)
Reply
Reply
Надеюсь, за мой счет Вы хоть немного самоутвердились и почувствовали себя лучше. От меня не убудет, а Вам польза.
Всего хорошего.
Пусть на Вашем пути будет много очаровательных моделей и шедевров изобразительного искусства.
Reply
Им тоже хихикать невозбраняется. В этом вопросе я являю несвойственную мне толерантность (хи-хи).
Да, лишь редкие моменты радости скрашивают ужас моего бытия. Зато они действительно того стоят.
А что до пользы - Вы здорово меня повеселили, а это в самом деле полезно. Рад, что с Вас не убыло.
Вам тоже всего хорошего, совершенно искренне желаю.
Reply
Leave a comment