вопрос к математикам

May 05, 2006 23:36

кстати, к слову о философии, есть ли вообще какое-нибудь доказательство существования бесконечности?

это очень важно, для аргументации нашей супер-мега-философской идеи. вот.

размышления, вопросы-ответы

Leave a comment

Re: В порядке бреда yarik_is May 15 2006, 22:13:35 UTC
Ну разумеется под стандартным человеческим восприятием я понимаю мое восприятие. Я ведь скромный. :) Ведь с точки зрения некоторых философских систем других восприятий вообще может не существовать. Так что говорить я имею право лишь от себя. =) Покуда твое восприятие не входит в протворечие с моим, мы можем рассуждать на одном уровне. Если же ты начнешь регулярно наблюдать сакральные глюки, в которых тебе будет дано новое видение реальности, то я естественно закричу в экстазе: "Все мои мысли - тщета и суета! Глаголь мне истину, о мудрейшая!" =)))

Если нет ничего невозможного, то возможно ли найти что-нибудь невозможное? =)

Если эти условия являются истинными, то да - она опровержима. Но если их истинность под сомнением, то теория не опровержима, а сомнительна в своей верности. :)

Поскольку человек несовершенен, то несовершенны и его опровергательные способности. Следовательно могут быть созданы теории, неопровержимые человеком в силу его несовершенности. И они тогда могут быть опровергнуты лишь кем-то или чем-то совершенным. Но мы ведь не будем об этом, да? =)

Reply

Re: В порядке бреда polinka_see May 17 2006, 14:40:03 UTC
vot-vot, a teper' skazhi mne kakim obrazom mozhno proverit' chto tvoe vosprijatija mira ne vhodit v protivorechie s tvoim? edinstvennye sposob obmena takogo roda informatsyej - jazyk, a on k sozhaleniju, dostatochno usloven. sootvetstvenno esli ty nazyvaesh' chto-to belym, naprimer, i ja delaju tozhe samoe eto ne znachit, chto my vidim "belyj" odinakovo, eto tol'ko znachit chto nas oboih nauchili chto bumaga, naprimer, belaja i my ee tak nazyvaem, no ved' mozhet okazat's'a chto vidim-to my sovershenno raznye tsveta )))

vozmozhno eto zvuchit slishkom pretentsyozno, no ja bolee chem uverena, chto mne dano novoe videnie real'nosti. vsem dano. potomu chto u kazhdogo ono raznoe. a esli kto-to znaet nekuju absolutnuju istinu (esli ona sushestvuet) vr'adli budet soobshat' ee na pravo i na levo.

kakie uslovija yavl'ajuts'a istinnymi? =) esli teorija somnitel'na v svoej vernosti, to ona ne teorija, a gipoteza )))

esli chelovek na sovershenen ne znachit chto jazhdyj nesovershenen odinakovo. ludi nesovershenny po raznomu i do raznoj stepeni. sootvetstvenno, nesovershennaja teorija sozdannaja odnim chelovekom mozht byt' oprovergnuta drugim chelovekom menee nesovershennym ili nesovershennym po-drugomu.

Reply


Leave a comment

Up