Официальное уточнение
В связи с детскими скандалами в нашем болотистом Отечестве я засветилась на страницах "Комсомолки":
- В России считается, что семья - это частное дело. И государство вмешивается только на критической стадии. У нас иначе, потому что система помощи семье очень мощная. В том числе и финансовая поддержка независимо от доходов: пособие на ребенка получают и миллионеры, и безработные, - прояснила руководитель службы по связям с общественностью Финляндской ассоциации русскоязычных обществ Полина Копылова. - Пособие на грудничка - 400 евро в месяц. На детей постарше - от 100 евро. Плюс детские площадки, центры, консультации, кружки, секции - всего полно, и все бесплатно. Естественно, государство, тратя колоссальные суммы, считает, что ребенок принадлежит не только родителям...
- И высокое пособие дает право государству влезать в частную жизнь семьи?
- Для русских мысль абсолютно непривычная, даже дикая. Русскоязычные семьи удивляются, что в их личные дела кто-то лезет. Ребенок находится под наблюдением все время - в детском саду, в школе, во дворе. И как только кто-то видит тревожные сигналы, власть вмешивается немедленно. Будешь сопротивляться - тебе же хуже. Обычно начинается все спокойно. Скажем, воспитатель в детском саду заметил, что ребенок стал замкнутым. Или, наоборот, агрессивным. Плачет. Дерется. Родителям советуют сходить к психологу. И телефончик дают. Все консультации специалиста - бесплатно. Подумаешь, посоветовали и забыли, думают папы и мамы. А воспитатель не забыл, он названивает психологу: к вам такие-то уже сходили? Ах, не сходили? Вскоре родителям напомнят про телефончик. И после этого игнорирование совета воспримут однозначно: в семье плюют на страдания малыша, а значит, там есть проблемы и их надо срочно решать. Машина запущена, в дело вступают социальные работники.
(оригинал статьи - здесь: http://www.kp.ru/daily/25971/2907845/)
Поскольку я, к сожалению, пока еще лицо публичное, статья вызвала любопытную реакцию у общественности: http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=70735&page=1&pp=60
Там, в частности, в мой адрес высказаны упреки в том, что я не знаю реалий - на самом деле, мол, все платное, а я утверждаю, что бесплатное.
Поэтому со своей стороны считаю важным уточнить следующее:
- фрагмент моего интервью обработан в общем стиле статьи; в этом смысле я не имею претензий, формат есть формат, "Комсомолка" хорошо знает моих читателей; а кто хорошо знает меня, сделал поправки;
- я не могу сказать, откуда уважаемый коллега взял сведения про разовое пособие на грудного ребенка в размере 400 евро. Не от меня точно, потому что я говорила про материнский пакет, себестоимость которого дороже, чем 400 евро; я, впрочем, понимаю, что он переработал для статьи такое количество материала, что одна из цифр могла "заблудиться";
- говоря про бесплатные кружки, я, прежде всего, подразумевала компенсацию оплаты кружков, которую можно оформить через Социальную службу; есть, однако, и бесплатные кружки тоже; опять же, хорошо понимаю, что для такой статьи был в большей степени важен дух, а не буква.
В любом случае, за эту статью Александру Горелику нужно сказать спасибо.
А вот относительно сетования общественности на дороговизну детского садика у меня будет ехидная ремарка: когда счет за детский садик составляет 264 евро, это означает, что доходы родителей позволяют начислить им самую высокую ставку оплаты, потому что оплата детского садика рассчитывается в зависимости от уровня доходов родителей.
- В России считается, что семья - это частное дело. И государство вмешивается только на критической стадии. У нас иначе, потому что система помощи семье очень мощная. В том числе и финансовая поддержка независимо от доходов: пособие на ребенка получают и миллионеры, и безработные, - прояснила руководитель службы по связям с общественностью Финляндской ассоциации русскоязычных обществ Полина Копылова. - Пособие на грудничка - 400 евро в месяц. На детей постарше - от 100 евро. Плюс детские площадки, центры, консультации, кружки, секции - всего полно, и все бесплатно. Естественно, государство, тратя колоссальные суммы, считает, что ребенок принадлежит не только родителям...
- И высокое пособие дает право государству влезать в частную жизнь семьи?
- Для русских мысль абсолютно непривычная, даже дикая. Русскоязычные семьи удивляются, что в их личные дела кто-то лезет. Ребенок находится под наблюдением все время - в детском саду, в школе, во дворе. И как только кто-то видит тревожные сигналы, власть вмешивается немедленно. Будешь сопротивляться - тебе же хуже. Обычно начинается все спокойно. Скажем, воспитатель в детском саду заметил, что ребенок стал замкнутым. Или, наоборот, агрессивным. Плачет. Дерется. Родителям советуют сходить к психологу. И телефончик дают. Все консультации специалиста - бесплатно. Подумаешь, посоветовали и забыли, думают папы и мамы. А воспитатель не забыл, он названивает психологу: к вам такие-то уже сходили? Ах, не сходили? Вскоре родителям напомнят про телефончик. И после этого игнорирование совета воспримут однозначно: в семье плюют на страдания малыша, а значит, там есть проблемы и их надо срочно решать. Машина запущена, в дело вступают социальные работники.
(оригинал статьи - здесь: http://www.kp.ru/daily/25971/2907845/)
Поскольку я, к сожалению, пока еще лицо публичное, статья вызвала любопытную реакцию у общественности: http://www.russian.fi/forum/showthread.php?t=70735&page=1&pp=60
Там, в частности, в мой адрес высказаны упреки в том, что я не знаю реалий - на самом деле, мол, все платное, а я утверждаю, что бесплатное.
Поэтому со своей стороны считаю важным уточнить следующее:
- фрагмент моего интервью обработан в общем стиле статьи; в этом смысле я не имею претензий, формат есть формат, "Комсомолка" хорошо знает моих читателей; а кто хорошо знает меня, сделал поправки;
- я не могу сказать, откуда уважаемый коллега взял сведения про разовое пособие на грудного ребенка в размере 400 евро. Не от меня точно, потому что я говорила про материнский пакет, себестоимость которого дороже, чем 400 евро; я, впрочем, понимаю, что он переработал для статьи такое количество материала, что одна из цифр могла "заблудиться";
- говоря про бесплатные кружки, я, прежде всего, подразумевала компенсацию оплаты кружков, которую можно оформить через Социальную службу; есть, однако, и бесплатные кружки тоже; опять же, хорошо понимаю, что для такой статьи был в большей степени важен дух, а не буква.
В любом случае, за эту статью Александру Горелику нужно сказать спасибо.
А вот относительно сетования общественности на дороговизну детского садика у меня будет ехидная ремарка: когда счет за детский садик составляет 264 евро, это означает, что доходы родителей позволяют начислить им самую высокую ставку оплаты, потому что оплата детского садика рассчитывается в зависимости от уровня доходов родителей.