Беспорядки и заказуха
Оригинал взят у tesey в Беспорядки и заказуха
Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин только к июлю проснулся от зимней спячки и решил прокомментировать события 6 мая.
Цитирую: «Как бы ни относились мы к событиям, развернувшимся 6 мая 2012 года на Болотной площади, мой долг состоит в том, чтобы засвидетельствовать: они не были массовыми беспорядками».
Заметили, как в последнее время в СМИ мочат Бастрыкина и его коллег? Мол, расследование идет предвзято, якобы жестоко и т.д.
Причем, началось еще раньше 6 мая. Хинштейн, например, в «МК» пытался мочить СК явно притянутой за уши писаниной про якобы липовый диплом Маркина. А откуда информация? И каким путем получена? И законным ли? Бастрыкин и Маркин, я думаю, могут запросто поставить Хинштейна на прослушку, и там бы компромата, думаю, всплыло бы не мало. Но они этого не делают. Потому что это незаконно.
Теперь вот Лукин подключился. Спустя 2 месяца после беспорядков. А где вы раньше были, господин хороший?
Делаем ставки: кто следующий бросит камень в СК?
То, что сейчас происходит вокруг Следственного Комитета, явно смахивает на заказную кампанию.
Только вот если слушать не пропагандистские тезисы, а беспристрастно смотреть непосредственно в корень, становится видно, что СК действует исключительно в рамках закона. В СК не занимаются политикой. Они просто выполняют свои прямые функции. И ничего не скрывают, расследование идет вполне открыто, Маркин регулярно дает комментарии СМИ и от журналистов не прячется. Где вы еще найдете такую прозрачность работы государственных органов?
Драка была? Была. Камнями кидались? Кидались. Правоохранительным органам не повиновались, опять-таки. Погромы были? Слава богу, нет, потому что предотвратили. Но такое ощущение, что некоторые считают, что массовые беспорядки - это когда все громят, все вокруг полыхает огнем. Нет, это называется бунт, война, как угодно. А 6 мая были именно массовые беспорядки.
В любой западной стране за участие в беспорядках и драки с полицией сели бы все. В очень демократической и постоянно поучающей нас Англии в августе прошлого года были массовые беспорядки. Полиция не смогла совладать с погромщиками, и в итоге все переросло в мародерства, поджоги и прочие прелести. Было арестовано 1875 человек. Да и чего далеко ходить - совсем недавно в Польше на Чемпионате Европы болельщики подрались. Осудили и поляков, и наших. За противоправные действия в любой нормальной стране должно последовать наказание.
В свободной стране под названием США добрые и кроткие полицейские так обходятся с протестующими студентами:
Как разгоняли участников акции «Оккупируй Уолл-Стрит», думаю все помнят. Но я все равно напомню:
А ОккупайАбаев, между прочим, никто не бил. Да и 6 мая полиция особо-то и не жестила. Так-то.
И, кстати, немаловажно то, что СК не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни в какую-либо из ветвей государственной власти. Что делает его достаточно независимым. По сути, СК - важный элемент сдержек и противовесов в системе разделения властей. И, в отличие от других ведомств (не будем показывать пальцем), я как-то не помню ни одного коррупционного скандала вокруг СК.
Думайте своей головой, не поддавайтесь манипуляциям и не введитесь на заказухи.
Уполномоченный по правам человека Владимир Лукин только к июлю проснулся от зимней спячки и решил прокомментировать события 6 мая.
Цитирую: «Как бы ни относились мы к событиям, развернувшимся 6 мая 2012 года на Болотной площади, мой долг состоит в том, чтобы засвидетельствовать: они не были массовыми беспорядками».
Заметили, как в последнее время в СМИ мочат Бастрыкина и его коллег? Мол, расследование идет предвзято, якобы жестоко и т.д.
Причем, началось еще раньше 6 мая. Хинштейн, например, в «МК» пытался мочить СК явно притянутой за уши писаниной про якобы липовый диплом Маркина. А откуда информация? И каким путем получена? И законным ли? Бастрыкин и Маркин, я думаю, могут запросто поставить Хинштейна на прослушку, и там бы компромата, думаю, всплыло бы не мало. Но они этого не делают. Потому что это незаконно.
Теперь вот Лукин подключился. Спустя 2 месяца после беспорядков. А где вы раньше были, господин хороший?
Делаем ставки: кто следующий бросит камень в СК?
То, что сейчас происходит вокруг Следственного Комитета, явно смахивает на заказную кампанию.
Только вот если слушать не пропагандистские тезисы, а беспристрастно смотреть непосредственно в корень, становится видно, что СК действует исключительно в рамках закона. В СК не занимаются политикой. Они просто выполняют свои прямые функции. И ничего не скрывают, расследование идет вполне открыто, Маркин регулярно дает комментарии СМИ и от журналистов не прячется. Где вы еще найдете такую прозрачность работы государственных органов?
Драка была? Была. Камнями кидались? Кидались. Правоохранительным органам не повиновались, опять-таки. Погромы были? Слава богу, нет, потому что предотвратили. Но такое ощущение, что некоторые считают, что массовые беспорядки - это когда все громят, все вокруг полыхает огнем. Нет, это называется бунт, война, как угодно. А 6 мая были именно массовые беспорядки.
В любой западной стране за участие в беспорядках и драки с полицией сели бы все. В очень демократической и постоянно поучающей нас Англии в августе прошлого года были массовые беспорядки. Полиция не смогла совладать с погромщиками, и в итоге все переросло в мародерства, поджоги и прочие прелести. Было арестовано 1875 человек. Да и чего далеко ходить - совсем недавно в Польше на Чемпионате Европы болельщики подрались. Осудили и поляков, и наших. За противоправные действия в любой нормальной стране должно последовать наказание.
В свободной стране под названием США добрые и кроткие полицейские так обходятся с протестующими студентами:
Как разгоняли участников акции «Оккупируй Уолл-Стрит», думаю все помнят. Но я все равно напомню:
А ОккупайАбаев, между прочим, никто не бил. Да и 6 мая полиция особо-то и не жестила. Так-то.
И, кстати, немаловажно то, что СК не входит ни в структуру какого-либо органа государственной власти, ни в какую-либо из ветвей государственной власти. Что делает его достаточно независимым. По сути, СК - важный элемент сдержек и противовесов в системе разделения властей. И, в отличие от других ведомств (не будем показывать пальцем), я как-то не помню ни одного коррупционного скандала вокруг СК.
Думайте своей головой, не поддавайтесь манипуляциям и не введитесь на заказухи.