Кто стоит на пути создания социального государства в России?
Оригинал взят у litmary в Кто стоит на пути создания социального государства в России?
Раскрутившийся при помощи блоггера navalny, блоггер naganoff прошелся по статье Путина о социальной политике государства, опубликованной в понедельник. Выбрав мишенью тот вопрос, который касается вообще всех - жилье.
Рынок жилья в России - коммерческий. Оппозиционеры же против патерналистского государства. Им социал-дарвинизм куда ближе. Выживают только успешные представители креативного класса. А быдло - кому оно интересно? Оно и голосует неправильно. Токари там всякие. И прочие доярки. Почему naganoff не задаст своим идейно близким представителям оппозиции - Борису Немцову например, вопрос - а зачем вы в 90-е годы с упорством маньяков разрушали то советское наследие, что как раз было вполне позитивным - ЖКХ, сфера строительства.
А кто изначально создал рынок жилья? Правильно! Он был создан абсолютно варварскими методами в первой половине девяностых так называемыми молодыми реформаторами. Именно тогда расплодились риэлтеры-кидалы, собиравшие деньги за квартиры и уезжавшие с ними на Кипр. Откуда взялись все эти обманутые дольщики? Именно из 90-х. В 2000-е годы с подобными мошенниками уже расправлялись сурово и быстро. Недаром, «правозащитница» Ольга Романова жалуется, что самая «любимая» статья у правоохранителей по отношению к бизнесменам в двухтысячные была 159-я - мошенничество. Хотя справедливо бы было, подобных бизнесменов-лохотронщиков, как и их защитников, выдавать на расправу тем, кого они ограбили, зачастую на последние деньги.
Давайте посмотрим что есть и работает сейчас:
Всего этого в 90-е не было, а квартира могла достаться разве только от бабушки.
Даже не смотря на кризис 2008 года, строительство не прекращалось. Да, было падение темпов, но оно было незначительным, а сегодня, всего за 3 года, рынок практически полностью восстановился и превосходит по объему докризисные годы. Давайте сравним это с кризисом 1998 года - из него страна выходила лет 5 - 7. В такую яму нас тогда загнали либералы, ныне стремящиеся к реваншу.
Naganoff приводит графики - вот, мол, как за 10 лет метр квадратный подорожал. Да, подорожал. Но и покупательная способность россиян выросла, и зарплаты. А главное, появились программы ипотеки, о которых в 90-е можно было только мечтать.
А вот к вопросу - почему выросла стоимость? А потому что есть у нас еще такие как Полонский. Надутые. Самодовольные. Знаменитая фраза его «У кого нет миллиарда - могут идти в жопу». Интересно ему строить социальное жилье для обычных людей? Нет. Ему интересно строить только элитное жилье, для тех «у кого есть миллиард долларов» по его же выражению. А от бедных жителей он Москву вообще предлагал зачистить и строительство доступных по цене квадратного метра панельных домов запретить. Тоже дитя 90-х. Наверняка тоже где-то шагал, протестовал.
Мог бы Путин собрать строителей элитки и продиктовать им условия - мол, ориентироваться на такую-то целевую аудиторию, цены за квадрат не выше такого то предела. Да, конечно же, мог. Вспомним его знаменитое обращение к Дерипаске, кстати, кошельку всех нынешних протестов: «Пожалуйста, авторучку мне верните сюда».
Только вот как на это отреагирует вся свора либеральных журналистов, политологов, экономистов? Они ж завоют про диктатуру, возврат в советские годы. И так далее. Вот один из главных факторов, сдерживающих развитие социального государства в России - либеральное лобби. И удастся ли нам его преодолеть - важный вопрос, стоящий сегодня на повестке дня.
Раскрутившийся при помощи блоггера navalny, блоггер naganoff прошелся по статье Путина о социальной политике государства, опубликованной в понедельник. Выбрав мишенью тот вопрос, который касается вообще всех - жилье.
Рынок жилья в России - коммерческий. Оппозиционеры же против патерналистского государства. Им социал-дарвинизм куда ближе. Выживают только успешные представители креативного класса. А быдло - кому оно интересно? Оно и голосует неправильно. Токари там всякие. И прочие доярки. Почему naganoff не задаст своим идейно близким представителям оппозиции - Борису Немцову например, вопрос - а зачем вы в 90-е годы с упорством маньяков разрушали то советское наследие, что как раз было вполне позитивным - ЖКХ, сфера строительства.
А кто изначально создал рынок жилья? Правильно! Он был создан абсолютно варварскими методами в первой половине девяностых так называемыми молодыми реформаторами. Именно тогда расплодились риэлтеры-кидалы, собиравшие деньги за квартиры и уезжавшие с ними на Кипр. Откуда взялись все эти обманутые дольщики? Именно из 90-х. В 2000-е годы с подобными мошенниками уже расправлялись сурово и быстро. Недаром, «правозащитница» Ольга Романова жалуется, что самая «любимая» статья у правоохранителей по отношению к бизнесменам в двухтысячные была 159-я - мошенничество. Хотя справедливо бы было, подобных бизнесменов-лохотронщиков, как и их защитников, выдавать на расправу тем, кого они ограбили, зачастую на последние деньги.
Давайте посмотрим что есть и работает сейчас:
- Программа «Молодая семья» - есть и работает;
- Ветераны потихоньку жилье получают;
- Военные жилье получают;
- Людям со средним достатком квартиру позволяет купить ипотека.
Всего этого в 90-е не было, а квартира могла достаться разве только от бабушки.
Даже не смотря на кризис 2008 года, строительство не прекращалось. Да, было падение темпов, но оно было незначительным, а сегодня, всего за 3 года, рынок практически полностью восстановился и превосходит по объему докризисные годы. Давайте сравним это с кризисом 1998 года - из него страна выходила лет 5 - 7. В такую яму нас тогда загнали либералы, ныне стремящиеся к реваншу.
Naganoff приводит графики - вот, мол, как за 10 лет метр квадратный подорожал. Да, подорожал. Но и покупательная способность россиян выросла, и зарплаты. А главное, появились программы ипотеки, о которых в 90-е можно было только мечтать.
А вот к вопросу - почему выросла стоимость? А потому что есть у нас еще такие как Полонский. Надутые. Самодовольные. Знаменитая фраза его «У кого нет миллиарда - могут идти в жопу». Интересно ему строить социальное жилье для обычных людей? Нет. Ему интересно строить только элитное жилье, для тех «у кого есть миллиард долларов» по его же выражению. А от бедных жителей он Москву вообще предлагал зачистить и строительство доступных по цене квадратного метра панельных домов запретить. Тоже дитя 90-х. Наверняка тоже где-то шагал, протестовал.
Мог бы Путин собрать строителей элитки и продиктовать им условия - мол, ориентироваться на такую-то целевую аудиторию, цены за квадрат не выше такого то предела. Да, конечно же, мог. Вспомним его знаменитое обращение к Дерипаске, кстати, кошельку всех нынешних протестов: «Пожалуйста, авторучку мне верните сюда».
Только вот как на это отреагирует вся свора либеральных журналистов, политологов, экономистов? Они ж завоют про диктатуру, возврат в советские годы. И так далее. Вот один из главных факторов, сдерживающих развитие социального государства в России - либеральное лобби. И удастся ли нам его преодолеть - важный вопрос, стоящий сегодня на повестке дня.